谈谈自己用过的一些运放

georgedl · 发表于 2020-5-5 01:17

这个帖子又能忽悠一些人，我们听的音乐基本都是录音棚出来的，而录音棚调音台里面几乎都是4558，我可以说，不要把希望寄托在更换一个运放上。

pcm5800 · 发表于 2020-5-5 01:50

97年听过2244 好快的感觉

OP37 · 发表于 2020-5-5 01:58

lmjlmj898 发表于 2020-5-2 22:22
运放，包括最低档的，对于低频没有技术参数，没有瓶颈。因为运算放大器规定它是直流运算放大器件，使用频 ...

FEATURES
Excellent Sonic Characteristics
Low Noise: 6 nV/?Hz
Low Distortion: 0.0006%
High Slew Rate: 22 V/?s
Wide Bandwidth: 9 MHz
Low Supply Current: 5 mA
Low Offset Voltage: 1 mV
Low Offset Current: 2 nA
Unity Gain Stable
SOIC-8 Package
PDIP-8 Package
APPLICATIONS
High Performance Audio
Active Filters
Fast Amplifiers
Integrators

APPLICATION HIGHLIGHTS
1. Performance is fully specified for operation using ±5 V to
±15 V supplies.
2. A 0.04% differential gain and 0.19° differential phase error at
the 4.4 MHz color subcarrier frequency, together with its low
cost, make it ideal for many video applications.
3. The AD827 can drive unlimited capacitive loads, while its
30 mA output current allows 50 W and 75 W reverseterminated
loads to be driven.
4. The AD827’s 50 MHz unity-gain bandwidth makes it an
ideal candidate for multistage active filters.
5. The AD827 is available in 8-pin plastic mini-DIP and cerdip,
20-pin LCC, and 16-pin SOIC packages. Chips and MILSTD-
883B processing are also available.

多看点资料少一点自以为是

gzywq · 发表于 2020-5-5 20:50

georgedl 发表于 2020-5-5 01:17
这个帖子又能忽悠一些人，我们听的音乐基本都是录音棚出来的，而录音棚调音台里面几乎都是4558，我可以说， ...

确实是忽悠不少人，不懂的人看贴后会把厂原jrc4558 5532随手一扔，实际上听声场就知哪个运放好。4558 5532 都是好货。

lmjlmj898 · 发表于 2020-5-5 21:21

本帖最后由 lmjlmj898 于 2020-5-5 21:23 编辑

OP37 发表于 2020-5-5 01:58
FEATURES
Excellent Sonic Characteristics
Low Noise: 6 nV/?Hz

“OP37”：自以为是是句粗话！你从小长大父母教育你咋学说话？你应该学说标准话、礼貌话，一股匪气！骂仗来了？

lmjlmj898 · 发表于 2020-5-5 21:51

suweidong100 发表于 2020-5-4 22:13
1990年自己DIY了十段均衡，开始用LM324,不久换上了TL084,声音明显改观。而后来玩的运放，换来换去，基本没 ...

是因为324在音频高频响应不好（转换速率太低），换TL084立马高音清晰了，实际低音也清晰了，但如你所说而后的运放就差距越来越小了，因为运放转换速率继续提高人耳感觉不出来了。

火星计划2009 · 发表于 2020-5-5 22:00

4558,5532，5534，,827，2604的飘过

OP37 · 发表于 2020-5-6 00:13

lmjlmj898 发表于 2020-5-5 21:21
“OP37”：自以为是是句粗话！你从小长大父母教育你咋学说话？你应该学说标准话、礼貌话，一股匪气！骂 ...

那么多运放官方PDF里明确指出用于音频或者视频，你却说“运算放大器的设计是为了直流运算不是为了放大交流信号”，还说了好几次，难道音、视频都是直流信号？我实在看不下去才回你，“自以为是”是个形容词并不是骂娘的粗话。

georgedl · 发表于 2020-5-6 08:04

gzywq 发表于 2020-5-5 20:50
确实是忽悠不少人，不懂的人看贴后会把厂原jrc4558 5532随手一扔，实际上听声场就知哪个运放好。4558 553 ...

是这样的，90年代初期我也一样，整个系统不是哪个运放决定的，当时日本音响大多数用的是JRC4558，换上5532屁感觉没有，当时流行的天龙780功放被吹神乎其神，南方各个厂家纷纷仿制，中间的伺服运放清一色是5534，后来维修一台天龙原厂的780功放，在众多功放里，它的效果一般，并无特殊之处，中间的伺服运放只是用了双运放4558，而且只用其中一路，另一路悬空。

lmjlmj898 · 发表于 2020-5-7 11:28

本帖最后由 lmjlmj898 于 2020-5-7 12:24 编辑

OP37 发表于 2020-5-6 00:13
那么多运放官方PDF里明确指出用于音频或者视频，你却说“运算放大器的设计是为了直流运算不是为了放大交 ...

兄弟，模拟运算放大只有直流才存在运算问题，比如加法器、减法器。统统没有频率的是直流运算。运算放大器的确就是为此设计的。我大学《电子学》学过不会差的，你查查资料。至于运放用在音频交流是特例。

所有运放不是为放大音频信号放大而设计的，是为适应各种场合运算设计的，我们这些发烧友反复探讨各种运放效果、味道，只不过是在私下实验一个半导体设计、生产厂家没有注意的旁支应用细节，人家注重的是运放精度、功耗、温漂、调零、噪声、摆幅等指标。人家需要的是运算精度越来越高，用在血压计、温度计、电子秤、万用表、飞机、坦克等仪表上检测放大非常准，在多高温度多低温度使用都不误差过大。因此常常有上百元的运放根本不是因为它”好听“、”有胆味“才这么贵，完全不是！！是高精度、无温度漂移、低噪音、大摆幅等等特殊检测要求才造成的造价昂贵！！！！

运算放大目前主要应用在直流领域：如传感器检测和放大，测温度、测亮度、测应变、测磁场、测压力、测长度、测重量、测颜色等等各行各业非常多，都是接近直流应用。这些测量参数变化非常缓慢的接近于直流电。

我大学老师说过这样的话：一般直流放大器常常可以替代交流放大器；反之交流放大器则一定不能替代直流放大器。运放就是如此。

至于你说的”运放官方PDF里明确指出用于音频或者视频“，不奇怪，本质上所有音频功率集成块都是运放的一种，只不过注重功率和频响了，视频领域也有专门的放大集成块也是特殊的运放。集成电路厂家哪有有钱不赚的道理？运放性能变变不就是视频、音频专用放大块了吗？但你不能理解运算放大器是为音频设计的。

OP37 · 发表于 2020-5-7 12:30

lmjlmj898 发表于 2020-5-7 11:28
兄弟，模拟运算放大只有直流才存在运算问题，比如加法器、减法器。统统没有频率的是直流运算。运算放大 ...

有那么多时间码字去找个官方PDF看看很难吗？比如OPA2604，照你的说法那些用运放的厂机都是小作坊出来的，不入流的搞法。

lmjlmj898 · 发表于 2020-5-7 12:47

本帖最后由 lmjlmj898 于 2020-5-7 12:48 编辑

有的时候你看你想不想说说真话，有时候看你愿不愿意讨论，有的时候玩HIFI是一个乐趣。
但是，胆味好吗？各有所爱，自己做的DIY当然有心血里面，自然捧得高高的。人声胆机表现是不错，人声频带就那么宽。美国大动态蹦迪音乐、重金属乐队胆机如何表现呢？肯定是败下阵来的。
前天看来一位老资深发烧友的观点，为什么这么多人HIFI发烧？为什么不在高清晰视频、高清晰电视上发烧？做出来当前16K清晰度电视？因为只有音频简单，可以让爱好者简单照电路图用匪夷所思的几百倍超贵价格材料仿制！换来爱好的心里满足，同行赞目！而已。实际上学过的都知道音频领域纯铜线、无氧铜线、镀金线没有参数差距。可发烧友、发烧厂家不认可！搬出一千个道理证明。呵呵。这就是发烧！
图像上为啥不发烧？知识不够！不能简单仿制。

牛骑兵 · 发表于 2020-5-7 13:18

如果说用于音频放大的运放，一般来说以5532、33078、TL072这几个代表的系列运放基本上就够用了，OPA275、OPA2604可以算是极品，很多名牌机器上也是用这些。

新的音频运放主要针对的是目前数码音频的高指标需求，因为这些场合下动不动就是20bit以上的分辨率，相关的模拟处理放大器相关指标也就必须达到这个级别。24bit音频系统的理论S/N可以达到140dB的水平，那么对以放大器的失真要求就需要小于0.0001%的级别，上面的那些运放就统统不能满足要求了，必须采用OPA2132、OPA16xx、LME49710这一类的新世代运放。

至于发烧友玩的高指标运放，就都是满足自身的感觉而已。

OP37 · 发表于 2020-5-7 17:20

本帖最后由 OP37 于 2020-5-7 17:24 编辑

lmjlmj898 发表于 2020-5-7 12:47
有的时候你看你想不想说说真话，有时候看你愿不愿意讨论，有的时候玩HIFI是一个乐趣。
但是，胆味好吗？各 ...

您呐，说话太绝对了，前面几楼说了几遍运放是为直流设计的，做音频放大只是发烧友在用，是特例，也许您的大学教材上有这样的语句，这种观点在N年前也许是对的，我是业余爱好者，我的专业跟电子毫无关联，但是大学的电子教材我也自学过，我读的教材上说运放现在已发展成一大类，一般作为五端器件来看待，跟三极管是三端器件一样，可以放大直流也能放大交流，读书确实很重要，书是前人的研究成果，是给后人继续发展打下的基础，如果毕业了还不能与时俱进，还在几十年前的概念里打转，那读书也就没意义了，再说DIY，现代电子学已经很进步了，但这只是相对100多年前电被发现的时代而言，电讯号现在可以用各种仪器量化分析，两个参数完全相同的放大器应该声音完全一样，但事实上却不是，同样指标不同厂家的机器声音千差万别，说明什么，说明还有人类尚未发现的物理法则，发烧友乐此不彼投身其中在您看来仅仅是为了花钱获得心理上的满足、同道的称赞，这么认为那就只能说明您有一颗封闭的心、还陶醉在书本中而看不到未来。

gzywq · 发表于 2020-5-7 23:05

OP37 发表于 2020-5-7 17:20
您呐，说话太绝对了，前面几楼说了几遍运放是为直流设计的，做音频放大只是发烧友在用，是特例，也许您 ...

"两个参数完全相同的放大器应该声音完全一样，但事实上却不是，同样指标不同厂家的机器声音千差万别，说明什么，说明还有人类尚未发现的物理法则"

你认识有错了。真的两个参数完全一相同声音是同样的，同一厂家同一板相同参数那声音一定基本相同。不同厂家两个参数完全相同是不可能的，你认为相同，那只是一些通用的参数。实际的关键参数无公布的，不信你查一下哪个厂家公布了互调参数。

lmjlmj898 · 发表于 2020-5-7 23:30

OP37 发表于 2020-5-7 17:20
您呐，说话太绝对了，前面几楼说了几遍运放是为直流设计的，做音频放大只是发烧友在用，是特例，也许您 ...

谢谢。不讨论，不争论，只是说自己的体会和感觉，而已。对错无所谓。对了朋友们借鉴，错了自己借鉴。不求高低真理，没意义。只求互相启发

jerry_m · 发表于 2020-5-24 03:14

cjc0412 发表于 2018-9-9 14:01
最老版的5535，表面上是打两个孔的，除了和大多数运放一样在1脚边有一个孔，在4与5脚中间还打了一个孔 ...

翻翻存货，还真翻到你说的这种5535，1983年产的。5532也是这样的封装

jerry_m · 发表于 2020-5-24 03:27

OP37 发表于 2018-9-30 22:19
我发现一个靓声运放，有老版OP275的韵味，价格便宜只要3.5元，目前还没有假货，噪声电压7nV，噪声电流0.6fA ...

知道了，但是我也不说。

nrg001 · 发表于 2020-8-16 19:16

转换速率低的运放必须压低应用电路的信号幅度和带宽这两项指标，带载能力弱的运放负载一般都在2KΩ以上。

wind100 · 发表于 2020-8-19 09:49

我原来在某宝上买过好多运放，基本假货时候多，真货不多，最后在单位实验室找到几块OPA2227和OPA227、LT1057单双运放，都是厂家送过来的样品，不会有假货，就和他们要了几片，对前级进行改动更换，觉着很好，一直用着，有人说仪表用的高精度运放声音并不好，对我来说够好的了，可能是真品运放的原因。

[IC前级] 谈谈自己用过的一些运放