谈谈自己用过的一些运放

OP37

都说前级出声后级出力，不同前级声音大相径庭，既然分立前级声音差异巨大，那运放前级呢？运放前级难道不是前级？不同型号运放内部线路难道都一样？如果不一样，为什么不同运放声音会一样？说来说去其实是虚荣心在作怪，换运放太简单，不如分立元件有规模、能装逼。

和谐

看到评测就好像那一样都有缺点

cjc0412

reqius 发表于 2019-6-23 06:11
纵观所有的专业录音器材里的运放，我只能引用星爷的一句话：就算是一条底裤一张卫生纸，也有它的用处。当你 ...

只不过忠实写出个人主观听感罢了，谈不上一棍子打死哪个运放，兄弟言重了，那些所谓表现不佳的运放也有其优点，那就是便宜。

hifi菜菜

严重同意5532p音质差！挺赶杂乱！

OP37

hifi菜菜 发表于 2019-8-6 14:33
严重同意5532p音质差！挺赶杂乱！

那要看谁用，日本原产安桥声卡用的就是5532P，胆味十足。

iffi123

OP37 发表于 2019-8-6 17:56
那要看谁用，日本原产安桥声卡用的就是5532P，胆味十足。

胆味不就是失真到觉的好听的味吗

OP37

iffi123 发表于 2019-8-6 20:50
胆味不就是失真到觉的好听的味吗

你怎么知道是失真，照你的说法OPA2604、OP275这些胆味运放失真都很大？忘了告诉你5532是老牌胆味运放。

iffi123

OP37 发表于 2019-8-6 21:01
你怎么知道是失真，照你的说法OPA2604、OP275这些胆味运放失真都很大？忘了告诉你5532是老牌胆味运放。

2604高频失真还是大了些，小信号过冲较大，   5532参数更一般

OP37

iffi123 发表于 2019-8-6 21:51
2604高频失真还是大了些，小信号过冲较大，   5532参数更一般

奇谈怪论

iffi123

OP37 发表于 2019-8-6 23:35
奇谈怪论

自己去看datasheet

zhaork1957

有没有谁用过ANALOG DEVICES公司的AD8599运放？

ligabe

swsw4321 发表于 2018-8-26 23:13
hifi天敌，运放，能不用决不用。

运放方便的很，方便这个诱惑不比价格差。

ligabe

ACDC2017 发表于 2018-8-28 11:57
我们这里所说的只是涉及音响技术的一个侧面，你举的例子是更大的系统哲学，整体上，塑
料吉他加midi的设 ...

人做事一定有误差，这误差是随机的（心情、环境等）这种东西是活的。机器做的是固定的死的。

做的花在真也没有生命的活性。

fsyczxyy

OP37 发表于 2018-9-12 22:12
我能确定的假运放都是激光刻字的新品，旧货拆机货没买过不了解。

Ti,官网买，基本不会有假货，5532，0.7美元,接近5元一片，多找几个人，一次多买的件但是基本不担心假货。

1210802852

hifi天敌，运放，能不用决不用。

anesson

还是楼主写的评测好，确实听过的几款跟楼主评价是一样的。网上太多写的天花乱坠。楼主言简意赅，给大家选择运放提供了宝贵意见。

anesson

ACDC2017 发表于 2018-8-27 10:41
运放怎么都属于高性能放大器了，不可能有楼主描述的音质上那样大的差异，一个时代有一个时代的典型产品，
...

你这理论知识就不要多说了，你把高低音调到一半跟没调到差距那也是心理作用？运放起的就是这个而且作用更大，还涉及到声场和低音下潜深度。你去多体会几款运放再来说吧。

anesson

三鹿音响 发表于 2018-8-27 08:23
不要过于迷信运放。楼主绕开外围电路直接谈运放是没有参考依据的，在电子科技发达的今天，生产一颗优秀运放 ...

确实，不过一样是十块的不同运放听感确实差距挺大的

anesson

Regle 发表于 2019-2-26 15:59
非常认同，这贴其实我是进来看智商检测的，就一个运放说得好像过了EQ一样，哈哈，实际根本没那么玄乎，不 ...

你去买一片712 和249 然后把有源音箱是运放换了，如果听不出来的人真的要去医院检查一下耳朵