[IC前级] 谈谈自己用过的一些运放

  [复制链接] 查看: 408247|回复: 260

1

主题

1

好友

2167

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88160
帖子
2197
精华
0
经验
2167 点
金钱
2145 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2020-5-2 19:56 | 显示全部楼层
   厉害啊,这么多,你都换过了?

1

主题

1

好友

2167

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88160
帖子
2197
精华
0
经验
2167 点
金钱
2145 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2020-5-2 20:03 | 显示全部楼层
作为初烧,你推荐啥呢?

74

主题

0

好友

629

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
188287
帖子
641
精华
0
经验
629 点
金钱
554 ¥
注册时间
2010-4-4
发表于 2020-5-2 20:06 来自手机端 | 显示全部楼层
学习了

4

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861328
帖子
185
精华
0
经验
182 点
金钱
169 ¥
注册时间
2019-4-8
发表于 2020-5-2 21:23 | 显示全部楼层
不谈打磨和假冒的。
运放使用感受可以从技术指标和听感指标两个方面评价,听感指标主观因素较大不一定准确。
一、技术指标:
小信号带宽(Gain Bandwidth Product)GBW、
功率带宽(Power Bandwidth)、
转换速率(Slew Rate)SR、
输入噪声电压(Input Noise Voltage)VNOISE、
输入阻抗(Input Resistance)、
输出过冲(Overshoot)、
谐波失真等 ,其中:功率带宽(Power Bandwidth)、转换速率(Slew Rate)SR影响高音低音动态范围;输出过冲(Overshoot)、谐波失真影响输出真实还原;输入阻抗(Input Resistance)影响胆味音色。
由于现在很少用运放做功放,故供电电压、静态电流、耗散功率、最大输出摆幅、最大输出电流等参数都可以忽略。
二、听感指标
这个指标,一般高手能听出来高低音频响,不是音响大师的金耳朵很难确定谁的音色好。往往作者对自己的运放和作品给予厚望,作品成功推出心理评价很高,外人听也未必好评多少。
事实上同样的电路、同样的元件、同样的印版,业余大咖作品也会比正规工厂产品的性能有差距(差一点),特别是在背景噪音、动态范围、频率响应、功率输出方面一定不如正规企业产品,因为业余制作缺少外围电源、屏蔽、机箱、散热等综合试验配套!缺少综合布线、缺少系统频率补偿、调试等等专业设备,这些往往是需要几十台上百台不同实验最后才得出的最终产品定型。我们业余做不到。
至于同样的电路、同样的元件、不同的印版性能差距会比较明显。相似的电路、相似的元件、不同的印版,那就更不好评价了。

4

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861328
帖子
185
精华
0
经验
182 点
金钱
169 ¥
注册时间
2019-4-8
发表于 2020-5-2 21:38 | 显示全部楼层
我维修的各种舞台音响、功放、特别是国内绝大多数演出调音台(不包括精品品牌)几乎全部使用JRC4558,应该说表现成熟、适用、够用,完全胜任各种高低音、大力度、交响乐、电子乐器、人声控制,完全不能用臭肉评价!很好!
至于是否发烧?不是发烧运放!但发烧运放和JRC4558差别多大?金耳朵能听出来。盲听,有些人也未必!

2

主题

0

好友

242

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
76274
帖子
262
精华
0
经验
242 点
金钱
238 ¥
注册时间
2009-1-22
发表于 2020-5-2 21:47 来自手机端 | 显示全部楼层
这些运放我觉得音色最温柔的是lme49860,听人声有一种娇甜的感觉,听女声非常毒。

4

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861328
帖子
185
精华
0
经验
182 点
金钱
169 ¥
注册时间
2019-4-8
发表于 2020-5-2 21:49 | 显示全部楼层
wyp16 发表于 2018-10-19 20:09
音响系统不到一定级别,,真没必要换运放, 楼主说的基本是对的

对的。其实,HIFI系统失真最大的元件是喇叭,在谐振频率上失真超过10%,往往换一只喇叭立竿见影!换一个运放差距不大

4

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861328
帖子
185
精华
0
经验
182 点
金钱
169 ¥
注册时间
2019-4-8
发表于 2020-5-2 21:55 | 显示全部楼层
对的。其实,HIFI系统失真最大的元件是喇叭,在谐振频率上失真超过10%,在2倍频谐振频率上也达到4%,往往换一只喇叭立竿见影!换一个运放差距不大。
比如常见的大众化监听音箱,更换银笛丝膜高音喇叭,价格不高但中、高音立马表现出来,失真很低。
头像被屏蔽

63

主题

5

好友

3606

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
357201
帖子
3599
精华
0
经验
3606 点
金钱
3488 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2020-5-2 22:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

63

主题

5

好友

3606

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
357201
帖子
3599
精华
0
经验
3606 点
金钱
3488 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2020-5-2 22:05 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

4

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861328
帖子
185
精华
0
经验
182 点
金钱
169 ¥
注册时间
2019-4-8
发表于 2020-5-2 22:05 | 显示全部楼层
HIFI系统电路指标已经非常到位了。但是喇叭指标是软肋,频响、失真都不能达到电路水平且差距巨大。就是把喇叭分成三分频四分频仍存在相位失真、瞬态失真、互调失真等等,电声转换技术拖了HIFI系统的后腿,常常是换一组好喇叭听音效果有本质提升。

4

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861328
帖子
185
精华
0
经验
182 点
金钱
169 ¥
注册时间
2019-4-8
发表于 2020-5-2 22:14 | 显示全部楼层
sohu365 发表于 2020-5-2 22:05
耳机比箱子 敏锐。但是 有些运放AB对比  就是用喇叭 也能觉察。

嗯,高手也能察觉。

4

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861328
帖子
185
精华
0
经验
182 点
金钱
169 ¥
注册时间
2019-4-8
发表于 2020-5-2 22:22 | 显示全部楼层
sohu365 发表于 2020-5-2 22:03
舞台功放  50hz  60hz  低切。4558肯定不是瓶颈

运放,包括最低档的,对于低频没有技术参数,没有瓶颈。因为运算放大器规定它是直流运算放大器件,使用频率为零!是直流!做音频交流放大始终不是它的初衷设计。
头像被屏蔽

63

主题

5

好友

3606

积分
     

禁止发言 当前离线

UID
357201
帖子
3599
精华
0
经验
3606 点
金钱
3488 ¥
注册时间
2011-6-27
发表于 2020-5-2 23:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

273

主题

21

好友

3271

积分
     

罗宾汉 当前离线

广西山歌好

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
298491
帖子
9897
精华
0
经验
3271 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2011-3-2
发表于 2020-5-3 08:19 | 显示全部楼层
抛开电路不谈,避开最佳工作电压不谈,电压型、电流型不区分,场管输入、三极管输入不区分……
综合上述,加上个人主观意见,这贴参考意见不大,多人捧这些言论只会成就淘宝商家,今后不断的涨价或造假

17

主题

0

好友

315

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
875178
帖子
332
精华
0
经验
315 点
金钱
285 ¥
注册时间
2020-4-4
发表于 2020-5-3 09:22 | 显示全部楼层
加个胆前级或胆缓冲比换运放效果更明显

0

主题

0

好友

401

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
294349
帖子
399
精华
0
经验
401 点
金钱
391 ¥
注册时间
2011-2-20
发表于 2020-5-3 10:27 | 显示全部楼层
只有实践了,才能有体会。

4

主题

0

好友

182

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
861328
帖子
185
精华
0
经验
182 点
金钱
169 ¥
注册时间
2019-4-8
发表于 2020-5-4 21:08 | 显示全部楼层
sohu365 发表于 2020-5-2 23:06
是吗? ! 真不是这样的。

用8820做IV  用8920做缓冲放大  低频的量少很多。反过来低频属于正常偏 ...

包括所谓臭肉324运放,低频都是没有设置技术参数的。因为运算放大器的设计是为了直流运算不是为了放大交流信号。发烧友使用运放放大音频信号,是运放应用的很小的的一个方面,是特例。

62

主题

7

好友

3155

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
199478
帖子
3503
精华
0
经验
3155 点
金钱
2969 ¥
注册时间
2010-5-9
发表于 2020-5-4 22:13 | 显示全部楼层
1990年自己DIY了十段均衡,开始用LM324,不久换上了TL084,声音明显改观。而后来玩的运放,换来换去,基本没有明显的变化

79

主题

4

好友

1122

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
92906
帖子
1089
精华
0
经验
1122 点
金钱
1004 ¥
注册时间
2009-4-1
发表于 2020-5-5 01:17 | 显示全部楼层
这个帖子又能忽悠一些人,我们听的音乐基本都是录音棚出来的,而录音棚调音台里面几乎都是4558,我可以说,不要把希望寄托在更换一个运放上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部