- 积分
- 1135
- 在线时间
- 1829 小时
- 最后登录
- 2024-5-2
- 阅读权限
- 70
- 精华
- 0
- UID
- 819013
- 帖子
- 1142
- 精华
- 0
- 经验
- 1135 点
- 金钱
- 1057 ¥
- 注册时间
- 2016-8-28
|
楼主的说法是正确的!
主要还是Cgs和Cgd寄生电容的影响,尤其是Cgd。因为Cgd是个密勒电容,在整个输出压摆范围内都会起作用。
虽然这个电容看起来不大,但是对于输出要求的压摆率来说,可真不算小。可以粗略估算一下:
一般来说,MOSFET输出级放大器都是高压输出的,就算是+/-50V吧,满功率带宽按50KHz计算,可以推出需要的压摆率大约是16V/us;
前面有人提到的IRF240,查Datasheet,Crss大约是130pF(Cgd),那么对应于16V/us压摆率所需要的充放电电流就是 2mA。
如果满功率带宽要求100KHz,那么对应的MOSFET栅极电流就至少需要4mA,这个数据相比于达林顿输出级,也不算小了。
但是,对于大部分的MOSFET输出级来说,仅仅满足压摆率驱动电流还是不够的,除非采用的全甲类电路!当采用甲乙类电路的时候,还需要考虑MOSFET开启的电容效应。
这个开启电容效应对应的MOSFET参数是Qg(总栅极电荷)。同样对于IRF240,工作于甲乙类状态时,大约会有20nC的栅极电荷变化,如果这个变化不能及时满足,也会
出现明显的失真!同样参照压摆率的时间参数,当要求50KHz的满功率带宽时,这个电流不能小于3mA,而100KHz的满功率带宽就不能小于6mA。
因此,对于无并管的单MOSFET输出级,驱动级的电流驱动能力不应该小于10mA,当采用并管设计时,这个电流需要按照并管数量同步增加。可见,MOSFET输出级在对于
驱动级的电流需求指标方面,并不比达林顿输出级低。
不过具体的实际应用情况前面也有人提到过,MOSFET的驱动主要是瞬态的,而达林顿的驱动是持续的,因此MOSFET驱动电流与输出频率密切相关,而达林顿就相对和缓一些。
|
评分
-
查看全部评分
|