关于方波过冲的一些测试

luopingnan

34楼的波形有高频自激现象，换台好的示波器同好的发生器再认真测测

luopingnan

我也看了一下1145同1360的pdf,应该都工作在6mA左右为宜，1145用得多，1360就没用过

xtcqk

这台示波器是100M全新的数字示波器，你看到的毛刺是因为示波器“太好了”所至， ，你如果用带宽小的模拟示波器看是不会看到这种现象的，信号发生器是健伍的音频信号发生器，当然这不算好，没钱再买更好的了。

xtcqk

输入管不用换啊，你用的型号也不错的，Q5，Q6是要换了，C2也没必要换。

WWB

1.把音量转最大，测杂音输出有多大（改前和改后对比）。计算信噪比＝？
2.C负载如何？ 负载用0.1UF代替，音量还是最大，看输出波形有无变化？

xtcqk

负载为8欧50W的电阻，没有并0。1的电容，没有用电位器，直接输入。

电阻有些温度了，打算再买个100W的安全点。

xtcqk

34楼有10K，20K，30K，40K，50K的图
100K变形加深很多了。

这个输出波型没有前级的好，前级的100K方波还可以看（34欧负载）。http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=4

shadowchen

原帖由 xtcqk 于 2008-4-10 09:19 发表
输入管不用换啊，你用的型号也不错的，Q5，Q6是要换了，C2也没必要换。

Q5,Q6是更换A1145/C2705还是A1360/C3423好？张兄有没有比较过？
上面的换管有没有在声音上有大的区别？

xtcqk

选A1145还是A1360这个真要你自已试听才行，从输出波形看不出有什么区别，现把另一声道搞好了，再试听。

evangelion

来看看偶的设计,已经将MULTISIM 8的失真仪器弄得没用了




这样的电压级的补偿

evangelion

总觉得KSA的电压级补偿有点问题,如果我改到上图Q9的BC之间就看见失真了,哎

有时间对LZ发的线路图进行仿真,研究下

xtcqk

不错，有空我也学一下仿真，MULTISIM 9我装了很久一直没空学，以后多做些仿真。

WWB

我还以为你做成品，有音量电位器了。
8欧50W电阻，输出＝？V，是满功率吗？不是满功率的测法是有水份的。

1.你把8欧50W电阻去掉，然后接上0。1U电容，当它是负载（即C负载）测试一次。
2.空载也要测试一次（也要看空载／满载输出差多少dB？）。
3.杂音输出＝？
4.动态＝？
5.反复开机／关机，波形？
一部音响有上百个数据要测，这些只是最基本的。有的参数互相关联，找到问题的根源在哪里？
（我看到的是管子达不到频宽）再改，再听音比较。
我没有见到听音结果。

evangelion

这个是只有小数点后3位呀,AP看得见后4位的,估计失真到时候也不会小

luopingnan

我来说说为何你仿真的失真会这么低，第一你的输入信号电压太太低，改为1至2伏再来试，第二你频率太低用20KHZ至100KHZ来试(为何用这么高呢因为仿真的70/80KHZ失真可能同现实的20KHZ差不多吧)，第三你的负载电阻未知，诸多因素自己想一下吧.

luoye125

不懂

xtcqk

谢谢指点，的确很多东西要学，刚买了本《音频放大器的调试与检修》，各项指标都测测，测试方法很重要，不然得出的结果无意义，机器是做好了又拆，纯后级没音量的。下午先试一下用0。1UF电容做负载试试。

luopingnan

那两个补偿电容还真不能如原图加的位置，否则仿真方波严重失真