揭开NOS DAC神秘面纱 充分发挥应有威力(超长)

Radeon

每次读都有不同的收获
最主要是以前都没怎么看明白
这次大致能看懂90%了

yxp

经试听，觉得声音的密度不够，高音有点粗，不耐听，和我朋友的那台双1541有很大距离。我查过你对1543磨机的贴子，在680欧电阻并一个8200P，2200P改为1800P，470P改为330P，用什么电容好点。还有8412的20脚换DALE470欧的电阻，串的电容换为油浸0。22UF的。请问还有什么办法再提升1543？

xiaohf

不愧为技术上第一版啊！

yxp

文招

莫非给我撞到了?[em05][em05][em05][em05]

小钳子

以下是引用yxp在2005-8-21 23:57:00的发言：
经试听，觉得声音的密度不够，高音有点粗，不耐听，和我朋友的那台双1541有很大距离。我查过你对1543磨机的贴子，在680欧电阻并一个8200P，2200P改为1800P，470P改为330P，用什么电容好点。还有8412的20脚换DALE470欧的电阻，串的电容换为油浸0。22UF的。请问还有什么办法再提升1543？

万健

20脚不能改，改后声音向两端跑，高音要细腻一点，但声音密度更差。NOS的1543怕只有这个效果了，我玩了半年，一个一个元件的换，都没弄出满意的声音，只能说电路本身缺陷，毕竟只有二百多块。我现在也不玩1543了，正在装CS8412，YM3434，PCM67成本也不到三百元，试一下再说！

wxg

我将供1543那一路的主滤波电容换成ROE的3300UF轴向电解声音完全变了一个样.低音弹性很好.(我也用了8片)

wgvf

玩音响20多年了一直是低档高烧友，也买了大概有7—8台LD、CD、DVD低档机了，而一直没有玩过解码器，这次在团购的诱导下也邮一套1541A运放板来自己装来听下，已经几年没摸过线路版了。这么多年的听CD片个人认为要音乐耐听在于降低数码音响的“天敌”—JITTER。JIITTER一般称为时基抖动，它会劣化音频数模转换器的性能，直接造成失真和噪声，是干硬“数码声”的来源。因为音频DAC是数码音响的核心部件，直接影响声音的质量，但要充分发挥高级音频DAC的性能确并非易事，如果数码电路的JITTER过大，即使采用最好的DAC芯片也无济于事，为此，有些公司在DSP的第一级数字锁相环后增加第二级高精度模拟锁相环，重新再生低JITTER的数字音频母钟。使得系统“数码失真”大大降低，这样大大提高了听音的质量（听音长时间不累）。但在实践中,发现不少的晶体管或是通用IC的二次锁相电路的性能与音质竟不如8414,而专用的锁相IC在国内竟一直没有找到,这样,与其用上了有名无实的二次锁相电路,不如将成本与精力花在更有实质的地方上.TDA1541A，这个IC是性能是完美的，虽其只是一个16BIT的早期设计，距今有二十年的历史了，但试想以PHILIPS这个开创CD机的钜子来说，TDA1541A一直用了多年而没有推出更高级的多比特芯片，出于商业理由，如果不是一个完美的芯片的话是不会这样做的。

lm3886

wgvf

我觉得在解码器的装机和调试中只要弄来耐听就行，耐听就是在有限的基础上将解码的出来声音长时间听而不觉得的听的累[em11][em11][em11][em11]

剑心

AD、DA转换使用过采样的原因不是像楼主说的那样是省滤波器的钱，而是为了改进量化分辨率和精度（或者说省ADC、DAC的钱）。

高精度的NOS DAC或ADC对IC内部元件精度要求极高。受到制造误差限制，只能达到16位左右的精度，而且价格昂贵。更高分辨率和精度的东西就要靠过采样提高低bit数转换器的精度。

过采样技术本质上类似于运放中使用的深度负反馈，用速度换精度。最典型的例子是使用1bit转换器的Σ Δ 转换。由于其低成本、高达24位的精度、以及最近被集成进多种单片机，在测控行业中名噪一时。

关于Σ ΔADC的原理，可以看这篇文章：Σ?Δ模数转换器基本原理及应用(1)
http://incel.com.cn/jswz/ad7701.htm

小鬼头

以下是引用laurel在2005-10-12 3:31:00的发言：
我突然想起来过去用FPGA做DDS的经历
在接近最高频率输出频率(此时点数最少每个周期8个点)，输出的波形幅度就变小很多，但DA后面并没有加LPF，按理说不同频率输出幅度应该相同，很困惑

估计你的最高频率相当高,只要DAC后面的电路不是超宽频响,那么都会呈现低通的特性,自然就会产生零阶保持滤波器的特性从而令高点频率输出产生一些下降.....若果高点频率波峰不下降,那么输出的波形应该是棱角十分鲜明的阶梯波....换言之,即是只要高点频率阶梯波的"棱角"被削去一些,那么相应地他的波峰会下降一些.

菠萝

真是令人敬佩啊

laurel

我突然想起来过去用FPGA做DDS的经历
在接近最高频率输出频率(此时点数最少每个周期8个点)，输出的波形幅度就变小很多，但DA后面并没有加LPF，按理说不同频率输出幅度应该相同，很困惑

laurel

其实后面的波也并非表现出圆滑的棱角,即低通滤波器的特征,倒是杂波比较多,波形有点坑坑凹凹,估计是从FPGA那里进去的串扰

ateast99

芭比聋

我在群延迟问题上以总结实践了很多自己的思想，感谢鬼班无私的放出此文谢谢~~

这个问题应该值得重视呀！！！

小鬼头

<>轻顶一下。</P>

西风瘦马

再顶一下[em03]