揭开NOS DAC神秘面纱 充分发挥应有威力(超长)

赤兔

先收藏在说。

aeon

比我想象中长多了......时间过得真快.................
以前的一些观点在这次的实践中一一的否定了...............也绝对 的感佩.没有认真的态度...成不事.

万健

有请鬼版！我做了用在1543上试一下

lm3886

万健

所谓的中周滤波是不是做了22K，44K，88K的陷波

adams_leo

XG，佩服你的这种工作的精神

red5

谢谢鬼版的认真讲解，看来我的E文的学习有待加强

mousedog

zhudong

[em05]

binghe

不怎么明白,大学里对学的不好.但收藏了.顶顶

小鬼头

以下是引用万健在2005-6-26 8:42:00的发言：
所谓的中周滤波是不是做了22K，44K，88K的陷波

晕倒～～～～～～～～～[em12]

＂中周＂这个词我用在这里，只不过是方便叙述．我文中已说了,NOS DAC无需什么陷波器,就已对44.1K，88.2K作了“超级”陷波.

一中周的线路我已贴了出来,但那个电感不可仿.你有条件的话,找本滤波器书,可以自己按图表简单计算一下,就能设计一个椭圆函数滤波器(也有称考尔---契比雪夫).上次我就是这样做的,它有5个极点、两个零点,取得与一中周一样的效果.

两中周的线路我准备用于TDA1543中,已设计好了整个模拟部分,相当简洁.正待钳子订制的三中周与两中周都通用的专门电感到位，作新一轮试验

由于两中周、三中周线路是准备用于论坛的套件，所以他们的电感数据现不打算公开。线路图则会在适当时候公开

沙冰

yq777

强!

小鬼头

以下是引用万健在2005-6-25 19:21:00的发言：
不过我对相移太多有点担心，做音箱时你把高音反接和不反接声音差很远啊！

你倒是提醒了我。。。。

凡是多路分频喇叭系统（普通分频线路）的相移/群延时特性，比这个陡峭滤波器差多了。。。[em02][em02]

我见过唯一在分频线路中作延时（相移）补偿的是上次我们坛网友转过的Linkwitz（应该是一位专家，有一种滤波器就以他名字命名）有源分频线路。。。。。

http://www.linkwitzlab.com/builtown.htm

他在线路中使用了全通滤波器（All-Pass Filter）进行补偿。。。。。我们的陡峭LPF也可用这种技术对通带内的延时进行补偿（不可能兼顾通带外），但大大增加线路的复杂性。。。LC做全通滤波器方面还没找到资料[em12][em12]。。。。现在想到喇叭系统这方面这么差，进行延时补偿的动力就更小[em11]

这是运放做的一阶全通滤波器原理图。。。


这是它复杂的有源分频线路。。。高音输出处作了200US补偿
http://www.linkwitzlab.com/xo_eq.htm

乱试佳人

对于这种专心研究的精神,真是值得肯定!!!!
不得不顶

万健

高低音相位差180度要反接，这个中周式滤波20K相移270度可能正好又转回来了，可是高音的相移不都是一样，鬼版还是要考虑一下。

janorwa

大家翻翻以前我的帖子　我做过一个椭圆函数滤波器并给了很多测试数据和图片　

我做的是５阶　相依超过３６０度

至于群延迟　呵呵　当然也是有办法解决的　以后我会推出一个更加完善和个方面都改进的版本

至于鬼版的　滤波器　主要还有群延迟和插入损耗　等问题　以后会给大家一个比较完善的解决方案的

音乐虫子

电脑杀手

小鬼头

以下是引用万健在2005-6-26 18:28:00的发言：
高低音相位差180度要反接，这个中周式滤波20K相移270度可能正好又转回来了，可是高音的相移不都是一样，鬼版还是要考虑一下。

你现在再看一看前面我转的 K 。Y 。 WANG所说，然后再思考。。。。[em08]

——————————————————————————————————————
这里，转一段K Y WANG的解释，或许能帮助我们理解时延问题：
http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=43237&highlight=

quote:
Originally posted by rfbrw
Be aware that if you connect the PCM56 in this manner you will have a delay between the dacs. It will be like the early CD players that only had one dac.  

And be also aware that the delay will be 22.7uS. In that time sound travels approximatly 7.8mm. So if you wish to avoid the delay simply position your head such that the speaker which receives the non-delayed signal is 7.8mm further away from your head than the other speaker.


这里面所说的，也是一般人未意识到的NOS DAC左右声道到达人耳的时间不一致的问题。K Y Wang解释是（意译）：这个左右声道时间不一致，相差为 22.7uS，在这段时间里声音大约传送了7.8mm，那么，你只要把你的头向发声滞后的那个喇叭靠近7.8mm,就足以解决问题。
——————————————————————————————————————


你说“高低音相位差180度要反接”、“这个中周式滤波20K相移270度可能正好又转回来了，可是高音的相移不都是一样”，说明你割裂了开来判断相移问题。

我从K Y WANG所说出发， 打个比方或许你更好理解相移/延时：

20KHZ信号的周期为50US，也就是说相移滞后360度，等于延时了50US（我们这个三中周的在20KHZ处的相移/延时大概也是这个数）。

假设我们这个滤波器做得足够好，那个整个音频带每一频点的所有信号，延时都是一样的，那个延时曲线图里是平直的（——这等于做到了线性相移，即此音频带内相位失真为零）。

那么，插入这个滤波器得到的效果是：每一个频点（100HZ、1KHZ、10KZ、20HZ等等所有频点）的信号，即从喇叭发出来的所有声音，到达你耳朵的时间会比“原来”（即没有使用滤波器时）晚50US。。。。换言之，你的头向前移动17mm，就收取到没有滤波器时的效果。。。。你说会影响音质吗？！

既然不影响音质，那么你再算一下，要全部延时50US这一点，需要整个频带内各个频点全部要配合（！），即相移都要按特定的变化。。。。比如，10KHZ的信号就需移动180度，1KHZ要移动18度，100HZ要移动1。8度。。。。而你说那个把高音喇叭反接，是把某一段的相移全乱了，能得到好音质吗？