[经验心得] 功放的反馈电容到底要不要?

  [复制链接] 查看: 192722|回复: 312

20

主题

0

好友

1296

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
481496
帖子
1275
精华
0
经验
1296 点
金钱
1253 ¥
注册时间
2012-3-16
发表于 2017-6-18 16:45 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2017-6-18 10:16
输入部分的差分放大,是平衡放大器,讲究设计上的平衡,首先是直流偏置电路的平衡设计,比如,
输入端的接 ...

Ib+ Ib offset 是流過輸入對地電阻造成壓降?
我以為只會流過輸入串連電阻造成壓降....

23

主题

9

好友

3670

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3649
精华
0
经验
3670 点
金钱
3595 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2017-6-18 17:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 超低失真之梦 于 2017-6-18 17:21 编辑
sofar 发表于 2017-6-16 20:10
陶瓷电容在交变电压的作用下,除了发出可闻的音频噪声外,还会因为压电效应产生电信号噪声,被放大器拾 ...


81760993_7.jpg


捕获.PNG


以上是转网上的, 这是针对便携音频设备耦合电容选择的。

所以你要加一个范围,  hifi音频设备没有用x7r电容的。才可能对。 发烧设备我也不推荐陶瓷电容。薄膜高压最合适了。

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2017-6-18 17:40 | 显示全部楼层
flyingf 发表于 2017-6-18 16:45
Ib+ Ib offset 是流過輸入對地電阻造成壓降?
我以為只會流過輸入串連電阻造成壓降....

规范要求:输入端接地电阻要和反馈端接输出的电阻相同。
如果取消了隔离电容,反馈网络的分压电阻接地了,这个电阻与反馈电阻并联后的数值显然小于
输入端接地电阻,直流偏置失去了平衡,如果要达到平衡,需要将输入端电阻也并联一个分压电阻数值的电阻。
然而,这仍属于不合理的设计。

4

主题

2

好友

275

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
602444
帖子
291
精华
0
经验
275 点
金钱
269 ¥
注册时间
2013-7-6
发表于 2017-6-20 09:40 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2017-6-18 16:42
我前面已经说了,取消这个电容后输入端直流偏置就失去平衡了。
直流放大器应该是专门设计的电路,而不是 ...

你的意思是線路必需特別設計,對吧?

我是想知道:你有試過怎樣搭配(怎樣的線路),可以讓LM3886/LM3875不加反饋電容同時中點可以穩定?  

6

主题

1

好友

1951

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
757208
帖子
1827
精华
1
经验
1951 点
金钱
1819 ¥
注册时间
2014-9-25
发表于 2017-6-20 10:23 来自手机端 | 显示全部楼层
差分电路可以做到静态平衡,可以有效控制功放静态直流输出零漂,动态时由于两管温变的惰性会导致两管参数恢复平衡延时,如果不施加100%或足够分量的直流负反馈依然控制不了输出零漂,尤其大动态工作时(个见)

7

主题

10

好友

3119

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
827614
帖子
3093
精华
0
经验
3119 点
金钱
3084 ¥
注册时间
2017-2-15
发表于 2017-6-20 10:37 | 显示全部楼层
eric00886 发表于 2017-6-20 09:40
你的意思是線路必需特別設計,對吧?

我是想知道:你有試過怎樣搭配(怎樣的線路),可以讓LM3886/LM387 ...

事实上没有什么特别的针对音频的设计,如果有,那也就是并不怎么样的所谓直流伺服。
不管是设计什么放大器,都要按照最基本的规范,多参考运算放大器的应用设计,仪器仪
表电路的具体实例。

41

主题

1

好友

126

积分
     

论坛游民 当前离线

二手音响也发烧

Rank: 3Rank: 3

UID
833651
帖子
235
精华
0
经验
126 点
金钱
84 ¥
注册时间
2017-6-10
发表于 2017-6-20 16:52 | 显示全部楼层
不要啊

6

主题

4

好友

2735

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2738
精华
0
经验
2735 点
金钱
2718 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2017-6-20 18:59 来自手机端 | 显示全部楼层
负反馈电容可以取消。前提是放大器输出足够稳定。如何能稳定20mV以下呢?

6

主题

4

好友

2735

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2738
精华
0
经验
2735 点
金钱
2718 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2017-6-20 20:45 来自手机端 | 显示全部楼层
我认为可以这样努力,全对称电路,调试参数对称,温度对称,输入差分管电流放大倍数2000倍以上,输入和负反馈电阻10K以下,功放放大倍数10倍以下。

286

主题

8

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
92
帖子
26050
精华
2
经验
18079 点
金钱
15870 ¥
注册时间
2004-3-23
发表于 2017-6-20 22:47 来自手机端 | 显示全部楼层
ZMH8771140 发表于 2017-6-20 18:59
负反馈电容可以取消。前提是放大器输出足够稳定。如何能稳定20mV以下呢?

放大器稳定工作的基础首先是布线 电源稳定也关键

4

主题

2

好友

275

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
602444
帖子
291
精华
0
经验
275 点
金钱
269 ¥
注册时间
2013-7-6
发表于 2017-6-20 22:57 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2017-6-20 10:37
事实上没有什么特别的针对音频的设计,如果有,那也就是并不怎么样的所谓直流伺服。
不管是设计什么放大 ...

Hi 兄弟,

不曉得是不是用詞上的差距? 怎我覺得你回的都很正確,但與原本討論的都不相干?

36

主题

1

好友

94

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
831541
帖子
412
精华
0
经验
94 点
金钱
56 ¥
注册时间
2017-4-27
发表于 2017-6-21 07:24 来自手机端 | 显示全部楼层
不要合适吗?

6

主题

4

好友

2735

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
817615
帖子
2738
精华
0
经验
2735 点
金钱
2718 ¥
注册时间
2016-7-26
发表于 2017-6-21 11:04 | 显示全部楼层
丹麦王子 发表于 2017-6-20 22:47
放大器稳定工作的基础首先是布线 电源稳定也关键

是的,您很有经验。布线关系到高频失真,甚至自激。

2

主题

0

好友

86

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
566853
帖子
109
精华
0
经验
86 点
金钱
85 ¥
注册时间
2013-2-20
发表于 2017-6-22 00:06 | 显示全部楼层
再告诉“发现新大陆”的烧友们一个经验,把功放的全部保险丝都取消掉,无论交流和直流,你会发现声音又上了一个新台阶,而且绝对不输你短路反馈电容的效果。当然,这要建立在你对自己的功放品质有把握的基础上

5

主题

0

好友

2

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
834157
帖子
37
精华
0
经验
2 点
金钱
32 ¥
注册时间
2017-6-21
发表于 2017-6-22 09:47 | 显示全部楼层
看电路,有些可以不要

0

主题

5

好友

1459

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
471996
帖子
1457
精华
0
经验
1459 点
金钱
1450 ¥
注册时间
2012-2-15
发表于 2017-6-22 11:33 | 显示全部楼层
也许不同的功放会有截然不同的效果。

但个人体会,用了声音更好,更好听。

11

主题

1

好友

541

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
182414
帖子
529
精华
0
经验
541 点
金钱
519 ¥
注册时间
2010-3-18
发表于 2017-6-25 05:01 | 显示全部楼层
ACDC2017 发表于 2017-6-15 21:41
在我们的日常使用电器中,大多数手机、笔记本电脑都是大量使用贴片元件的,笔记本有风扇,多少能遮
盖一些 ...

这种噪音是电流切割磁场震动发声,不稀奇,扬声器不过是充分发挥这种效应。功放里的元件也可以发声,特别是D类放大器,因为输出端总有几个输出电感,如果线圈固定的不够好,就会发出声音(不用接扬声器)。普通功放,把耳朵贴近,很多变压器会发出哼声,一样的原因。

11

主题

1

好友

541

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
182414
帖子
529
精华
0
经验
541 点
金钱
519 ¥
注册时间
2010-3-18
发表于 2017-6-25 05:05 | 显示全部楼层
AYUE 发表于 2017-6-16 16:15
1875系列很久以前的电路吧,应该算不上现代工艺了。
刚入“坑”时拼命玩过几个1875,反正我运气不好,去掉 ...

电容不能都去掉,反馈的去掉以后,输入的耦合电容也去掉就会异常危险,但如果有保护电路也可以接受。我的1875,3875,这样的反馈电容被我短路掉了(输入的还在),2-3年了没问题。

11

主题

1

好友

541

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
182414
帖子
529
精华
0
经验
541 点
金钱
519 ¥
注册时间
2010-3-18
发表于 2017-6-25 05:09 | 显示全部楼层
AYUE 发表于 2017-6-16 20:50
当时测量过1875的输出端(万用表直接卡在上面)。
静态无信号时,即使时间再久,输出端为零,基本不动。 ...

你的LM1875估计有别的问题,比如散热的问题,热会改变工作点,进一步增加产热,导致恶性正反馈。如果不是这个原因,估计芯片是次品。我的用两年都没问题,我的喇叭不是太好,也是千元往上的。

11

主题

1

好友

541

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
182414
帖子
529
精华
0
经验
541 点
金钱
519 ¥
注册时间
2010-3-18
发表于 2017-6-25 05:13 | 显示全部楼层
6年1班 发表于 2017-6-18 09:55
正规厂家都有,他们疯了么?要去掉好容易的事,他们为啥不去掉,楼主能理解那天就不会有这些问题了。

正规厂家搞这个很容易理解,因为人家是给千万个用户使用,万一出了问题返修成本太高。而且原厂电路也没有喇叭保护电路,不得已而为之。自己用,用了保护电路就大可不必拘泥。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部