为什么很少人谈电子分频器

roofman

ck2007 发表于 2018-5-10 16:47
師兄有技術當然可以做到! 我選擇電分方向原因之一沒有把握做好被動分音

其實電子分音看似複雜，實則極有邏輯易明，最重要一點是，對單元和放大器要求不高，你甚至可以將幾個不同音箱搬出來配搭成一個線型系統。
被動式看似簡單，實則複雜超乎想像，首先要假設放大器無缺點，阻尼點無懈可擊，但音樂信號變化莫測，絕非雷同測試信號，分音任你如何調教也只能完成部份任務。做得好的被動分音聲音有黏性，藕斷絲連，欲捨難離，充滿缺陷美， 感性好聽。

sdmovie

ck2007 发表于 2018-5-3 23:55
楼主好似未有方案？
我说下经验，未开始前看了不少前辈玩电分经验都是難玩多。廿年前开始玩PA电分器，实 ...

好的思路， 现在数字计算能力强大， 可以用AI去判断曲子的类型， 自动选择合适的配置。 可以深入交流

sdmovie

关心电分出来的声音能不能有好的感情色彩~~专业音响技术指标上是好， 但是好像不如好的HIFi音响那样能听到感动的声音。 如果有实际例子能做到， 就愿意朝着电分这方面去尝试

jamesgjh

发烧求败 发表于 2018-3-14 21:07
这个说得对 音响早就开始两极分化了 有人玩几百块的电子分频 有人玩几万的电子分频 我的东西刚好处在中间 ...

你说你的分频好，光说不够呀，好在哪里？得有客观的东西吧？不能听着好听就行了。

jamesgjh

sdmovie 发表于 2018-8-1 14:11
关心电分出来的声音能不能有好的感情色彩~~专业音响技术指标上是好， 但是好像不如好的HIFi音响那样能听到 ...

啥叫感情色彩？这个没有客观标准呀，就算是有你自己的标准，会不会不同的曲子感觉不一样呢？如果这样，感情色彩是音箱带来的吗？

发烧求败

jamesgjh 发表于 2018-8-1 15:06
你说你的分频好，光说不够呀，好在哪里？得有客观的东西吧？不能听着好听就行了。

怎样才算客观

jamesgjh

发烧求败 发表于 2018-8-2 11:50
怎样才算客观

分频频响曲线，相位曲线，失真等，这些算是很基本的了。如果没有，至少从理论上论证也行。

陈江边鸟

不知道那里有电子三分频的，并且是全平衡设计，求烧友介绍

jingship

电子分频复杂多了,并沒有大家想得这么容易

孔夫子

     从头看到尾，见有不少实践派发表自己的经验和体会，也看到不少理论派，大谈很多人看不懂的理论(不着边的空洞学说)。故此未见楼主落实方案。这里提个经过实践简单易行效果也不错的方案：用胆机不过电分直接推成品书架音箱(已带功分)，这书架音箱负责中高频。低频则用功率比较大素质较好的石机通过电分推低音(不要功分)，这样调整电分分频点简单易行，效果不错

plss

孔夫子 发表于 2018-11-8 22:05
从头看到尾，见有不少实践派发表自己的经验和体会，也看到不少理论派，大谈很多人看不懂的理论(不着边 ...

同意。的确声音是可以接受的

fjw3083058

发烧求败 发表于 2018-3-14 17:16
我做的电子分频怎么没人关注

能发帖仔细说说吗。让我等小白多学习点。盼望

badguy

电子分频适合折腾的人，两分两个攻放，三分三个攻放，前级还得调整频响 即花钱又花时间又折腾

jzl567

我是来学习的。

hhl700924

电子分频不好做

jiale001

电子分频选择好分频点那听感不是一般的好！！！

1070654907

孔夫子 发表于 2018-11-8 22:05
从头看到尾，见有不少实践派发表自己的经验和体会，也看到不少理论派，大谈很多人看不懂的理论(不着边 ...

你低音用什么电分？也想搞半电半功

lbx

jiale001 发表于 2018-11-20 20:34
电子分频选择好分频点那听感不是一般的好！！！

什么分频点的

mbegin

电子分频现在都是配合DSP一起用