为什么很少人谈电子分频器

zidane6501

cby99691708 发表于 2017-3-5 13:05
我上网查了一下，这东西好像不怎么完善而且要具有极大的动手能力的人来弄，看来我就不是这种人，新手看到 ...

这个……连烙铁都不用动一下，就接个线,要什么动手能力

cby99691708

zidane6501 发表于 2017-3-6 11:02
这个……连烙铁都不用动一下，就接个线,要什么动手能力

它不是要到里面设计好那些各种衰减增益之类的（主要是全部是英文），而且好多都说有爆音（看来不完善），RCA接口输出的电平低（意味着之后的数转模必定会损失信号），那个什么凤凰接口的好像好还一点，但是某大师直接说了一句话，一些基本懂用的功能市场上1000左右的某数字音频效果器也具有，而MINIDSP真正的好处精华我也是没看到下文了，我也是看了一篇文章后，才想到买直接的成品比较好一点（我是新手不懂嘛）

cby99691708

ss510225 发表于 2017-3-6 10:44
我是电子2分频,每个声道低音分频点在300hz,低音单独推惠威10寸(低音单独1个箱体)。中高音输出推惠威5寸+ss1 ...

兄弟可以说说你用的是什么电子分频器吗  我想参考一下

cby99691708

maorong1234 发表于 2017-3-6 08:08
分频点附件频响曲线不完美，相位也一样！

有些人说完美的曲线不一定好听，有些说曲线不好就一定不好听，有些人测得几万几十万的箱子曲线也不怎样平滑，就是看了这些玄学评论之后，根本就不知道这个曲线还能不能信了（我想可能主要是自己的测试条件比较有限吧，根本就是模糊搞搞，想想参考性并不大的样子）

yurika

电子分频不一定比功率分频好听！

kingcole

那直接dcx2496吧，模拟/数字输入都有，教程网上也有

城市季风

电分弄不好声音会很不自然，几年前想搞来着。

日期

二分，三分都玩，电分声音精致，细节好，干净，但是缺乏音乐味，现在基本不听电分了，还是功分听的有感觉

cby99691708

日期 发表于 2017-3-8 07:34
二分，三分都玩，电分声音精致，细节好，干净，但是缺乏音乐味，现在基本不听电分了，还是功分听的有感觉

兄弟玩的是什么电子分频器  可否让我参考下  我也正纠结的状态  求解脱  万分感激

日期

cby99691708 发表于 2017-3-8 19:00
兄弟玩的是什么电子分频器  可否让我参考下  我也正纠结的状态  求解脱  万分感激

自己DIY的，个人意见，还是diy性价比高。

wyj

两分，3分各一台，用着还不错

xwd1

鬼谷子 发表于 2017-3-6 09:45
淘宝上的大多采用运放，肯定会受运放性能的限制，所以很垃圾。而高性能的运放价格又很贵，所以建议用三极管 ...

采用运放就垃圾了吗？关键还要看你合理的配搭后级功放，不是所有的功放多适合电分的（包括高价的名机），你看看这是著名的ATC三分频有源功放用的也是运放，有人说它声音不好吗？

来来又去去

ATC电分是用什么运放？

高举蓝色的旗帜

支持电分，反对数分。

cskg

如果以为，喇叭频响是平直的，分频器只是切割一下，那就错了。可惜淘宝卖的电子分频板子，都是这个思路。要知道，低频有个障板跌落，就我看到的，都没有做补偿。

来来又去去

我的电子四分频，分频点是可以调的，无限级分频点，还有分频点中的高通，低通也可以调，这样就可以随意重叠分频或拉开分频，

来来又去去

各级分频点音量也可以调

cskg

我说的是压制中高频，唉。baffel step。

西牛牛

为胆而欢 发表于 2017-3-5 11:05
套宝上卖的林奎茨-瑞利滤波器很垃圾，想买现成的玩家当心了

说的是，用了两个商家的，都说好了自己音箱的分频点，让他调好实际到手一接直接扔了!

xwd1

ssdrv 发表于 2017-3-4 22:26
电子分频：针对喇叭  --选择分频点和均衡网络才行 。
就是在功放前面首先根据喇叭： 选择好分频点 。
然 ...

说的正确'，电分玩好比功分好，因为它的分频点不受喇叭振动时阻抗和感抗变化的影响