- 积分
- 949
- 在线时间
- 389 小时
- 最后登录
- 2024-4-30
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 910676
- 帖子
- 931
- 精华
- 0
- 经验
- 949 点
- 金钱
- 920 ¥
- 注册时间
- 2021-6-26
|
本帖最后由 ab-cd 于 2023-3-6 16:44 编辑
diy发烧友大概有两大类,一类保留兴趣事实上退烧,另一类还在燃烧还在进步。我是跟在第二类后面吃尘。
以前的认识到如今有不少的更新,有些认识被推翻。
其实你提出了3个问题,其中2个问题烧友关注多些,另外1个问题理论属性多些。
先讨论“可能在某些频率出现180度甚至360的相位差”这个问题。喇叭振膜发声,通常认为振膜中心点发声点的相位为0°。但实际上没有一种喇叭振膜材料能够做到振动时不变形,这是一方面。另一方面振膜发声是在振膜的多个点发声(对这个深入分析超出发烧友能力),在喇叭的频率越高指向性越窄这种情况可能也受这个因素影响,由于振膜存在很多数量末知的发声点,发声点之间就会存在相位差。在一只喇叭里,对于某个单一频率来说,耳朵所听到的是这个单一频率多个(未知数量)发声点的相干性声波叠加的结果。这样读起来有点累人,用一句话概括:我们常说的频响曲线起伏可能也受到这个因素影响。由于声波具有独立性,每个发声点的相位在空间传播时保持不变,振膜发声即使同一频率不同的发声点也会存在不同相位,通常我们测量的相位是叠加后的结果。令人关心的是出现这样相位混乱情况是否会影响重播质量,避免离题太远笼统说一下,国外研究表明在音乐中听不出相位变化影响,在单频率正弦波测试中有些情形有影响。回到本话题,由于振膜中心点作为发声点过于粗糙,在电声测量专著中提出了声学相位中心的定义。
第2个问题是分频点交叉频率相位叠加问题,在原理上是完全相位完全重合为理想。实际应用就需要留意到分频器对分频点相位的扭曲,金嗓子的模拟电子分频器和数字电子分频器都存在分频点相位扭曲问题。对功率分频器不了解,手头有B&W音箱,日后可以好奇地测试一下。所以分频点相位对齐仅仅是一个单项,不代表整个音箱声音协调一致。
第3个问题,脉冲信号短暂,如果响应时间过短喇叭来不及发出声音,如果发出声音幅度过小会被音乐声音所掩蔽,如果响应时间足够长声音幅度足够大会听到响声,是一个孤立于音乐之外的声音,可能与黑胶唱片上划痕出现的杂音类似。
|
|