1969，你真的认识吗？

jingship

雨滴02 发表于 2016-12-18 09:56
对于，你这样，我只能说个哎了。呵呵，谁说过推挽和甲乙类工作有关系了？？？？？？是你自己认为我以为推 ...

或者你的甲类和乙类的定义和我的理解不同，甲类乙类同电流没有必然联系，你自创一个定义，那就无话可说了

jingship

sky_kiss 发表于 2016-12-18 10:56
神回复，我怎么就做不出甲乙类的1969呢，无论实际，还是仿真都不行。
另外，我是卖1969的，每年能卖1000 ...

我曾听人讲可改成甲乙类，我也想不出怎样改，正想看看怎样改，真失望，都是讲，无一实例，，

jingship

小功放 发表于 2016-12-18 09:43
角度不同而已，

1969，角度就不能用时间角度衡量

我理解的甲乙类定义就是这样

jingship

小功放 发表于 2016-12-18 09:57
问题是， 射极电阻存在，对声音是否产生影响？

有长必有短，视乎你的设计和选择

jingship

雨滴02 发表于 2016-12-18 09:59
如果你还不信，我就让他们测试个实际图好吧，呵呵，你注意1969后面是两个NPN,前面的管子是CE输出结构的，你 ...

如果你认为管己截还可用于放大，那我亦无话可说了，只能佩服神迹出现了

雨滴02

还无一实例来啊，1969设置成甲乙类，那是分分钟的事情吗

雨滴02

又谁讲了截止还可以放大？发现你喜欢把你的想法默认成别人的想法哦。推挽，当一个管子正半周放大，下管截止有什么不可？因为是推挽嘛。所以，如果你确实分析不了，我可以实际给你演示下，好不好。1969多了没有100多台我还做过的。

小功放

jingship 发表于 2016-12-17 09:48
不想见到你误导人或被人误导,讲多两句
学习电子技术,基本原理必须的,不要知其然不知其所以然,仿真之类 ...

图说明不了问题

能工作，正不正常看情况

1969通常电路，8欧27伏计算，静态电流500毫安，可以正常，但是正常范围大大缩小，最大输出500毫安超出就削波。换成电压，最大不失真电压是8*0.5=4伏，最大不失真功率只有1瓦

静态10毫安，通过电阻调节，中点也可以出13伏，但TR1管可以正常输出电流，TR2不可以，原因R2已经太大，这个可以计算出来，结果是，正半周正常，付半洲最大20毫安，即最大0.16伏输出

小功放

jingship 发表于 2016-12-18 12:22
甲类乙类，同电流没直接联系，只是截止和不截止

怎么没关系？电源电压，负载阻抗确定了，电流调足够大，就不会截止。这个是可以计算的。

可恨

十几年前偶然听到一台简单但声音特有韵味，打听才知道是1969，然后就有了1969这个概念

jingship

小功放 发表于 2016-12-18 14:56
怎么没关系？电源电压，负载阻抗确定了，电流调足够大，就不会截止。这个是可以计算的。

所以讲，关健是截止，同电流无直接联系，电流小，只要阻抗高，一样工作在甲类

jingship

雨滴02 发表于 2016-12-18 13:54
又谁讲了截止还可以放大？发现你喜欢把你的想法默认成别人的想法哦。推挽，当一个管子正半周放大，下管截止 ...

你看我前面发的图，不是解释得很清楚了，功率管下管截止，前面推动管也截止，功率管上管全通，还能放大，神迹出现了

hsieh_old

sky_kiss 发表于 2016-12-18 10:56
神回复，我怎么就做不出甲乙类的1969呢，无论实际，还是仿真都不行。
另外，我是卖1969的，每年能卖1000 ...

1969是非常经典的优秀设计，连Pass本人都特别为文致敬。
但它终究是古老的时代的设计，也不能期待它是万能没有缺点的。
在JLH当年半导体零件价格昂贵，所以JLH只好竭力精简电路，因此保持了精华的操作，但却无法面面俱到。
1969有两个罩门: 一是无法设定在甲乙类工作，二是电流推力有限制。
对1969的工作原理要能够彻底了解才能解除这两个限制。
加几个零件，原则上是有办法的，只是”原则上”若要增加零件，那何不直接就做Accuphase A20之类的?

jingship

雨滴02 发表于 2016-12-18 13:51
还无一实例来啊，1969设置成甲乙类，那是分分钟的事情吗

不谈对错，先统一下最基本的概念，我认为，对于推挽，乙类是上管工作，下管截止，下管工作，上管截止。你认为呢？

jingship

雨滴02 发表于 2016-12-18 13:54
又谁讲了截止还可以放大？发现你喜欢把你的想法默认成别人的想法哦。推挽，当一个管子正半周放大，下管截止 ...

好啊，我正想学习

jingship

小功放 发表于 2016-12-18 14:51
图说明不了问题

能工作，正不正常看情况

上管电流升多少，下管电流减多少，一直到下管电流减到0为止，就不会上升，故是甲类

jingship

hsieh_old 发表于 2016-12-18 16:07
1969是非常经典的优秀设计，连Pass本人都特别为文致敬。
但它终究是古老的时代的设计，也不能期待它是万 ...

对，不用加几个零件，就是将零件改下，如NpN功率管改为pNp功率管，电阻改下，改下型号，改下接线，就可以工作在甲乙类了，但已经同1969无什么关系了。

无语密码

sky_kiss 发表于 2016-12-18 10:56
神回复，我怎么就做不出甲乙类的1969呢，无论实际，还是仿真都不行。
另外，我是卖1969的，每年能卖1000 ...

做好的1969甲类功放，想知道能不能甲乙类，可以改用4欧负载测输出功率
实际上1969是不兼容低阻抗的
想要甲乙类就得改电路
如果成功也不会有意义的，何必用提升失真来换取甲乙类？

无语密码

jingship 发表于 2016-12-17 19:56
如不从架构上变化，改不了的

不加电阻，当然是实现不了的，就连2.2K电阻也得改
但改有何意义呢？