1969，你真的认识吗？

jingship · 发表于 2016-12-16 17:07

有心搞1969,最好先看下1969最初发表的论文,坛上有翻译版,对照英文研究下,会有收获的
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=587268
至于用不用发射电阻,取决于是否需要,没有这么玄,亦不会有什么秘密

jingship · 发表于 2016-12-16 17:14

雨滴02 发表于 2016-12-16 16:43
1969电路本身属于推挽，可以工作在甲类也可以工作在甲乙类。至于射极电阻的影响基本可以不用考虑了，0.22的 ...

人云亦云,10w功放,9w输出时,能做到0.06%失真,到今天,又有几台做到?何况69年
1969不可以工作在甲乙类

niecai123 · 发表于 2016-12-16 17:24

焦糖奇乐朵发表于 2016-12-15 10:15
舍得多交学费，用好一点的牛去做电源及用好一点的周边零配件的1969声音肯定好听到不可自拔，这里太多人都喜 ...

严重赞成！我的1969就用笔记本电源供电!声音出来一点不差！推雅马哈小白也很耐听！

雨滴02 · 发表于 2016-12-16 17:31

jingship 发表于 2016-12-16 17:14
人云亦云,10w功放,9w输出时,能做到0.06%失真,到今天,又有几台做到?何况69年
1969不可以工作在甲乙类

谁说1969不可以工作在甲乙类？0.06%是啥情况下的数据？

雨滴02 · 发表于 2016-12-16 17:32

谁又曾云过？请问为什么不能工作在甲乙类？给个数据说明下

雨滴02 · 发表于 2016-12-16 17:33

也可以做个仿真，输出级，难道必须是甲类？

雨滴02 · 发表于 2016-12-16 17:34

1969没有这个失真，就不是1969了，1969正是因为这个失真，才具有这个声音特点。

雨滴02 · 发表于 2016-12-16 17:36

最讨厌，这种武断的说法，你如果可以证明，1969不能工作在甲乙类，你用数据出来说话。小管肯定是甲类完成全周期，问题是定义功放是讨论末级输出管。

雨滴02 · 发表于 2016-12-16 17:40

如果还不懂，请你参考这个兄弟的资料。
这个说的很中肯了
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... page%3D1&page=1

2sc3223 · 发表于 2016-12-16 17:43

1969最大缺陷输出电容,在好听也好不那去。OTL电路淘汰电路

雨滴02 · 发表于 2016-12-16 17:46

电容确实会导致一些问题，但是很多时候，我们像赏花一样，各个品种都要喜爱。

焦糖奇乐朵 · 发表于 2016-12-16 18:11

niecai123 发表于 2016-12-16 17:24
严重赞成！我的1969就用笔记本电源供电!声音出来一点不差！推雅马哈小白也很耐听！

不过应该还是用环牛声音会更好

2sc3223 · 发表于 2016-12-16 18:22

先天性残疾还当是维纳斯
没见那个厂家功放机是OTL电路

hsieh_old · 发表于 2016-12-16 18:37

雨滴02 发表于 2016-12-16 17:32
谁又曾云过？请问为什么不能工作在甲乙类？给个数据说明下

1969电路如果不大改的话确实是无法工作在甲乙类。
原因是R7一方面作为电压放大级Q2的恒流源负载(自举电容C3的作用)，一方面兼作为设定上输出管Q3的基极电流之用。
因为是恒流操作，所以R7的DC电流就是能够提供给上输出管Q3基极的最大电流。
当R7阻值改大令Q3偏置电流变小之后，因为流过R7的DC电流减小以致所能提供给Q3的推动电流也跟着减小，跟着就让输出功率变小。

R7能够控制静态电流，但是也同时限制了最大输出电流，等同于限制了输出功率。

有兴趣的话可以自行实验看看。

hellknight · 发表于 2016-12-16 18:44

2sc3223 发表于 2016-12-16 18:22
先天性残疾还当是维纳斯
没见那个厂家功放机是OTL电路

你不能说一个一米六的美女因为没有一米七五的模特身高是残疾，萌有萌的美，不是个个都喜欢高冷

未来的我 · 发表于 2016-12-16 19:06

小功放发表于 2016-12-16 14:53
楼上几个，回去看看书，晶体管后级分甲类和乙类

乙类也有纯乙类和甲乙类

请教一下这个电路是甲类吗？

2sc3223 · 发表于 2016-12-16 19:15

一米六,一米七五不是残疾，残疾证即残疾人证是认定残疾人及残疾类别、等级的合法证件。

厂机是BTL电路与OCL电路,没见那个厂家功放机是OTL电路.

mxwmke1 · 发表于 2016-12-16 19:19

2sc3223 发表于 2016-12-16 18:22
先天性残疾还当是维纳斯
没见那个厂家功放机是OTL电路

厂家功放机是OTL电路的好多，不过都是过去那个年代的产物。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... d=434963&extra=

理想发烧 · 发表于 2016-12-16 19:36

hsieh_old 发表于 2016-12-16 18:37
1969电路如果不大改的话确实是无法工作在甲乙类。
原因是R7一方面作为电压放大级Q2的恒流源负载(自举电 ...

基本上是这个道理，其实根本的原因是动态时Q3基极能够增加的最大电流的就是Q2的静态电流，而Q2静态电流基本上是Q4基极静态电流，所以Q3能最大输出的电流就是两倍静态偏流，也就是甲类。减小R7R8可以使电路进入甲乙类但是作用有限。

2sc3223 · 发表于 2016-12-16 19:56

mxwmke1 发表于 2016-12-16 19:19
厂家功放机是OTL电路的好多，不过都是过去那个年代的产物。
http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=view ...

是OCL电路还没发明那个年代的产物

[分析测量] 1969，你真的认识吗？

社区贡献

论坛版主

乐于助人