关于音频测试设备和方法

shuzixile

------我们都是自己修的,玩二手仪器最好会修------

佩服！
玩音响的DIYer，还得玩仪器。看来任重道远。

FUMAC

提醒一句, 爱德曼的东西更容易坏, 而且不好修, 建议不玩

shuzixile

看来，只能3585了。

电子虫子

本人想出一个很好的方案  用目前 高精度的24BIT  192K采样的  火线声卡配合rmaa软件做 音频系统的分析 一实现低成本 高收益的DIY精神  不知 大侠们有何赐教

FUMAC

原帖由 电子虫子 于 2008-12-6 18:36 发表
本人想出一个很好的方案  用目前 高精度的24BIT  192K采样的  火线声卡配合rmaa软件做 音频系统的分析 一实现低成本 高收益的DIY精神  不知 大侠们有何赐教

这个方案可行,但是用途不大 有参考意义

电子虫子

我想只要做好校准  和减小电源纹波 加强屏蔽 使用那种声卡的方案 还是对DIY产品 有一定的指导意义的  总比瞎子摸象 胡乱凭感觉做 还是要好很多的

FUMAC

原帖由 电子虫子 于 2008-12-6 19:00 发表
我想只要做好校准  和减小电源纹波 加强屏蔽 使用那种声卡的方案 还是对DIY产品 有一定的指导意义的  总比瞎子摸象 胡乱凭感觉做 还是要好很多的

总比没的好, 但是有时候一个不准确的仪器会导致错误的结果,造成错误的判断, 所以尽量上工业标准的仪器

电子虫子

当然校准 肯定以AUDIO PRECISION 之类的仪器做   请问 有哪位 做过这样的尝试吗?

FUMAC

原帖由 电子虫子 于 2008-12-6 19:09 发表
当然校准 肯定以AUDIO PRECISION 之类的仪器做   请问 有哪位 做过这样的尝试吗?

有些东西是无法校准的,

电子虫子

原帖由 FUMAC 于 2008-12-6 19:13 发表


有些东西是无法校准的,

可能是表诉错误  我说的校准还包括寻找与基准的差别

电子虫子

不过 不知哪位 之前做过类似的尝试? 能谈谈体会  如果没试过是不好下结论的    如果试验能成功 那可是对我等发烧友 做的一件大好事啊

FUMAC

你认为我没尝试过吗  

电子虫子

一切有利与省钱 一切有利与得到最好的结果 一切有利与自得其乐........           都时附合DIY精神  各位有条件的烧友们  让我们试试吧  到时一起交流心得啊   也可叫自得其乐吧

FUMAC

另外有个说法: 性价比高的都是垃圾

电子虫子

原帖由 FUMAC 于 2008-12-6 19:26 发表
你认为我没尝试过吗  

前背  能谈谈你当时的配置  所得的结果 和我们大家一起来分享好吗?

电子虫子

本人可是本着一颗虚心学习  少走弯路  从别人的成功中吸取经验 从别人的失败中寻找不足之心 洗耳恭听啊       请前背不吝赐教

FUMAC

原帖由 电子虫子 于 2008-12-6 19:30 发表

前背  能谈谈你当时的配置  所得的结果 和我们大家一起来分享好吗?

就是不告诉你,
大部分玩仪器的最后就是回归到标准仪器, 你慢慢折腾

声卡那个只有参考意义,不能用于定量分析.有时候定性都会出问题

电子虫子

哦 我想听点实在的 哦  不会这么小气不说吧  那可是凉了我的高烧之心哦           我想可能很多象我一样的烧友等着 前背 给我们讲讲课 呢!  大家说是不是啊  想听的 回个贴 顶一下啊

FUMAC

路子我已经跟你说了 , 有些东西无法啊取巧

电子虫子

不说不明啊