89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-9-28 15:00 来自手机端 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2016-9-28 11:31
倒是没留意,我以为是衍射了,如果不是衍射,可以用分频器做平一点的

这两周出差在外,闲着也是闲着,我再试试调分频吧。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-9-28 15:30 来自手机端 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2016-9-28 11:37
名义震动面积不小,实际也就没多少

TG用这个单元分在1.6K,还是LR2曲线,我还以为这个高音能随便低分呢。

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
发表于 2016-9-28 16:13 | 显示全部楼层
nuaaz 发表于 2016-9-28 15:30
TG用这个单元分在1.6K,还是LR2曲线,我还以为这个高音能随便低分呢。

TG这么多箱,会不会拿出来测完曲线就收埋,根本没开大声听过……

0

主题

0

好友

556

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
61435
帖子
574
精华
0
经验
556 点
金钱
554 ¥
注册时间
2008-11-4
发表于 2016-9-28 16:16 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2016-9-28 11:37
名义震动面积不小,实际也就没多少

哪来rw的型号?tg乱写大家跟着乱,tw29rn吧,肚脐新旗舰。老款在某些测试箱上听过分2k1的,不喜欢。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2016-9-28 16:26 | 显示全部楼层
nuaaz 发表于 2016-9-28 15:30
TG用这个单元分在1.6K,还是LR2曲线,我还以为这个高音能随便低分呢。


在丹麦听过TG作品,无爱。

别的不说,他的测试精度堪忧一直是问题。

38

主题

8

好友

2348

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
19335
帖子
2252
精华
0
经验
2348 点
金钱
2209 ¥
注册时间
2007-2-27
发表于 2016-9-28 16:52 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2016-9-28 16:26
在丹麦听过TG作品,无爱。

别的不说,他的测试精度堪忧一直是问题。

测试精度?这么不严谨吗??

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-9-28 19:25 来自手机端 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2016-9-28 16:26
在丹麦听过TG作品,无爱。

别的不说,他的测试精度堪忧一直是问题。

TG这样的知名老司机也有测试精度问题。。。那我这样的新手岂不是更没法弄了。
要保证测试精度除了麦克风还有什么需要注意的地方?我的测量空间对于两分频应该是够的。

61

主题

1

好友

1451

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
18741
帖子
1278
精华
0
经验
1451 点
金钱
1278 ¥
注册时间
2007-2-10
发表于 2016-9-28 21:47 来自手机端 | 显示全部楼层
觉得买对jbl有源监听做参照标准方能靠谱。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-9-29 17:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 nuaaz 于 2016-10-3 11:27 编辑

微调了一下高通网络,主要是改了改衰减电阻的位置,跟原来的比2-4K这段略有提高,合成曲线更平。


2.png

3.png 2.png spl.png 4.png z.png

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-10-2 12:59 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2016-9-19 15:34
还可以了,毕竟频率推的比较高,又是后置,问题小一些。
如果是前置,基本是打脸了。

今天发现正版世霸的箱内驻波更高。。。

807SFGfig3.jpg

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2016-10-2 15:17 来自手机端 | 显示全部楼层
nuaaz 发表于 2016-10-2 12:59
今天发现正版世霸的箱内驻波更高。。。

所以说不要迷信厂箱,基本靠脑补。

主要是没几个人敢真正拿出来展示。论坛搞了很多次线下活动了,又有几个人呢

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-10-3 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 nuaaz 于 2016-10-4 12:25 编辑

无标题.png 2.png 1.png


手上有1.5mm和0.6mm两种漆包线,用LSP LAB3内置的电感计算工具估算了一下低通RLC和高通两个空心电感内阻,稍微修改了分频网络中的阻值。低通大电感用1.5mm铁芯,内阻低于0.2欧应该不成问题。

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2016-10-4 15:03 | 显示全部楼层
nuaaz 发表于 2016-10-3 11:30
手上有1.5mm和0.6mm两种漆包线,用LSP LAB3内置的电感计算工具估算了一下低通RLC和高通两个空心电感 ...

我的建议是,不要把电感内阻调整到太低。

另外就是高音的电容不要用那么大。大电容一方面性能比较差,另一方面会导致很大的内损,加大失真。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-10-4 15:30 来自手机端 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2016-10-4 15:03
我的建议是,不要把电感内阻调整到太低。

另外就是高音的电容不要用那么大。大电容一方面性能比较差, ...

低通RLC那个电感用1.5mm线绕的话内阻太小,手上又没有合适的电阻来串,就打算用0.6mm线绕来直接用,内阻0.3欧左右,不知这个电阻偏小有什么坏处?
高通电容都用本尼克xpp,其中15uf的用6.8和8.2的并联,应该能比单个15的好点吧?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2016-10-4 15:33 | 显示全部楼层
nuaaz 发表于 2016-10-4 15:30
低通RLC那个电感用1.5mm线绕的话内阻太小,手上又没有合适的电阻来串,就打算用0.6mm线绕来直接用,内阻0 ...

太小容易过载。

另外高音并联也不解决问题的。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-10-4 15:45 来自手机端 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2016-10-4 15:33
太小容易过载。

另外高音并联也不解决问题的。

       那我再折腾一下高通网络,减小电容。
       以前看有人说阻抗曲线平一点,相位变化小一点,功放会比较好推,所以我搭高通网络会看阻抗曲线,最后弄出来的电容值就比较大了。

38

主题

2

好友

1799

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
248101
帖子
1673
精华
0
经验
1799 点
金钱
1634 ¥
注册时间
2010-10-8
发表于 2016-10-5 11:42 | 显示全部楼层
搬个小板凳听J版讲课。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-10-5 19:26 | 显示全部楼层
Julien 发表于 2016-10-4 15:03
我的建议是,不要把电感内阻调整到太低。

另外就是高音的电容不要用那么大。大电容一方面性能比较差, ...

1.png 2.png 3.png 5.png 4.png

弄了一个电容小点的分频出来。

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-10-15 15:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 nuaaz 于 2016-10-15 16:01 编辑

最近在研究LSP LAB3 这个软件,搭分频不大会用,但是测试和计算功能相对好用。

今天就用这个来搞一个话筒校准文件。

我用http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &highlight=3.22 这个帖子里面K总测的H1212高音曲线作为基准,拿LSP LAB 3.13的曲线相除功能,除去我自己测的H1212高音曲线,就得到了下面这个曲线(5K以下忽略),可以看到高频爬升了有6db之多,这应该是WM61A 麦克风的通病吧。

无标题.png

峰谷太多了,用1 OCTAVE 平滑

无标题.png

得到这个曲线就可以作为话筒校准曲线了

无标题.png

当然这种校准只是求曲线好看,完全没有精度可言,只是玩玩。
校准前:
无标题.png

校准后:
无标题.png

89

主题

8

好友

3085

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
782910
帖子
3006
精华
0
经验
3085 点
金钱
2883 ¥
注册时间
2015-1-16
 楼主| 发表于 2016-10-15 16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 nuaaz 于 2016-10-15 16:16 编辑

LSP LAB 还能看CSD图,感觉高音的还行

无标题.png

低音就不那么好看了

无标题.png

带入分频以后的整箱

无标题.png

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部