本帖最后由 Whistle 于 2017-3-10 05:18 编辑
難怪 servo or no servo 伺不伺服，發燒友或音響工程人員們可以爭論到天荒地老。在這聲音很有個性又反應敏感的前級電路，若加上透明度合理地高的系統，搞不好人真的可以團團轉。
若去讀讀 OPA227P / 2227P 的 Datasheet，好容易便受不了引誘，不去試試好奇不會有答案。大家請看看 --- 噪音 3~3.5nV，Offset 5uV, Drift 飄移 0.1uV/度，CMRR 達138dB …加上Ib 輸入偏壓電流只 2.5nA (意味用 6K8 電阻時，不單有較低的 Johnson noise 壓降更只 = 0.017mV) ，THDnN 一千週以下只 0.00005% (伺服輸出普遍相信即使有些微影響亦多不逾 1000 Hz)，datasheet 有推薦作積分電路 integrators 用途 --- 這簡直就像是個 BB 廠為採 BJT 類輸入的伺服器而度身努力做的opamp，雖然同類並非只它一個。
而且幾十年 Burr Brown 挾著 OPA627, 827, 1611/2 … 及無數 PCMxxxx 發燒 DAC 晶片等的名氣加上技術確屢屢有突破，生產發燒 opamps 你若說他不及 AD 只屬世界第二，他怕只會不肯收貨。順帶一提，AD 的 OP27A/27G 用於音頻或 servo 電路雖已很好，但比特性規格亦像稍不及了。網上有傳言 OP270 是 OP27 的雙 Amp 版本，讀讀 datasheet 便知只屬誤會。
計算過、模擬好的伺服電路很快便改好，主要建基於金嗓子 C280V 的伺服電路：
5uF BP 電解原工廠電路圖示 4.7uF，但電解電容誤差大，實量金嗓子機上用的在 5 ~ 5.1uF 間，ESR 在 2KHz 約為 1.1 ohms. 兩支 6K8 或 6K81 電阻最好能選配準，有助於更好的噪音排斥。E272 及 360R 乃我見手邊有便加焊在板底的，原設計沒有，大家可忽略。opamp 輸出電阻原為 8K25，我因其他考慮稍改。另外，原板上需取走 4M7 電阻。
版主的板很好質量，溫度若小心點控制加上合適工具，我猜零件換多次都可無損。按上述零件值計算，offset 矯幅在 170mV 內亦無問題，若原電路超於此值的話，我會建議先檢查或更換些管子會好於更改這電路。
比起原 C200V 的伺服電路，它有動作更快、低頻稍更延展、伺服器及相關零件潛在的干擾，不論噪音或失真都降低了 16.5dB (約 6.65 陪) 的影響等優點。加上斷開了一支 4M7 電阻，理論上的好處前曾提過。Opamp 在幾乎所有電器規格上都較優了，不知道用者心理會否亦有對聽到的聲音有影響。又，伺服輸出電阻阻值因加大了約 7 倍，前級的閉環增益會下降約 0.236dB 左右，但該可忽略。
通電後，用示波器看過 OPA227P 的輸出腳，確認在這板上加上我較勉強的裝法亦全無異樣 -- 若萬一見有異常，網友可加粒 103 ~104 的 COG 小電容，試跨在它 V+/V- 腳或對地均可。建議用雙 opamp (dual) 的 OPA2227P 可如常容易裝，P 級比 PA 級價稍高但有一項特性更好。
開機一秒內輸出便定於 DC 0.0mV，毋需調整亦比調整少飄移及更準確 (反而不太準確或久沒校準過的萬用錶，不知可不可用它作調整參考  )。但在這之前，在微秒時段輸出讀有最高/ 最低 0.284V ~ -0.048VDC 記錄。關機時，輸出點讀有 1.836V ~ 2.220VDC 記錄，所以加入 relay 電路 / 長開機 / 良好的系統開關機次序等選擇需考慮。
實試重複開關不下廿次，包括在大電容只半放了電、正負腳尚有不同電壓時段，opamp 都完全沒起動或輸出 latched 在最高 / 最低供電電壓等問題，於是大概可判斷伺服器工作可靠、正常。有經驗的網友，若尚有該檢查的地方請不吝教我。
如常亦經接電腦檢查，貼一兩我的記錄，考究的網友可約略比對前圖：
在家中，非較專業的測量工具已接近 give up 投降了。順便補提一下，在這版前後貼過的全部 FFT 圖參考條件 : 0dB = 1.85Vrms, 負載為 27K // 10K = 7.3K ohms.
更換Servo 前後，前級有頗明顯能檢測到的、亦頗全面的優化表現，相近或更稍稍優於我上回只換一枝電阻。但事實上金嗓子這電路 + 適當的零件 + 版主的板，若只論失真度，即使沒作任何改動恐怕不少售價高昂的廠製前級都會比不上。我自己會較歡迎低失真的機器，雖然它與聲音「好不好聽」的關係，不同的人可以有不同的理解及喜好。
半夜剛用耳筒粗略聽，我只能說聲音有很明顯的改變，是全音域聽來都頗不同的印象。據以前在一些 DAC 及錄音用機器的換用各種 opamps 經歷，opamp 可以需時幾日至幾星期 run in 聲音才穩定下來. OPA2227P 我不知道，只好暫由它唱唱了。繼後的，我想是上圖綠色的兩個零件或可由聽感出發作些調改，前端的補償建議基本不動，除非網友用的是特性出入太大的管。220pF + 20R是 VAS級的負載補償，總回輸電容縱合整個電路，我想需考慮檢視最終 bode plots 相位與頻率形態與寬度。調改我自己的做法是跟隨 à試聽 à模擬參考 à 動手改 à測量 à試聽 à模擬參考… 這循環步驟，試聽兼用耳筒及喇叭比對考慮。在不同的系統據不同的喜好，調整聲音是件很個人的事，但調改的前提是需確保設定在合理正常範圍內。
金嗓子這電路，雖不是現代伺服電路設計中考慮最週全的，但它是據我所知 Accuphase直接交連用相近電路的前級，發展到最後採用的伺服電路。若有網友選擇動手試試，儘管有多於我能想像的因素令您可能更喜歡、亦可能極不喜歡這改動，但或可寄望的，是在 DIY 探究的路上，大家將多添了些有趣的經驗基礎。
| 
[复制链接]
1037128| 3427
发表于 2017-3-8 11:51
楼主
