DIY功放最不容易做出来的就是声音的厚度和密度感

筑明

胖头虫 发表于 2024-1-9 19:48
声音既有密度又有厚度的功放
好奇有密度又有厚度的功放如何测试，需要测试什么指标，什么指标与有密度 ...

不能量化的指标才好忽悠

Lou

hdbhv580742 发表于 2024-1-9 23:06
Hi-Fi是英语High-Fidelity的缩写,直译为“高保真”
,其定义是:与原来的声音高度相似的重放声音。
不是 ...

錄音師錄什麼，放出來就是什麼呀！

您期待機器會自動修正錄音師的錯誤，機器會還原現場聲音 ？

cgpad

hdbhv580742 发表于 2024-1-9 22:41
真正的HIFI可能会令大家失望，它就是忠实还原，不会把不好听的变成好听。
放所有音乐都好听的，往往是你喜 ...

  谬论，荒唐。只有你喜欢听失真。

js-diy

楼主最后访问时间：2022-6-12 19:15
楼主几年前抛下了这个话题，现在不来了。。。

daoren

https://www.ixigua.com/731753042 ... 74e64a8f526129f0253

https://www.ixigua.com/731454094 ... c5d0058bf749131a0db

https://www.ixigua.com/729348070 ... 9f6e3d64660c0fd6a3b

https://www.ixigua.com/730185898 ... 7aa291eb758cf29f256

考验低音。用电脑做音源就很方便，声卡用好一点，跟光碟一样。

做好自己功放的指标，把厚度、密度交给上帝吧。

qqsj1968

发烧求败 发表于 2021-10-26 06:45
我不知道如何去实现这厚度与密度 只能不遗余力地改进音源 前级 后级 分频等每个环节的性能

有道理。这是一个大的话题：功放搞好了，可能其他有短板。也许音源问题、也许需要一个好前级，也许要换一个耦合电容，...甚至音箱的分频电容。尤其是全链路DIY，想好声从头到尾不能马虎。
买了一辆车的零配件攒起的车，花费比买整车要高很多。

3wwwxxx

不要怪功放,低音好不好, 音色好不好主要取决于音箱.

xuanxingxx

艺何 发表于 2016-7-6 11:31
声音的厚度与密度感很容易实现的，低频最简单了，高频倒是不容易弄好。
理想中的是丝般顺滑空气感，静如处 ...

空气感，粒子感。好的高频很难得。

hegt

23年去南宁音响展，威虹的展厅有一套音箱，等离子高音。就实属难得。

Lou

xuanxingxx 发表于 2024-1-14 18:33
空气感，粒子感。好的高频很难得。

其實最難的是低頻！

您沒看 stereophile 排行榜，都先分類低頻，再評價低頻以外聲音，否則很多名牌廠機都不達標。

相對而言，高頻較容易。

無論是高音品質，或厚度與密度，眼光不能只專注於目標 ：

高頻問題並不在您關注的頻率上，而是周遭的音染頻率。同樣的道理，聲音厚度的問題，是鄰近頻率的音染，使得相對的音樂顯得薄弱。

像這種問題，用指標，儀器同步，專注在自己想要的頻率上，是永遠找不到答案的原因。

xuanxingxx

Lou 发表于 2024-1-14 23:23
其實最難的是低頻！

您沒看 stereophile 排行榜，都先分類低頻，再評價低頻以外聲音，否則很多名牌廠 ...

并不否定你的观点，但是个人是放弃低频的，除非以后有大屋，不然太监声就太监声吧。

minor

把机身做厚实点，厚度自然就来乐

zhoujh988

无语密码 发表于 2024-1-9 19:00
"功率分配平衡",失真就大，不符合HIFI

失真又是另外一码事情,喇叭低频阻抗点,起码4倍功率对抗,还是勉强应付,平衡不是等功率,而是等阻平衡