- 积分
- 780
- 在线时间
- 11733 小时
- 最后登录
- 2024-5-2
- 阅读权限
- 120
- 精华
- 0
- UID
- 3594
- 帖子
- 2447
- 精华
- 0
- 经验
- 780 点
- 金钱
- 657 ¥
- 注册时间
- 2005-3-24
|
楼主 |
发表于 2016-4-1 19:17
|
显示全部楼层
本帖最后由 hjm607 于 2016-4-1 19:53 编辑
那你以为你听的原版CD是没有经过电脑处理的吗??
在录音室的时候,这个文件还是在硬盘上的吧,
即便是母板也一样要经过有损压缩以及按PCM或是DSD格式刻录的过程
CD只不过是一个 很普通的乙烯介质载体而已
既然是数字载体,就算有格式转换等损失,也不会很高,
24BIT不只是数位比16BIT高,采样率也上去了,就算我在转换数据格式以及刻录的碟片24BIT/96KHZ规格的过程中有什么数据损失,就算是高质量信号损失了一半,数据规格依然可以达到24BIT /48KHZ,就凭这个规格依然是妥妥帖帖地干翻CD,而你应该知道,数字媒体,除非是有损压缩(母带转为CD就是有损压缩,无法复原),转换过程中的损耗几乎可以忽略不计的
关于电脑音染的问题,我恰恰有相反的意见,这是我看不惯顶级CD的原因,我认为电脑也许不够发烧,但是恰恰是没有音染的,反而是那些顶级CD,死抱着16BIT数据,16BIT数据的特征就是低音散漫 高频尖利中频薄,顶级CD不靠音染,涂脂抹粉 修修补补、靠什么过日子?? |
|