关于胆机电位器的位置

老农 · 发表于 2008-2-17 11:56

这么说,19楼的同学试过把电位器装在输出端?试验结果如何?

辛苦一辈子 · 发表于 2008-2-17 19:33

来学习的

61996199 · 发表于 2008-2-17 21:01

你看一般电子管前级输入阻抗是非常高的，有200到500k。这么高的阻抗是很容易窜入交流声的，尤其是电位器接地不当。现在用到100k电位器已经有愧于电子管的高阻抗了。这是一。二有关噪声打个比方，cd机噪声是100，前级是100，如果电位器在前面开到百分之二十，那就是cd的20加前级的100＝120.如果电位器在后面开到百分之二十，那就是cd的20加前级的20＝40。我这样解释不知你看不看得懂，当然没有噪声最好。三电位器在后面，由于输出阻抗低电位器阻值可以用小，尤其是石后级可以小到50k乃至更小（我用到20K)。由于阻抗低不宜感应交流声，对信号线的要求也可降低。还有就是1楼说的。

Julien · 发表于 2008-2-17 22:03

电位器只能至于前面。

300a · 发表于 2008-2-18 00:00

我所说的都是实践得出的，当时采用的是和田茂的前级，当然是多级放大，就算单级放大增益设计太大以致无限接近管子的u那还会有什么样的波形吗?记得学生时代初作机器，也是对于交流噪声束手无策，听闻电位器接在输出会ok,由于我学校里学的正是电子信号传输专业，对照书本知识的确不符合规范，因此当时就把机器搬去实验室测试了一把，结果发现电位器接在输出端的种种弊端。

当然，只要您不懈努力，相信在不久的将来也不会再灌注“电位器接在前端还是后段”这种话题了，结果是发现并无区别，当然是在噪音方面。当然家里也不会开到大音量去爆那一段特定的曲目。

水牯牛 · 发表于 2008-2-18 00:04

毛主席语录:
实践出真知,斗争长才干!

伍味子 · 发表于 2008-2-18 00:24

xue xi

lirongxiang · 发表于 2008-2-18 09:07

关注

61996199 · 发表于 2008-2-18 09:48

看来大多喜欢接在前面。这样楼主你可以前面后面都试试(不会坏机器的）那样好接那样。实践出真知！

蓝色DIY · 发表于 2008-2-18 09:53

纯后级不需要音量控制，前级音量控制个人认为一定要加在输入端

断翅孤雁 · 发表于 2008-2-18 12:08

何不试试加在一半的地方？

学生有礼 · 发表于 2008-2-18 12:31

出发点很不错

老农 · 发表于 2008-2-19 18:30

32楼的同学建议真不错,33楼的811胆机应该试一下这种接法.

学生有礼 · 发表于 2008-2-19 18:47

后级没必要,何况我的电路全是直偶.

发烧电位器 · 发表于 2009-5-10 10:11

哈哈电位器的误差在百分之20正负只要还是碳膜够好连接正确就好

sjh327 · 发表于 2009-5-10 11:31

升艺的马7改胆前级的音量电位器就是在输出端。输入端加有衰减网络。

lsz68313 · 发表于 2009-5-12 02:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

HQ · 发表于 2009-5-12 03:21

为什么不尝试下用一前一后两级电位器，比如马7就是榜样

tklm · 发表于 2009-5-12 08:38

原帖由老农于 2008-2-13 17:38 发表
请问各位DX,在胆机上,电位器是接在输入端还是输出端好一点?用多大阻值的电位器好?
今天偶在音响论坛上,看到有位高手说到胆机制做时,有一段关于电位器的描述是这样的:

......
音量电位器的定位
　　
　 ...

不知所谓?

放在後级? 功放前? 前级已经剪波了!!

将电位器改後置可以交流声减少!.....如果是前级拾取的..是! 盗铃行为

"高电平放大，故低频弹性充沛、胆味十足" 只要改位就可以胆味???.....石机只要改位就可以得到!!

电位器位置在输入端是正常的安排.....除非输入讯号很少....不足以令前级过荷.

hyong · 发表于 2009-5-12 09:22

原帖由 学生有礼 于 2008-2-14 18:16 发表
真正的后级是没有电位器的!

本人见过不少后级亦是无音量电位器

[胆机制作] 关于胆机电位器的位置

回复 #21 老农的帖子

回复 #19 61996199 的帖子

回复 #32 断翅孤雁的帖子

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾