关于胆机电位器的位置

老农

请问各位DX,在胆机上,电位器是接在输入端还是输出端好一点?用多大阻值的电位器好?
今天偶在音响论坛上,看到有位高手说到胆机制做时,有一段关于电位器的描述是这样的:

......
音量电位器的定位
　　
　　根据过往经验，电位器位置的选定在一部机器中具有非常重要的作用，位置的选取不光影响到能否有效消除交流噪声，还直接影响到机器的音色取向、频响和解析力等要素。

　　为了对以往的经验进行验证，前级最初完成时，电位器位于输入端，试机时不用将耳朵贴近喇叭就能感到有可闻的交流声，在解析力上也有待提高，于是将电位器后置，顿时交流声完全消失，解析力与活生感都大为提高，与以往的经验再度吻合，也证明了电位器位置的确定是需要着重关注的一个细节。

　　分析原因大致有三点：第一、由于输入信号直接接到输入端未作音量衰减，高电平直入、高电平放大，故低频弹性充沛、胆味十足；第二、电子管输入阻抗大为增加，即高阻抗输入，从而信号的传输接近于电压传输，故失真大为减少；第三、输入信号在输入端未做衰减，因而信噪比高，能更好地再现音乐中的细微变化。

　　在电位器阻值的选取上，也颇费思量，几经试验在定为5.1K时较为满意，因该电阻既是该前级的负载也后级的信号源，故此电位器的品质至关重要。由于阻值较为特殊，没有现成的产品可供选择，故在音响店购得一支据说是上世纪60年代的航天用2×23档镀金波段开关，在选购电阻时本想采用汉高，但由于阻值不合适只有放弃，最后采用国产1/4W大红袍电阻，按指数取值法求得电阻阻值，用含银锡焊接。
.......

不知道各位试过没有?到底接在哪儿好?

Julien

电位器只能置于放大器的输入端

fung668

电位器我只喜欢置于放大器的输入端

老农

请问J版和傻哥,这样做在输入端,有什么优点吗?

学生有礼

说专业点就是:任何设备与设备之间连接都有一个阻抗匹配问题.那些把电位器放在输出端是不科学的做法!

61996199

如果前级不设音量控制，利用后级的电位器（在前端）来控制音量。科学吗？

tyf3792

原帖由 61996199 于 2008-2-14 10:11 发表
如果前级不设音量控制，利用后级的电位器（在前端）来控制音量。科学吗？

我认为如果胆机只是起缓冲作用的话电位器放在后级也是可以的

奶茶余香

胆前级的音量电位器放在输入端好还是输出端好呢？阻值应该选多大的？

学生有礼

真正的后级是没有电位器的!

300a

此文有一点不赞同：当电位器位于输出端，输入信号摆幅1过大超出放大器的动态范围，必然导致失真，再经过电位器，输出的只是受到摆幅限制的失真信号。何来的“高电平放大，故低频弹性充沛、胆味十足”？？

组合开关

电位器是起输入信号衰减的作用吧，当然是应该放在放大器前面。

61996199

电子管的负载能力很强，cd2v的输出电压根本不可能导致前级失真。

61996199

你指的恐怕是纯后级吧？带前级的后级呢？

学生有礼

带前级的后级就叫合并了撒!

300a

胆机负载能力强是相对晶体管机器来说的，这样吧你在你的胆机输入2VP-p 10KHz的方波，A:电位器放输入端，B:电位器方输出端，动臂都是50%处，你可以对比一下两者波形孰好孰坏，我是记得在学校的时候是做过此类试验的，呵呵。

老农

看来各位DX都说放在输入端好一些,请问,一般用碳膜电位器,用多大阻值的最好呢?原文说用5.1K的,好象这也太小了点吧

学生有礼

跟着群众走!想搞点特别不容易啊!不是那篇文章说了算!用5.1K用太那个了点!既然是胆机就用100K的吧!想破费点就用ALPS的吧!可提高信噪比!

61996199

你这是什么管子，2v就失真？照你的说法，即使装在前面音量开大也不可以超过百分之五十，后面开始失真？石机的负载能力比胆机差，可电位器都装在后面，岂不不到百分之五十就失真了？请问你实践了吗？我实践了很同意1楼的观点！