大家进来帮忙,摩改发友的"惟真"书架箱

平衡感

原帖由 QQ133 于 2008-2-10 18:48 发表

      多年前本人亲自和李楠电话上聊过，他本人坚信自己的发烧功力和调教力不是一般发烧友可以比的，因此他不建议摩改。

建议在房间处理和音箱摆位以及器材搭配上下功夫。

yishen1008

发友的箱子是很超值啦

QQ133

第一个图是3.2K二阶分频,感觉小提琴的泛音出来了,形体感受也没有那么瘦了,听人声特别是女声感觉歌手年轻了,但整体略显生硬;

第二个图是之前一个3.2K分频,电容改用油浸电容,声音柔和了许多,感觉声音特别是中频厚润,但箱声鼻音强烈;

第三个图是在原分频器上改,更换了同数值RIFA电容,那个2.5殴的电阻也改为3.3殴金封电阻,再在电阻上并一个0.01U的陶瓷油浸电容.这个改法的结果让我感到十分意外,开声后感觉只听到中高频,低频好象消失得无影无踪了,以为是其中一只箱或低频喇叭反接了,经检查接线正常,估计是那个0.01U的陶瓷油浸电容作怪,迟些有时间再搞下

QQ133

原帖由 hopole 于 2008-2-10 19:00 发表
没有李楠那么专业就不要改了！

玩下学下无防,大不了就恢复原状

平衡感

“高频细腻到尖酸刻薄，虽然分析力好，但有点发毛，发散，不真实；中频虽然不算薄，但缺少泛音”
不知这样分析对不？
你的房间对高音的吸音不够而对中音的吸音过多。
因为环境：房间的声学设计和周边环境（噪音与天气）直接影响到音箱发出的声波传递到耳朵的质量。

QQ133

原帖由 平衡感 于 2008-2-11 00:49 发表
“高频细腻到尖酸刻薄，虽然分析力好，但有点发毛，发散，不真实；中频虽然不算薄，但缺少泛音”
不知这样分析对不？
你的房间对高音的吸音不够而对中音的吸音过多。
因为环境：房间的声学设计和周边环境（噪 ...

也有可能,有时间换个环境试一试

平衡感

白纸写黑字，在房间上花点功夫胜过折腾似的换箱。

QQ133

不知是不是房间的原因,应要求给平衡感看的房间, 宽约2.8M,长约5M,高约3.3M其他见图

正面

正面

左侧

左侧

右侧

右侧及上部分处理

后面

背后

个人觉得音场感还是不错的

平衡感

原帖由 QQ133 于 2008-2-11 03:30 发表
不知是不是房间的原因,应要求给平衡感看的房间, 宽约2.8M,长约5M,高约3.3M其他见图

正面
339806

左侧
339807

右侧
339808

后面
339809

个人觉得音场感还是不错的（前方那两个圆弧角）

可以看出，LZ还是蛮重视房间的吸音的。
但是凡事都有个度，你未作吸音前你的房间缺陷在哪里？
你所用的吸音材料是否对症下药的适当用料而不是吸音材料的堆积？
你的地面是地面砖，感觉这是关键所在，曾经在一未经声学处理的包厢试音，听感别提有多别扭，加了整块地毯后，听感立马协调起来
另请告知房间的准确长宽高（而不是约多少米）以及所用的吸音材料的种类与面积。

ljsdx

不错的听音室!

DJ先锋

我 有602单元 的 箱子
比HIVI的 M1要强的 多 了

类星体

高音凹面板有聚焦作用，周围贴上毛毡试试

维卡亚

一分钱.一份货.

okk

感觉房间有些过度处理.扩散板太一致了.
这是扩散板吗? 似乎一样深浅嘛.而且深度不足.可能只对中频高段起作用.

hero89

原帖由 维卡亚 于 2008-2-11 19:19 发表
一分钱.一份货.

lovemockby

不过话说回来，喇叭的音质大概可以判断是什么水平，音色自己喜欢不喜欢，难道非要放到听音室才能判断吗？合理的听音室会充分发挥音响器材的潜力，但是也不能有起死回生的力量吧。专业歌手跟业余歌手一张嘴就能分辨高下，用不着非要到录音棚，音乐厅的我们才能听出来吧？？

铁头烧友

说点看法，音箱属于一套器材的终端，一出问题一般会怀疑箱子问题。但一套器材从音源开始，包括信号线、功放、喇叭线、音箱、环境，那个环节都重要，改变一个环节，音箱出来的效果就有区别。先别摩箱子了，试着改变其他环节看看。

周波涛

我有两队发友的箱子,单元高音一样,低音是601的,除了是喷陶瓷盆外,其余包括参数都是一样的,声音与楼主描述的差不多.我也怀疑分频点脱节了.
建议依旧在分频器上做文章.