55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

发表于 2008-2-9 00:24 | 显示全部楼层
      刚出来工作的时候用套件做了一对李楠的低霸四,感觉还算过得去。到了二千年左右的时间,本来想做对R2.5玩玩,但刚好在电子报中缝看到李楠登的一小寸音箱广告,经过几次电话咨询,听说一千多元就有万元级的享受 ,就心血来潮地购入了这一款“惟真”书架箱,具体价格记不起来了,依稀记得是一千五百左右。

0001.JPG

003.JPG

音箱背面图

004.JPG

      听李楠说,高音单元用进口材料组装的,而低音单元是皱皮纸盘,长冲程设计,本来防尘帽是凸起来的,在借给朋友使用过程中,小孩多手将其中之一个防尘帽给搞凹了, 后来拿回家中经过对比,两只箱音色差别不大, 可以说听不出来,就干脆将另外一只箱的防尘帽也搞凹下去。

     这是低音单元,铝铸的架,防磁设计,用料也不算差
005.JPG


006.JPG

      这是李楠的宣传资料,上面有单元参数。看看资料最下面的那一句是什么?可能是有史以来最强的音响广告语录了    
009.JPG



这是分频器,低通电感线圈直径约1MM,高通滤波线圈直径约0.6MM,感觉小了些 007.JPG

      
      上图白色的四个10殴的电阻是并联成2.5殴的,绿色是的绕线电阻实测15殴.电容不知是什么牌子,没有标注容量,经过实测,分频器电路如下:


008.JPG

       好了,图片看罢了,“万元级的享受” 我在这七、八年来还未在这对箱子上享受过! 有时听得还很难受! 为什么这样说?还是讲一下我对这一对箱子的感觉:
      高频细腻到尖酸刻薄,虽然分析力好,但有点发毛,发散,不真实;中频虽然不算薄,但缺少泛音;而低频则问题不大,虽然量感不算好,但也不缺透明度和力度。整体而言,觉得这箱高音量多了,有点发毛又有点漂,总觉箱子高音和低音谐接得不太完美,中高频的泛音少,不够润,听小提琴有点发尖。
      问题来了: 搞音箱我菜到不得了 !没时间去学大堆的东东,也没有音箱测量设备。我只想在春节假期这几天搞下这对箱,不敢有太大的期望,只想得到改善,当然有正面脱胎换骨的改善就最好不过了,

      各位无论高手也好,中手也好,菜鸟都好,不防给我一个如何摩改这个分频器的意见。谢谢





头像被屏蔽

0

主题

0

好友

1643

积分

禁止发言 当前离线

恶夜狂飚

UID
29968
帖子
2395
精华
0
经验
1643 点
金钱
1643 ¥
注册时间
2007-11-5
发表于 2008-2-9 00:41 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

 楼主| 发表于 2008-2-9 01:02 | 显示全部楼层
原帖由 rah!xephon 于 2008-2-9 00:41 发表
来防尘帽是凸起来的,在借给朋友使用过程中,小孩多手将其中之一个防尘帽给搞凹了

那木神奇?这样也行?

这是千真万确的事实,证据确凿,有图为证

55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

 楼主| 发表于 2008-2-9 01:13 | 显示全部楼层
还有李楠说过这箱子是以鉴箱设计为目的,频响曲线做得很平直的。

2

主题

0

好友

253

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19020
帖子
212
精华
0
经验
253 点
金钱
153 ¥
注册时间
2007-2-17
发表于 2008-2-9 10:21 | 显示全部楼层
单元太差了,先天不足,把1MH的电感改成1.2MH试试吧

125

主题

1

好友

2379

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
4860
帖子
2696
精华
0
经验
2379 点
金钱
1155 ¥
注册时间
2005-7-9
发表于 2008-2-9 11:35 | 显示全部楼层
的第音的的帽子吗

22

主题

0

好友

281

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
8734
帖子
203
精华
0
经验
281 点
金钱
209 ¥
注册时间
2006-4-18
发表于 2008-2-9 12:40 | 显示全部楼层
单元的限制也许改善不会太大,如果只是对高音不满意可以这样试试:1,把电容换成较柔和的大“S”  2,高音衰减电阻换好点的无感电阻  3,高音衰减电阻2。5R上并一0。022-0。1的MPK电容(根据实际听音定容量)  4,如果觉得高音过多,进行衰减!

55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

 楼主| 发表于 2008-2-9 12:58 | 显示全部楼层
原帖由 ljsdx 于 2008-2-9 12:40 发表
单元的限制也许改善不会太大,如果只是对高音不满意可以这样试试:1,把电容换成较柔和的大“S”  2,高音衰减电阻换好点的无感电阻  3,高音衰减电阻2。5R上并一0。022-0。1的MPK电容(根据实际听音定容量)   ...

我也有更换电容的想法,谢谢了

55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

 楼主| 发表于 2008-2-9 13:03 | 显示全部楼层
原帖由 cds 于 2008-2-9 10:21 发表
单元太差了,先天不足,把1MH的电感改成1.2MH试试吧

这样一来分频点不是变了么?

5

主题

1

好友

367

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
27593
帖子
2711
精华
0
经验
367 点
金钱
369 ¥
注册时间
2007-9-23
发表于 2008-2-9 13:42 | 显示全部楼层
不太好弄吧,换个高音得了

117

主题

1

好友

3390

积分
     

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9238
帖子
3109
精华
3
经验
3390 点
金钱
2964 ¥
注册时间
2006-5-8

优秀设计 论坛版主

发表于 2008-2-9 13:45 | 显示全部楼层
没有详细的资料,恐怕没法提出正确的意见。

如果感觉高音多了,只有动电阻了,加大2.5欧,减少15欧,最好是按照串并联含高音喇叭的电阻一起计算,让改后的电阻跟没改之前差不多。

55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

 楼主| 发表于 2008-2-9 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 中山阿惕 于 2008-2-9 13:45 发表
没有详细的资料,恐怕没法提出正确的意见。

如果感觉高音多了,只有动电阻了,加大2.5欧,减少15欧,最好是按照串并联含高音喇叭的电阻一起计算,让改后的电阻跟没改之前差不多。

是高音的直流电阻还是喇叭的阻抗?

55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

 楼主| 发表于 2008-2-9 13:49 | 显示全部楼层
原帖由 lovemockby 于 2008-2-9 13:42 发表
不太好弄吧,换个高音得了

换个高音也要调整分频器嘛

12

主题

0

好友

893

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
2330
帖子
567
精华
2
经验
893 点
金钱
442 ¥
注册时间
2004-12-2

DIY大赛获奖

发表于 2008-2-9 16:51 | 显示全部楼层
李楠的发友音箱的测试数据应该是不差的,分频器的调校是他的强项。因此,听感不好的原因可能还是在单元本身。分频器高通电路里的电容可以换了试试,但应该不会有太大的效果。调整衰减电阻有可能造成分频点附近的频率响应出现不平整,自己不能测试的话有些盲目。可以试试把2.5欧电阻加大到3.3欧(去掉一个并联的10欧电阻)、15欧的减小到10欧(并上一个30欧左右的2瓦以上电阻),看看听感有什么变化再考虑进一步的调整。

55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

 楼主| 发表于 2008-2-9 19:23 | 显示全部楼层
刚才有位朋友给我计算了一下这个分频器,说有问题,高频通道是6K左右,而低频只有2K,如果正确的话,那么我等菜鸟更加不明白这个分频为何这样设计了

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2008-2-9 21:13 | 显示全部楼层
原帖由 QQ133 于 2008-2-9 19:23 发表
刚才有位朋友给我计算了一下这个分频器,说有问题,高频通道是6K左右,而低频只有2K,如果正确的话,那么我等菜鸟更加不明白这个分频为何这样设计了

分频点指高低通的交叉点。高通6K,低通2K指的是交叉点吗还是-3DB点?怎么算的呢?

55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

 楼主| 发表于 2008-2-9 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 维卡亚 于 2008-2-9 21:13 发表

分频点指高低通的交叉点。高通6K,低通2K指的是交叉点吗还是-3DB点?怎么算的呢?

是分别算的,我查了一下表也是这么回事,高通三阶,低通两阶,低通两阶如果用1.18MH的电感,9.2U的电容分频点是在2K,而高通三阶查表电感用0.16MH的,电容用2.2U、6。6U分频点是在6K,为何高通和低通的分频点不同?不明白

57

主题

5

好友

4976

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
324
帖子
4416
精华
3
经验
4976 点
金钱
3101 ¥
注册时间
2004-4-9

元老级 论坛贵宾

发表于 2008-2-10 00:40 | 显示全部楼层
分频是不能这么看的。多看看置顶的帖子吧。

3501

主题

39

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
15515
帖子
58784
精华
0
经验
12680 点
金钱
7908 ¥
注册时间
2006-12-4
发表于 2008-2-10 18:07 | 显示全部楼层
十年前本人亲自到李楠府上拜访过,他本人的发烧功力和拥有的测试仪器不是一般发烧友可以比的,建议直接向他请教。

55

主题

2

好友

2093

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5280
帖子
2786
精华
4
经验
2093 点
金钱
1662 ¥
注册时间
2005-8-20

社区贡献 荣誉会员 新人进步

 楼主| 发表于 2008-2-10 18:48 | 显示全部楼层
原帖由 平衡感 于 2008-2-10 18:07 发表
十年前本人亲自到李楠府上拜访过,他本人的发烧功力和拥有的测试仪器不是一般发烧友可以比的,建议直接向他请教。

      多年前本人亲自和李楠电话上聊过,他本人坚信自己的发烧功力和调教力不是一般发烧友可以比的,因此他不建议摩改。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部