现在到处在说玩障板，作为个DIY爱好者，有什么理由不跟风做一对？开工！（不断更新）

三条A · 发表于 2015-12-25 09:45

开声了咩？明年抽时间去膜拜啊

cjdmp · 发表于 2015-12-25 10:10

http://www.audiocircle.com/index ... 80p4&board=90.0

文仔DJ · 发表于 2015-12-25 10:51

乌鸦发表于 2015-12-25 02:51
你贴的这款双15寸的障板，和AE推出的一款12寸、15寸很相似，有很多可以借鉴之处，后面再讲，障板真的很 ...

这里有资料
http://pureaudioproject-cn.com/p ... akers/trio15tb-neo/

zl608 · 发表于 2015-12-25 10:56

这么近测障板不准吧

快意人生 · 发表于 2015-12-25 11:16

跟风一下。支持乌鸦！

乌鸦 · 发表于 2015-12-25 11:23

pytyj 发表于 2015-12-25 07:50
我也来顶，乌鸦好喇叭堆料王，但是光有内涵有屁用，最后还是要搞个漂亮门板，起码得绕一圈，才可以，还有房 ...

哈哈，见笑了，折腾嘛，慢慢来，谁不想能用一台功放就解决呀，非得三四台功放来推一对箱的话，那我其它的箱子怎么玩。至于功放要多少瓦才够，先不考虑，手上从60瓦到1000瓦的功放都有。别人的经验要吸取，别人的指导要学习。但感受一定争取亲自体验，不人云即云
至于电子分频…… 已经有材料在后台待命，想用可以随时用。在功率分频没把我玩残之前，不求它

还有测量问题，没有消音室，也有大广场，只有小空间破垃圾堆一个，也没有条件远测，打算在这个房子里使用就在这个房子里测吧，当作是为这房子的空间量身定做了，反正这玩艺也不指望能搬去别的地方玩。
能简单粗测一下总好过不测吧

PROCHENTAO · 发表于 2015-12-25 11:27

问问各位老师，用4寸5寸的全频做小障板作为桌面使用可行吗？会有什么限制？

乌鸦 · 发表于 2015-12-25 11:34

老钟头发表于 2015-12-25 09:25
支持先实验再调整，真羡慕乌鸦这么多好喇叭、好仪器。
不过障板也有自己的一套理论的，老兄用的这个低频单 ...

喇叭Q值是低了一点。但是对于它在音箱上的强大震憾力的表现，我想瘦死骆驼大过马吧，脱离箱体哪怕是三成功力也能听了

在这想请教一下，什么是多普勒效应？

.

李刚他爹闯论坛 · 发表于 2015-12-25 11:35

PROCHENTAO 发表于 2015-12-25 11:27
问问各位老师，用4寸5寸的全频做小障板作为桌面使用可行吗？会有什么限制？

小书桌办不了吧

乌鸦 · 发表于 2015-12-25 11:38

PROCHENTAO 发表于 2015-12-25 11:27
问问各位老师，用4寸5寸的全频做小障板作为桌面使用可行吗？会有什么限制？

我的见解就是，板子不贵，小板子更不贵，在周边找块废板挖个孔套喇叭上去感受一下，总体感觉能让你感兴趣就折腾它，一开声完全不是你想要的声音，就安心去设计箱体

乌鸦 · 发表于 2015-12-25 11:39

三条A 发表于 2015-12-25 09:45
开声了咩？明年抽时间去膜拜啊

过来指导啊，有停车位的。烧茶等你

乌鸦 · 发表于 2015-12-25 11:42

zl608 发表于 2015-12-25 10:56
这么近测障板不准吧

我认为近测喇叭的声音是准的，传到皇帝位的声音就绝对不准，因受到环境杂物、杂音和房子结构影响。就算拿一对准确的丹拿声学放在我这里，远测一样是惨不忍睹。来过我这的人都知道，比菜市还吵

乌鸦 · 发表于 2015-12-25 11:57

fengxi 发表于 2015-12-25 09:42
障板音箱性价比最差，纯围观

玩到这喇叭，不管做成什么样都没性价比，喇叭已经5位数的价格了。
用这钱买喇叭比起去欧洲旅游7天，我觉得更有性价比，至少能玩70天

tuodakeji · 发表于 2015-12-25 17:03

跟风帮顶一下

398738045 · 发表于 2015-12-25 20:41

乌鸦兄的好单元真是不计其数。。。咋能弄到这么多

huntinwu · 发表于 2015-12-25 21:10

本帖最后由 huntinwu 于 2015-12-25 21:14 编辑

这贴要顶，这个低音的上板测试数据出乎意料。
支持个小武器http://www.tolvan.com/index.php?page=/edge/edge.php
喇叭Q值低，可能会玩到折翼，再补个http://www.musicanddesign.com/A_B_C_Dipole.html

huangjingpeng · 发表于 2015-12-25 22:04

乌鸦发表于 2015-12-25 11:34
喇叭Q值是低了一点。但是对于它在音箱上的强大震憾力的表现，我想瘦死骆驼大过马吧，脱离箱体哪怕是三 ...

多普勒效应就是声波（也包括电磁波）与接收方相对运动导致的接收频率改变

通俗的说，比如200Hz的声源与你相对静止，那么空气中就有每秒钟200对疏密气压鼓动你的耳膜，如果你靠近他移动，还在传输中的波直接提前让你接收了，所以频率就升高了，反之如果远离其移动，则频率会变低。

因此也就是长冲程喇叭振膜大幅度低频振动的时候，其较小振幅的高频则会与听音者快速远近移动，因此高频就会出现被低频调制的失真。

yqf811012 · 发表于 2015-12-25 22:53

乌鸦真是，无法用言语表达，这库里的存货真是多啊，而且都好货，羡慕

zl608 · 发表于 2015-12-25 22:56

乌鸦发表于 2015-12-25 11:42
我认为近测喇叭的声音是准的，传到皇帝位的声音就绝对不准，因受到环境杂物、杂音和房子结构影响。就算拿 ...

根据我的实践经验障板近测和远侧曲线差很远特别是1K以下
贴着喇叭近测就相当于给喇叭做定性测试也就人为忽略了障板低音抵消问题
以近场数据去做分频器估计要出错误我建议做远场测量环境噪音可以通过加大喇叭音量减小麦克拾音来做适当修正我想做分频器主要还是看总体趋势环境噪音产生曲线是锯齿比较厉害但不影响曲线总体趋势

乌鸦 · 发表于 2015-12-25 23:06

zl608 发表于 2015-12-25 22:56
根据我的实践经验障板近测和远侧曲线差很远特别是1K以下
贴着喇叭近测就相当于给喇叭做定性测试也就 ...

受教了，等哪天环境不吵了我会测试远场的

[DIY制作] 现在到处在说玩障板，作为个DIY爱好者，有什么理由不跟风做一对？开工！（不断更新）

点评

社区贡献

论坛贵宾

[DIY制作] 现在到处在说玩障板，作为个DIY爱好者，有什么理由不跟风做一对？ 开工！（不断更新）

点评

社区贡献

论坛贵宾

[DIY制作] 现在到处在说玩障板，作为个DIY爱好者，有什么理由不跟风做一对？开工！（不断更新）