电子4分频改进（相位）测试

dzahzwu

平而不凡 发表于 2016-1-25 18:57
终于看到技术型的帖子了，顶上去！

多谢你！我已说的够多了。

dzahzwu

分频点3100HZ用4阶滤波器实现，1800HZ在高音喇叭和中音喇叭就开始同时出现，高音喇叭出现的幅度大概是中音喇叭的6分之1，到分频点3100HZ时它们的幅度刚好相等，到5000HZ它们的幅度刚好相反大小。这一段频率两个通道之间产生的相位差在20度到10度之间。在这一段频率之外已经各归各不混杂。下图表示已进行相位处理好。
请拜读过linkwitz lab文章的英文高手帮我说说他对他的电路3KHZ的相位差进行的解释。

dzahzwu

电路理论能得到的结果，因元件无法实现是有的。电路理论无法得到的结果，元件再好也无法实现。电路理论无法得到的结果，用元件和其他因素来解释不好吧。能看到他的解释，或者有心了解这个电路想法的人，已经不是普通的爱好者（因为都是想更了解它的性能）。它用这样的解释来说明电路理论无法得到的结果，我感觉有点再忽悠。电路理论，数据是不会骗人的。你不要用元件和其他因素来解释，你可以说它的效果多好，怎么吹都行，要不然你把它吹上天，我也没意见。我现在只能说我是不给他忽悠的。那个电路不是不能用还是不错的，要理性看待。

滤波器使用电容有误差可以用调节电阻来修正滤波器的截止频率，也就是说滤波器的截止频率的数值是可以精确计算和实现。懂这种普通2阶高低通滤波器设计都清楚，不用我来详细说明吧

本来弄电路的人都想搞出一个完美的电路，有不足是没问题的但不能忽悠。本来我发这个贴的是想说说我自己后来的东西比原来的有改进而以，而且说明是分频点上，不想扯太多。现在更觉得说多了。

Hi扬帆

学习ing

dzahzwu

zhoumike 发表于 2016-1-29 00:40
高阶滤波是为了减小重叠区。

虽然群相位延时增大但不是问题。

本贴要说明的是在1.8K-5K重叠区有问题，这个电路无法解决。用什么形式的滤波器你可以根据图的元件值反算一下就知道是用何种滤波器。用何种滤波器随个人喜好和想法。

dzahzwu

aadaad 发表于 2016-1-29 14:31
滤波器使用电容有误差可以用调节电阻来修正滤波器分频点设置及计算

    高音：3200Hz-20kHz/0.0022uf
...

你反算一下Q值是多少。就知道是用何种滤波器。

dzahzwu

仔细再认真了解运放的减法电路，得到的结果是输出电压是两个输入电压的差，我感觉会产生悲剧，原来以为通过减法电路能产生出两路频率不相联的结果，现在看来是无法实现。弄个电路测试，真的是无法得到我原来想要的结果，本来想加以利用现在感觉有些失落感，真是理论没有骗人。

HTC-C720

AD后DSP的数字分频存在相位差问题嘛？

dzahzwu

HTC-C720 发表于 2016-1-30 12:16
AD后DSP的数字分频存在相位差问题嘛？

AD后DSP的数字分频，我不清楚。我不是讲到相位差就什么都懂，要看懂电路，再加测试才知道。我给你说我只是看懂了滤波器电路（有很多）中的一部分它们的计算，频幅特性，频相特性和延时而已。没有看到电路，就是看到了看不懂也不清楚有没有相位问题，不过通过测试可能会得到结果。我原来对运放的减法电路不就是理解错了。

dzahzwu

aadaad 发表于 2016-1-30 13:21
这个我不解：请指教

Q值的大小反映是何种类型的滤波器，你都说到这了，我还想向你请教你原来提到的Linkwitz-Riley滤波器的Q值是多少。你对元件计算法是用软件计算出来的吧，你假如想推广，电容太精确了。你可以根据频率点选出电容的标称值，反过来根据频率点和电容的实际值用式子计算出电阻来（电阻用可调），而且你可以用不同的Q值设计出对滤波器有不同要求所组成的分频器电路（其实1个分频点用到的高低通滤波器，可以只用1个电容值和1个电阻值就可以组成出来，电容并联，电阻串联，但电阻不要串联用可调）。你有心给的数据结果我懂，但以前可能也会一头雾水。清楚了这种普通2阶高低通滤波器的算法就能自己设计出适合自己的2阶4阶2分3分4分的分频器，有点一通百通的道理。后面还有带通带阻，全通还有不是普通形式的，再到它们的频幅，频相特性再到它们是为何造成的，这后面的东西真的不那么好理解和说明。用这种普通2阶高低通滤波器不管是那种形式的滤波器，不管是2阶或4阶，组成3分或4分，电路没处理好都会有交叉分频点相位问题，有处理会感觉清晰些，我也不要再说了。

dzahzwu

aadaad 发表于 2016-1-30 17:54
我原来也做过用可调电阻方法、可以调不同分频点

你在推那个电路的成品板，你用软件计算出来再弄也行，既然你在推你更清楚更了解它肯定不是坏事，你原来提到的Linkwitz-Riley滤波器的Q值是多少，你不说我已从你的数据反算出来，你既然不说也就算了。我是一个业余的diy者，我的电子分频到一段落，2阶和4阶对我来说已经不重要（因为分频点已经不会互相干扰那一段频率宽一点窄一点影响估计不大）下面该考虑功分对电分说笑的低音补偿网络，然后把音箱重新搞成分体式，然后根据分频的相位试试摆位。多谢你经常回复。

dzahzwu

假如你看到我的帖子，再假如你要弄电子分频，给点建议：你要清楚它的频幅特性，分频点分得怎么样，在分频点的相位怎么样。能看懂电路更好，暂时看不懂，了解一下高低通滤波器也不难，加上一些简单的辅助电路，自己弄出适合自己的电子分频电路不是很高深的东西。网上推出的电路素质有差别，希望你和我一样的diy者能够选择到适合自己和满意的分频电路。测试是要对某个电路进行的，不好的电路我是不能特别指出来的，一句话选择电路你自己心里要有个数，电分弄的好是不错的，不然你到时试过了会说根本不好。（不提供电路图你应该明白原因）就此本贴该结束了。

补充内容 (2016-2-1 00:20):
全通滤波器的主要作用是移相，改电路都是想把精华保留，改进不足，假如弄错方向，我觉得很可惜，到时可能会越改越有问题。本来不想再说了，就当我自己提醒自己好了。