很多人动不动就是全频音箱，什么样的才算呢？

cdzx11

csdmq 发表于 2015-11-7 23:14
30HZ已经算超低音了，很少有几个二分频的箱子能下潜到这么低了

这么说到也是，实际上我们大多数人的房间空间有限，本来就很难正确重放这么低的声音。
我现在听的音箱低频下限大概也就50Hz不到一点。

纯蓝墨水

和HiFi有关  如果想重现录音个各频段  还是不要选全频

cdzx11

csdmq 发表于 2015-11-7 23:44
千万别听有些人瞎扯多大的房间才能重放多低的频率

想想入耳式耳塞，按这理论就别听低音了

两码事儿！
事实上是当声音的波长小于空间尺寸和大于空间尺寸的时候，声波的传递方式是不太一样的。
对于自由空间来说，空间尺寸永远大于声音的波长；对耳塞来说，空间尺寸永远小于波长。这两种情况下，声音都是一致的。
但用音箱在有限空间重放音乐的时候就不一样了，这里存在跨越两种情况的问题。

红山老猫

tommyguytang 发表于 2015-11-7 23:07
最低频应该是管风琴吧，没记错的话是9hz，听我一朋友的cd觉得能量还很大的，不过没机会听过真实的管风琴， ...

国内有没有教堂？ 我在两个礼拜前， 刚去新加坡的怀恩堂听了一场“电风琴” 的演奏会。 新加坡除了教堂， 音乐厅是有真实的管风琴的， 7月初我也听了一次马勒第八交响曲（非常不容易演出）除了一些细节未臻完美， 例如结束前， 描述众人在上帝的圣殿祈祷那幕， 定音鼓进得太早。。。。 不过都不损我对这场马勒第八的演出。 除了“榴莲壳”音乐厅， 新加坡的维多利亚音乐厅也有管风琴， 另外，我在新加坡听过两间教堂的真实管风琴。 这实在是一件伟大的乐器 ！ 说回“电风琴” 她不像真实的管风琴， 在触键后， 有个自然的发音延迟， 电风琴的发音太急促， 太快了， 这是制造商需要解决的， 否则就是教堂里须有专业的“Delay” unit， 提供最少1/8 ~1/4秒的延迟， 否则， 与真实“管风琴”的发音效果，始终有差异。我在午餐音乐会结束后， 与来自美国的演奏员沟通， 他也认同我的看法！

红山老猫

cdzx11 发表于 2015-11-7 22:48
E弦的确是41.2Hz，但交响乐团似乎总是试图得到C1的声音，虽然我不知道乐谱里面是不是有。
之所以追求C1 ...

这个例案， 很少！

cdzx11

红山老猫 发表于 2015-11-8 00:43
这个例案， 很少！

忘了，好像老猫是个音乐家吧？
其实我们的观点不矛盾吧？开始不知道你的观点。

我的意思是说：只要低频下限能到30Hz，那么播放音乐就足够了，没必要追求更低。
你大概认为40Hz就够了，的确绝大部分音乐都不包含更低频的声音。
其实都是说放音乐的音箱可以不用到20Hz。

红山老猫

我只是一个业余音乐爱好者。  您应当理解， 低频从20Hz 到40 Hz 就是一个八度音程的变化， 所以但看数字好像变化不大， 实则已有惊人的音域变化。 我基本上认同其实很多人瞧不起小喇叭， 但音乐里乐器重现低于50Hz  (基波）讯号真的很多吗？ 其实不是太多。。。。。

tommyguytang

红山老猫 发表于 2015-11-8 00:37
国内有没有教堂？ 我在两个礼拜前， 刚去新加坡的怀恩堂听了一场“电风琴” 的演奏会。 新加坡除了教堂 ...

国内有教堂，不过我不知道有没有管风琴，人民大会堂有大型管风琴，不过我又没有资格去听听唱片吧，又展现不完全，好阴功
电风琴连听都未听过

linsong007

所谓全频指的是宽频，它的设计及工艺与普通喇叭是有区别的，即便如此也不可能真全频（20-20k）。
H-IFI基本宽度要求是8个倍程，而一般喇叭的可用频段也就4个多倍程，所以两分频是最基本的要求。
通过专门的设计，能使喇叭重放达到6个倍程以上，这样的喇叭就算全频了。当然，即使这样的全频也是以牺牲多项指标为代价的。

随便玩

吃饱撑的讨论这些无聊问题

扬帆远航

cdzx11 发表于 2015-11-8 00:18
两码事儿！
事实上是当声音的波长小于空间尺寸和大于空间尺寸的时候，声波的传递方式是不太一样的。
对 ...

我不是学声学的，但现实中同一个箱子在小空间和大空间听起来出入很大。在小空间（20多平）低音重但不够干净明显混，弹性也差。大空间(80平多，挑空7.6m）低音干净弹性好可力度比小空间弱不少。音质大空间明显不是好一点。当然要追求混厚小空间好。