很多人动不动就是全频音箱，什么样的才算呢？

思念昨天88

发现很多朋友往往用一只喇叭，不管口径大小，都称为全频喇叭或者全频音箱，这种重放的效果很称为全频吗？很多三分频、四分频的音箱都不能很好地重放20Hz~20KHz的频响，何况是一支喇叭呢？当然像天价级的天朗那种另算。不知我的想法是否正确？谢谢！

csdmq

音乐是艺术，艺术不等于技术。
超低频，超高频在大多数音乐里都是陪衬而不是主体，起到渲染的作用而已，音乐的主体基本在中频段，
好的全频喇叭能很好的重播100-10K这个频段里的声音，就已经把该表达的都表达了，没必要追求人耳听觉极限。
好的全频有的频响能到50-20000，这样的喇叭应该能重放好绝大多数音乐了。
当然也有很多中频都做不好的全频，这种就是垃圾了，不是全频就一定都是毒喇叭。

锥盆洗手

当然像天价级的天朗那种也不能算全频喇叭。不知我的想法是否正确？

csdmq

再次重申，千万别只看喇叭的形式，全频，分频里都有好的产品，也都有垃圾，关键看你投入多少。
不管是鼓吹分频牛逼，全频垃圾，还是全频毒，分频差，说这种绝对的话都是没事找架吵的人。
咱们要判断哪款产品好坏，不能只看结构形式，得拿出具体型号来。

csdmq

锥盆洗手 发表于 2015-11-5 09:24
当然像天价级的天朗那种也不能算全频喇叭。不知我的想法是否正确？

那是同轴喇叭

lbhrl

大家制作音箱，难道真的是为了音乐么？
我还是比较怀疑，音乐难道真的需要二分频、三分频才能听么？非得20--20KHZ平直才能听么？
我们听的是声音本身还是声音诠释的内容呢？家里有个红灯牌的电子管收音机，比我的年纪还大，一只喇叭，飞乐的纸盆。声音清晰、温暖、醇厚，不张扬、不刺激，那是儿时难忘的记忆。
全频也好，宽频也罢，只要你喜欢他的音色。在一个美好的傍晚，端着一杯茶，懒洋洋的睡在躺椅里，闭上眼睛，静静地聆听，去感受音乐带来的感动。这也许是喜欢全频的朋友内心的召唤。

csdmq

lbhrl 发表于 2015-11-5 09:31
大家制作音箱，难道真的是为了音乐么？
我还是比较怀疑，音乐难道真的需要二分频、三分频才能听么？非得20 ...

电子管收音机温暖醇厚的声音一听难忘，那是20多年前了，和你的感受是一样的。

音乐是艺术，就像摄影一样，好的照片不是器材党能拍出来的

文仔DJ

天朗的喇叭是同轴技术，跟全频没有半毛钱关系。

PROCHENTAO

人家全频是相对分频音箱来说的，你去买音箱时问怎么那个有三个喇叭，这个只有一个，人家就会告诉你，那个是三分频，有高音中音低音，这个是全频，只有一个全频喇叭，

你讨论的是后面接下来的对话，接着问，那么一个喇叭能比3个喇叭好吗，卖家说，当然不是了，看你用途吧，全频喇叭点声源发生，任何频率声音都由他发出，不容易听出来频率缺陷和定位差异，声场不会乱，三分频音箱高中低分别发生，高频延伸好，低频量足有质感，中音清晰，对频率的还原更准确，动态更大。

然后延伸出第三波怪物来了，买家又问，我应该买哪个好，然后就纠结了一个世纪。

悠悠然然

楼上说的太好了。问问题的人都不知道要问什么。

skp1991

全频分频双修，看看自己喜欢哪个

fengxi

几百元一只的普通全频都能较好地重放50至20k

PROCHENTAO

fengxi 发表于 2015-11-5 16:14
几百元一只的普通全频都能较好地重放50至20k

是在测试频响曲线时也就是1W1M时是可以的，但如果有一定的听音面积，歌曲有一定的动态，那个50HZ的震动上叠加20000HZ的高频的分割和相移不吓死宝宝就奇怪了。

fengxi

PROCHENTAO 发表于 2015-11-5 16:30
是在测试频响曲线时也就是1W1M时是可以的，但如果有一定的听音面积，歌曲有一定的动态，那个50HZ的震动上 ...

不担心，2、3十平的房间实际听感并不会吓死宝宝，反而讨好耳朵

yzmshsj

刚好今天听了半天全频二分频，左音箱是接单只3寸皮亚力士全频喇叭，右箱子是相同3寸单元上加高音和二分频，箱体一样，试听了各种类型音乐，感觉区别还是比较明显的，器乐类基本是右箱子（二分频）好听，低音扎实，泛音足，有些高音甚至跑到箱子右边去了，人声远，口形小；左箱（全频）低音略散，泛音少，基本没有离箱感，人声近，口形大，感觉就像站在你跟前唱歌一样，有的男声略粗显苍老，钢琴不好听（和右箱差距较大）。我个人觉得，全频箱听人声还可以，特别是那些乐器伴奏少的歌，比较有味道，可能适合听口水歌的人群，听器乐的话，还是分频箱有优势，以上仅是个人听感，不一定正确，再说每个人的听感都不一样的。

扬帆远航

yzmshsj 发表于 2015-11-5 20:32
刚好今天听了半天全频二分频，左音箱是接单只3寸皮亚力士全频喇叭，右箱子是相同3寸单元上加高音和二分频， ...

3寸全频也好，分频也好都够累的。很难想到3寸的低音区会出声

tommyguytang

扬帆远航 发表于 2015-11-5 22:12
3寸全频也好，分频也好都够累的。很难想到3寸的低音区会出声

听过bose的3寸桌面系统，低频凶悍，音乐味差评

扬帆远航

tommyguytang 发表于 2015-11-5 22:15
听过bose的3寸桌面系统，低频凶悍，音乐味差评

各有所好。我在专卖店转了一圈不准备再去

tommyguytang

扬帆远航 发表于 2015-11-5 22:26
各有所好。我在专卖店转了一圈不准备再去

bose的东东不知道怎么评价，可能更适合年轻人吧，我个人感觉不属于hifi类的

cdzx11

lbhrl 发表于 2015-11-5 09:31
大家制作音箱，难道真的是为了音乐么？
我还是比较怀疑，音乐难道真的需要二分频、三分频才能听么？非得20 ...

我觉得这种说法有点偏颇了。
当初本人也有电子管收音机，什么品牌不知道了，是老爹在解放时买的美国货。

我还记得当初自己听DIY出第一对音箱时的感受，整个声音都变了，第一次感受到自己熟悉的音乐中还藏着这么多东西。
说起来就是两条：
一是低频重放下限大幅度扩展，这让我第一次感受到贝斯、低音鼓的魅力。虽然旋律还是那个熟悉的旋律，整个音乐的味道全变了，比收音机多出了很多色彩。
第二就是立体声了，感受过立体声的魅力，很难想象还喜欢听单声道的。