- 积分
- 674
- 在线时间
- 452 小时
- 最后登录
- 2021-6-5
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 473064
- 帖子
- 680
- 精华
- 0
- 经验
- 674 点
- 金钱
- 642 ¥
- 注册时间
- 2012-2-19
|
楼主 |
发表于 2016-11-28 19:13
|
显示全部楼层
多谢无语密码兄的耐心解释!
看无语密码兄的陈述,主要考虑的是扬声器反电动势的影响呈现在低频段等效于扬声器阻抗增加,因为低频段线圈运动幅度大,产生的反电动势比高频段大,表现出来的效果是低频被衰减大,因而会低频不足。我有两个疑问,一,扬声器的线圈电感量本身不大,1KHz呈现阻抗8欧姆这个时候的电感量约1mH,低频时线圈运动速度并不快,扬声器的线圈在低频时呈现的阻抗要比在高频时呈现出的阻抗小得多,如果线圈的电感量是随频率线性变化的话,在20Hz时呈现出的阻抗才0.16欧姆,如此小的阻抗要获得和1KHz时相同的输出功率,这个时候放大器的输出电流要1KHz时输出电流的50倍,这个阻抗随频率变化对输出功率的影响应该要比反电动势的影响大得多,反电动势对声音细节的影响应该远大于对输出功率的影响,这个观点对吗?二,按无语密码兄的观点,D类功放都应该是电流反馈架构的,NXP/TI/ST的集成方案内部图看不出是电压反馈还是电流反馈,但是看到TRIPATH和IR的典型应用都是电压反馈的,那么,D类功放是怎样实现恒流驱动的呢?可能我还有其它错漏的地方或不对的观点,继续向无语密码兄学习。 |
|