【仿真】使用LTspice进行瞬态互调失真的仿真

quantum

忧郁绵羊 发表于 2015-11-10 13:25
我来论坛不是来  干嘴仗的    你真理解  知道   为什么不敢说  
一让你说正事  你就扯我以前你认为出丑 ...

再说一次
我来论坛是来  干嘴仗的
吵架就要有气势

忧郁绵羊

quantum 发表于 2015-11-12 05:27
再说一次
我来论坛是来  干嘴仗的
吵架就要有气势

谢谢捧场

wensan

忧郁绵羊 发表于 2015-11-11 17:54
谢谢捧场

哈！
我就知道，quantum兄一出來，你就蔫了，連回嘴的勇氣都沒有。

忧郁绵羊

wensan 发表于 2015-11-12 10:11
哈！
我就知道，quantum兄一出來，你就蔫了，連回嘴的勇氣都沒有。

知道你还把他放出来    不带这么欺负人的

wensan

忧郁绵羊 发表于 2015-11-11 18:18
知道你还把他放出来    不带这么欺负人的

我指正了你所犯的低級錯誤，你還這麼囂張，
我就是找你吵架來的，欺負你又怎樣！

忧郁绵羊

wensan 发表于 2015-11-12 10:31
我指正了你所犯的低級錯誤，你還這麼囂張，
我就是找你吵架來的，欺負你又怎樣！

不要跟我再扯  quad  那事了      我说的你都没看懂  非跟我扯那些算数公式   
我一直强调的是   电流倾注那论文的  证明逻辑有问题   
按照他的那个逻辑  我还能证明出   正确偏流的甲乙类  也是可做到0失真  
同样手法  先列出平衡条件   然后妥协说 实际上 放大器的放大倍数不是无限大的   具体的输入级电压放大级的失真也不可能是0   然后把合适偏流失真最小引入公式  使得公式成立    平衡    就证明了甲乙类可以0失真
事实是    合适偏流的甲乙类     实物电路的失真  可以比电流倾注做的更低       难道不是这样的吗 ？
你拿出  国度最顶级功放的失真  和当今lme48910  推三极管 甲乙类  比比失真  看谁低就知道了    可以甩国都
几条街  

看看国都前期做的功放  都是输出级没有偏压    后边更新的放大器  加上了偏压   为什么呢  因为加上些偏压失真能更明显的降低   等高频高性能功率三极管普及后   加合适的偏流  对失真的改善  已经远远超过电流倾注方式对失真的改善    使得电流倾注失去了意义    慢慢的成为历史。
这个我仿真看过了的  不是意淫出来的 。
国都兴盛的时期是当时大功率三极管 不给力    用这种方式辅助可以获得低的失真      当今30M  50M 大功率三极管满地都是    就成了 加乙类偏置的天下了   

你对实物的判断能力是贫瘠的    这个那几贴对我说话的理解偏差上就体现了     所以你认为那篇论文没问题是对的      还给我讲具体的数学公式    逻辑都是牵强 妥协 的   具体公式我都不想看
   

不才

忧郁绵羊 发表于 2015-11-12 10:52
不要跟我再扯  quad  那事了      我说的你都没看懂  非跟我扯那些算数公式   
我一直强调的是   电流倾 ...

嘿嘿，偶倒想看看你如何证明“正确偏流的甲乙类  也是可做到0失真”？
意淫的本事你是有的，但数学推理的能力嘛，还真的无法高看你！

wensan

忧郁绵羊 发表于 2015-11-11 18:52
不要跟我再扯  quad  那事了      我说的你都没看懂  非跟我扯那些算数公式   
我一直强调的是   电流倾 ...

就如simon62所說的：「說邏輯嘛，他有他的我也有我的，反正邏輯由他開始都變得每人一套沒共性的」

哼！還敢跟人談邏輯，以你這麼低的水平，根本不配跟人談邏輯。

443588415

忧郁绵羊 发表于 2015-11-12 10:18
知道你还把他放出来    不带这么欺负人的

绵羊得罪太多人，会引起公愤的。你就一个弱点，什么都认为自己对的，挣争强好胜，可能你的某些观点是对的，偏偏别人不认同，不认同的是你的态度。你锋利的菱角也该好好的挫一下了。

忧郁绵羊

443588415 发表于 2015-11-12 11:27
绵羊得罪太多人，会引起公愤的。你就一个弱点，什么都认为自己对的，挣争强好胜，可能你的某些观点是对的 ...

   我这角  我自己够不着挫    其它人抓不住缰绳   逮捕着   更挫不上了   都说不还 过如何挫   还越说理越明  弄的下不了台     
只有版主出来能挫两下


在论坛交流我也是来学习的  爱这个呀   一天不来就像犯烟瘾了使得    我希望学到真知识  提高自己  我学到的正确知识也  希望说给其他坛友借鉴     学习 共同提高   

wensan

忧郁绵羊 发表于 2015-11-11 19:43
我这角  我自己够不着挫    其它人抓不住缰绳   逮捕着   更挫不上了   都说不还 过如何挫   还越说 ...

這就是你的學習態度！



這就是你的學習態度！



這就是你的學習態度！



這就是你的學習態度！

指點了你，卻反而被你冷嘲熱諷地消遣。
這就是你的學習態度！

忧郁绵羊

wensan 发表于 2015-11-12 11:55
這就是你的學習態度！

版主都被你  翻出来了    好吧  我怕了行不     我先溜了    吃饭要紧

wensan

忧郁绵羊 发表于 2015-11-11 20:01
版主都被你  翻出来了    好吧  我怕了行不     我先溜了    吃饭要紧

哼！
你逃啊！你儘管逃啊！
逃得了一時，逃不了一世。
我們隨時都會逮著你。

忧郁绵羊

wensan 发表于 2015-11-12 12:07
哼！
你逃啊！你儘管逃啊！
逃得了一時，逃不了一世。

我只是逃出去  吃了个饭   这不又自投罗网来了      换你赶紧吃饭了

wensan

忧郁绵羊 发表于 2015-11-11 20:32
我只是逃出去  吃了个饭   这不又自投罗网来了      换你赶紧吃饭了

我又不在中國，吃飯時間早過了。
既然你在吃飯，就給你加個菜，

好吃嗎？
肯定合你的胃口吧！

忧郁绵羊

wensan 发表于 2015-11-12 12:57
我又不在中國，吃飯時間早過了。
既然你在吃飯，就給你加個菜，

对付  地痞流氓   这都是客气的    难不成我跟他讲四个现代化？

都说轮你吃饭了   你却要加个菜  好吧 随你了    反正你不是中国人  口味咱不懂

不敢就具体展开焦点       先发英文pdf    没唬住     就转移话题    没效果    再人身攻击    发现还弄不过   于是找帮手    你把那几个哥们当啥了    让咬就咬？   万一这也没弄过    我在想下一步  又有啥   招式

wensan

忧郁绵羊 发表于 2015-11-11 21:18
对付  地痞流氓   这都是客气的    难不成我跟他讲四个现代化？

都说轮你吃饭了   你却要加个菜  好吧 ...

看來這份你自己料理的菜還真合你的胃口。

哈....哈....哈....

443588415

忧郁绵羊 发表于 2015-11-12 12:01
版主都被你  翻出来了    好吧  我怕了行不     我先溜了    吃饭要紧

你得好好感谢版主对你的宽容啊！

wensan

忧郁绵羊 发表于 2015-11-11 20:32
我只是逃出去  吃了个饭   这不又自投罗网来了      换你赶紧吃饭了

這菜香嗎？
味道夠不夠啊？

哈....哈....哈....

wensan

忧郁绵羊 发表于 2015-11-11 20:32
我只是逃出去  吃了个饭   这不又自投罗网来了      换你赶紧吃饭了

反正是你自己料理的菜，
慢慢吃，別噎著啦！

哈....哈....哈....