无差分的简易全场效应管功放

天地松音

输出点的设计事在人为,这个没有讨论的必要。

天地松音

我的意思是不能说差分电路的性能差,只能说是没有设计在最佳状态。

牛哥

电台 发表于 2015-7-14 09:48
你要比纯放大能力就在差分的开环状态下比，你说这增益问题在差分来说并不成立，差分级输出的主要是电压 ...

增益问题应该不用争了,无论是单管共射放大输出,还是双管差分单端输出,电压增益和输出阻抗都是基本相同的.这在教科书里面就有定论的.反倒是FET因为跨导一般比较低,增益不如BJT.
大的需求按照我的理解就是如果用差分电路,那么也应该跟共射放大那样去设置静态工作点,这样电路有最大的不失真输出电压,而且静态工作点处于直流负载线的中间部位,这时候的虽然也是小信号输出,但是线性要比较好.

牛哥

电台 发表于 2015-7-14 20:26
我认为差分级的设计重点首先是低噪声，其次高的共模抑制比，再其次才是低失真和高频宽。而输出电平的大小 ...

只是个人的设计思路不一样吧,常规的思路就像您说的那样,确实也是对的.但是事情反过来想一下也许能看到另外的信息:
    楼主的电路,暂且不说能不能实际的去应用,单单就输入级不用差分放大这个特点,最终肯定会造成电路最终的输出各次谐波失真分布特点与常规的电路不同,带来的声音也会有不一样的听感.
    差分输入级还有另外一个重要作用就是通过负反馈修正电路失真,如果我们把整机的开环失真都做的比较小,那这个作用就要小多了.也就不会出现差分级的输出信号与输入信号有天壤之别的现象了.

kiven_chen

气氛很好，请继续，我要担张凳子来听各位的讲课。

天地松音

牛哥 发表于 2015-7-14 22:06
只是个人的设计思路不一样吧,常规的思路就像您说的那样,确实也是对的.但是事情反过来想一下也许能看到另 ...

是的,楼主的这个电路最出色的是相位特性,几乎不能作任何改动,就连换管最后仿真结果其开环相位特性都比原电路差(目前正在研究原因),所以出现不同音色是肯定的。

天地松音

终于找到一对更好的场效应管了,就是ZVP4424和ZVN4424,下面是这对管的闭环相位特性图。

天地松音

失真指标也更好。

天地松音

相位特性能到3MHz这个确实史无前例。

牛哥

天地松音 发表于 2015-7-15 10:50
相位特性能到3MHz这个确实史无前例。

感觉有点类似电流模形式的放大电路了，高频特性应该很好。

mzzfg

天地松音 发表于 2015-7-15 10:44
终于找到一对更好的场效应管了,就是ZVP4424和ZVN4424,下面是这对管的闭环相位特性图。

可是这对管子功率比较小，开启电压也比较低。用作电压放大没问题，兼推动的话可能稍显吃力。

天地松音

mzzfg 发表于 2015-7-15 11:33
可是这对管子功率比较小，开启电压也比较低。用作电压放大没问题，兼推动的话可能稍显吃力。

你的功放管也是场管,它理论上只要电压不需电流,怎么这点都忘了。

天地松音

牛哥 发表于 2015-7-15 11:06
感觉有点类似电流模形式的放大电路了，高频特性应该很好。

看情况相位比电流模好,幅频特性闭环相差不多,开环比电流模差。

天地松音

先用双极型搞了一个相似的电路看看什么情况。

天地松音

加了SRPP后情况大为改观。

mzzfg

天地松音 发表于 2015-7-15 11:53
你的功放管也是场管,它理论上只要电压不需电流,怎么这点都忘了。

事实上，由于CISS的存在，MOS管是需要推动功率的。频率越高，需要的推动电流越大。