[DIY制作] 无差分的简易全场效应管功放

  [复制链接] 查看: 708217|回复: 2350

73

主题

4

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1741
精华
0
经验
1751 点
金钱
1451 ¥
注册时间
2005-8-23
发表于 2015-7-10 22:10 | 显示全部楼层
    一直以来,我都想把万恶的差分电路去掉,今天无意间发现抽屉里有两袋K30A,突然想到结型场效应管的栅极电位为负,于是就有了这个电路。整机元件数量很少,输入为传说中的SRPP电路,由于第一级增益很高,引入负反馈后足以保证中点电位的稳定,以及有一个好看的失真指标。推动兼电压放大级取68ma电流,使其工作于甲类状态,保证强劲的推动能力和良好的音质。
    电路奉行我一向的准则,简洁至上!经仿真实验结果灰常理想,实际组装试听结果也非常满意(我猜的)。

4.jpg

评分

参与人数 3经验 +17 威望 +1 魅力 +7 收起 理由
patch + 4 + 4 堪称经典!
QQlong + 3 + 3 很给力!
老牛288043 + 10 + 1 很给力!

查看全部评分

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-7-10 22:24 | 显示全部楼层
思路挺新的,但是详细的参数还得弄一下,初步看第一级与第二级之间的直藕,直流电位衔接有问题.
Q1的源极电压大约是25V左右,这个电压加到Q7的栅极应该不合适.

73

主题

4

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1741
精华
0
经验
1751 点
金钱
1451 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2015-7-10 22:28 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2015-7-10 22:24
思路挺新的,但是详细的参数还得弄一下,初步看第一级与第二级之间的直藕,直流电位衔接有问题.
Q1的源极电压 ...

感谢牛哥关注,实际上引入负反馈后,Q1的源极电压自动降至4V多点。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-7-10 22:39 | 显示全部楼层
嗯,看来要在R2和R9的取值上做点文章,不然第一级的两管想要取得不对称的直流电压比较难.SRPP电路,显著的特点就是对于两个管子来说,直流是"串联"的,交流是"并联"的.
另外,对于1楼的图老说,在Q7的源极串连一个小电阻应该没什么坏处.

73

主题

4

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1741
精华
0
经验
1751 点
金钱
1451 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2015-7-10 22:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 mzzfg 于 2015-7-10 22:50 编辑
牛哥 发表于 2015-7-10 22:39
嗯,看来要在R2和R9的取值上做点文章,不然第一级的两管想要取得不对称的直流电压比较难.SRPP电路,显著的特点 ...


谢谢牛哥的建议和意见,R2的取值如您所说的,可能调整一下会更好。待我再尝试修改一下,确实在Q7的源极上串一个电阻按理应该可以稳定Q7的工作点,我也尝试过,但结果是输出失真略有增加,对中点的稳定貌似也没什么好处。
另外,我把仿真文件上传上来,如果您有时间可以共同研究。
全场管.part1.rar (185.55 KB, 下载次数: 3095)

21

主题

12

好友

2808

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360418
帖子
2887
精华
0
经验
2808 点
金钱
2659 ¥
注册时间
2011-7-4
发表于 2015-7-10 23:25 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2015-7-10 22:39
嗯,看来要在R2和R9的取值上做点文章,不然第一级的两管想要取得不对称的直流电压比较难.SRPP电路,显著的特点 ...

R2=R9,感觉思路是对的,直流百份百全反馈的SRPP……现在脑袋不好使,想听听牛哥分析~~

250

主题

39

好友

2万

积分

超级版主 当前在线

如果拥有金耳朵,只能花更多金钱 ¥ $去折腾.

Rank: 8Rank: 8

UID
261072
帖子
28655
精华
0
经验
24193 点
金钱
22707 ¥
注册时间
2010-11-14

社区贡献 论坛版主 乐于助人

发表于 2015-7-10 23:27 | 显示全部楼层
稳定性能保障吗?

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-7-10 23:42 | 显示全部楼层
forsli@163.com 发表于 2015-7-10 23:25
R2=R9,感觉思路是对的,直流百份百全反馈的SRPP……现在脑袋不好使,想听听牛哥分析~~

您客气了,我家里的仿真软件是12版本的,下载文件回来暂时还没法仿真,先空谈一下.
看1楼的原理图的直流通路,Q1--R2--Q3--R9是串联的回路,输出为0V.
这样R2,R9上的压降应该是相同的,这个压降正好是Q1,Q3的自给偏压.如果Q1与Q3的参数相同的话,那么两管的压降也应该是相同的,Q1的源极,Q3的漏极电位应该是大约50V的一半等于25V.
但是Q7的源极是+50V,栅极电压应该在50V-4V=46V左右比较合适,而Q7的栅极电位与Q1的源极电位应该是相等的.
所以我感觉这里应该有问题.
通过筛选两只2SK30ATM,可以达到比较理想的状态,那就是Q1的压降小一些,Q2的压降大一些.但是感觉还是在R2或者R9的参数上调整一下更容易操作.

全FET功放.jpg

当然还有其他办法可以解决,但是电路要稍微的复杂一点.

21

主题

12

好友

2808

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360418
帖子
2887
精华
0
经验
2808 点
金钱
2659 ¥
注册时间
2011-7-4
发表于 2015-7-11 00:07 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2015-7-10 23:42
您客气了,我家里的仿真软件是12版本的,下载文件回来暂时还没法仿真,先空谈一下.
看1楼的原理图的直流通 ...

对,就是感觉那条红线部份的环路设计得很巧妙,看来我理解的也没错。
就是感觉中间的电压放大级电流60mA太大了,不够环保,还有就是压降45V的K30有点接近极限应用;反而觉得恒流特性非常好的K30A两管压差太点没关系,而K170就很不合适

13

主题

0

好友

274

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
283425
帖子
327
精华
0
经验
274 点
金钱
257 ¥
注册时间
2011-1-17
发表于 2015-7-11 00:25 | 显示全部楼层
不知道楼主仔细算了没有,第一级给多大的电流呢?如果加1mA的电流2.2k的电阻压降会达到2.2v,2.2v的栅源电压k30能给出来多大的电流?两个k30组串联后的中点电位9610能用吗? SRPP上半部分给只需4v的9610就有问题了。

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2015-7-11 01:16 | 显示全部楼层
各级工作状态及开环频率特性。
a.jpg
b.jpg

73

主题

4

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1741
精华
0
经验
1751 点
金钱
1451 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2015-7-11 07:11 | 显示全部楼层
金山满 发表于 2015-7-11 00:25
不知道楼主仔细算了没有,第一级给多大的电流呢?如果加1mA的电流2.2k的电阻压降会达到2.2v,2.2v的栅源电 ...

第一级电流约0.5个毫安,另外两个K30虽然串联,但工作点并非完全相同,因为输出并不是绝对零伏。

73

主题

4

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1741
精华
0
经验
1751 点
金钱
1451 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2015-7-11 07:17 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2015-7-10 23:42
您客气了,我家里的仿真软件是12版本的,下载文件回来暂时还没法仿真,先空谈一下.
看1楼的原理图的直流通 ...

牛哥分析的很对,实际输出端并不是绝对的零伏,而是有几十个毫伏的样子。正是这几十个毫伏令Q3的内阻发生了变化,从而使得Q1的源极输出直流电压能够满足Q7的需要。您提出的修改R2的值也是合理的,这样可以把输出的几十毫伏也去掉,使之归零。

73

主题

4

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1741
精华
0
经验
1751 点
金钱
1451 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2015-7-11 07:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 mzzfg 于 2015-7-11 08:51 编辑

吸取牛哥和各位兄弟的意见和建议,R2换成可调电阻,就是中点调零电阻。推动级电流降为14ma,其它暂时没有改动。欢迎继续讨论。

5.jpg

傅里叶分析,谐波很少,以二次谐波为主。

傅里叶.jpg

交流分析,还算平直

交流.jpg

评分

参与人数 1经验 +4 魅力 +4 收起 理由
patch + 4 + 4 极点分布非常好

查看全部评分

26

主题

4

好友

2760

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
583265
帖子
3139
精华
0
经验
2760 点
金钱
2687 ¥
注册时间
2013-4-12
发表于 2015-7-11 10:48 | 显示全部楼层
此电路相位特性特别优秀,可能不适合楼主。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-7-11 10:48 | 显示全部楼层
论坛的"xlf0602"同学,在隔壁论坛曾经分析过使用饱和晶体管J-FET接成SRPP形式的电路,与常规的电子管(三极管)的不饱和管的特性有比较大的区别,所以感觉电路的形式还得少加改动才好,"xlf0602"同学有时候很喜欢用稳压管来解决电平一动的问题.
头像被屏蔽

7

主题

0

好友

1182

积分

禁止发言 当前离线

UID
100745
帖子
2130
精华
0
经验
1182 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2009-4-30
发表于 2015-7-11 12:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

73

主题

4

好友

1751

积分

侠之大者 当前离线

该用户已被禁言

Rank: 6Rank: 6

UID
5331
帖子
1741
精华
0
经验
1751 点
金钱
1451 ¥
注册时间
2005-8-23
 楼主| 发表于 2015-7-11 17:58 | 显示全部楼层
牛哥 发表于 2015-7-11 10:48
论坛的"xlf0602"同学,在隔壁论坛曾经分析过使用饱和晶体管J-FET接成SRPP形式的电路,与常规的电子管(三极管) ...


嗯,我也喜欢用二极管串联来代替电阻。牛哥麻烦给个链接,我去研究研究。学习学习。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2015-7-11 18:36 | 显示全部楼层
mzzfg 发表于 2015-7-11 17:58
嗯,我也喜欢用二极管串联来代替电阻。牛哥麻烦给个链接,我去研究研究。学习学习。

稍微改动了一下,文件传上来讨论一下.主要是在第一级,第二级之间加入了一个稳压管实现电平移动.另外电源电压也适当的降低了,使用+-36V的电压,FET工作起来更安全,最大不失真输出功率能到40W就好.

SRPP-OCL.png

附上12版本的仿真文件,一起研究一下.

SRPP-OCL.rar (477.23 KB, 下载次数: 2206)

35

主题

0

好友

887

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
314842
帖子
1015
精华
0
经验
887 点
金钱
797 ¥
注册时间
2011-4-6
发表于 2015-7-11 18:59 来自手机端 | 显示全部楼层
差分电路是万恶的!?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部