[其他] 数字功放发热严重。

[复制链接] 查看: 35217|回复: 61

60

主题

0

好友

117

积分
     

论坛游民 当前在线

Rank: 3Rank: 3

UID
790581
帖子
686
精华
0
经验
117 点
金钱
73 ¥
注册时间
2015-4-24
发表于 2015-7-1 21:02 | 显示全部楼层
学习

评分

参与人数 1经验 -20 收起 理由
mxwmke1 -20 请勿灌水!

查看全部评分

10

主题

1

好友

67

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
713613
帖子
136
精华
0
经验
67 点
金钱
68 ¥
注册时间
2014-6-14
发表于 2015-7-1 22:42 | 显示全部楼层
D类功放发热大 其实就是mosfet发热大 一般原因都是线路设计不当造成的mosfet工作状态不好,开关损耗 导通损耗等
试着调一调 PWM频率 和死区时间(共态导通) 还有mosfet驱动部分开关也要快
当然 如果电源设计过剩 最大功率时用不完 可以降低电源电压

10

主题

1

好友

67

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
713613
帖子
136
精华
0
经验
67 点
金钱
68 ¥
注册时间
2014-6-14
发表于 2015-7-1 22:44 | 显示全部楼层
三鹿音响 发表于 2015-6-30 11:50
感谢您的回复,正在排除法逐个检查,我认为发热这么严重是故障,一定有原因的。现在检测双组电压不平衡, ...

空载试下电压 如果空载正负压平衡 一带载就偏 说明掉电压的一边负载过重 吃电不平衡 有问题

14

主题

1

好友

738

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
549285
帖子
1050
精华
0
经验
738 点
金钱
738 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2015-7-2 21:42 | 显示全部楼层
据说功率越大效率越高,反之功率越少效率越低,我的理解就是说如果开得声音太小效率就低,那就发热了,声音开大了反而会散热........

4

主题

0

好友

16

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
795568
帖子
12
精华
0
经验
16 点
金钱
8 ¥
注册时间
2015-6-29
发表于 2015-7-2 22:19 | 显示全部楼层
主要原因应该是pcb布线不当引起

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-7-2 22:29 | 显示全部楼层
三鹿音响 发表于 2015-6-30 22:43
我是查差官方资料,标称电压为双AC41V,整流滤波后应该55V——60V之间,我现在使用双AC36V,整流滤波后是 ...

1.2092就没电压低了就发热这说。功率够用就不要提高电压,更热。
2.2092的效率没想的那么高,大部份都在90%以下,手潮还低。
3.2092没负载也不可能是凉的。开关管没停。
4.散热器肯定不够用要加。算热功量就不够。同用什么电源供电在发热问题上无关。

4

主题

0

好友

72

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
30255
帖子
92
精华
0
经验
72 点
金钱
64 ¥
注册时间
2007-11-11
发表于 2015-7-3 17:27 | 显示全部楼层
说白了所谓那些什么补品乱砸的功放板多数都是没多少技术的,就知道一个劲的补。
原厂的散热那么小 补品没多少,副厂的散热大,补品满天下。
呻吟又没原厂设计好,发热还大。
头像被屏蔽

11

主题

0

好友

1891

积分

禁止发言 当前离线

UID
212145
帖子
3620
精华
0
经验
1891 点
金钱
1826 ¥
注册时间
2010-6-17
发表于 2015-7-6 07:40 来自手机端 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

146

主题

4

好友

6001

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
664195
帖子
11076
精华
0
经验
6001 点
金钱
5601 ¥
注册时间
2014-2-18
 楼主| 发表于 2015-7-23 12:22 | 显示全部楼层
故障已排除,感谢楼上各位的耐心指点,换了双40V/400W变压器,温度明显降低,音质一般,低音力度表现很满意,负载能力很好,缺点是高频部分(可能带式高音会让这缺点暴露得更加明显),音箱为惠威M1,可能大音量会烧毁喇叭的风险,但是我觉得应该要足够的功率储备,以保证驱动力,才能更好保留音乐的能量感。
各位一起谈谈数字功放,相互交流吧。

23

主题

0

好友

306

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
796911
帖子
694
精华
0
经验
306 点
金钱
284 ¥
注册时间
2015-7-22
发表于 2015-7-23 12:33 来自手机端 | 显示全部楼层
进来学习的

14

主题

1

好友

738

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
549285
帖子
1050
精华
0
经验
738 点
金钱
738 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2015-7-23 12:59 | 显示全部楼层
三鹿音响 发表于 2015-7-23 12:22
故障已排除,感谢楼上各位的耐心指点,换了双40V/400W变压器,温度明显降低,音质一般,低音力度表现很满意 ...

奇怪了,你从36v换成40v,电压增大了理应发热更厉害呀,并且你功放板要求最大41v 输入,这样已经是临界状态,不怕烧吗?

146

主题

4

好友

6001

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
664195
帖子
11076
精华
0
经验
6001 点
金钱
5601 ¥
注册时间
2014-2-18
 楼主| 发表于 2015-7-23 13:08 | 显示全部楼层
醉心曲 发表于 2015-7-23 12:59
奇怪了,你从36v换成40v,电压增大了理应发热更厉害呀,并且你功放板要求最大41v 输入,这样已经是临界状 ...

具体也不知道原因,我暂时是这么理解的:数字功放发热主要是开关管,不能跟模拟功放同理看待,假设同功率状态下,根据P(输出)=UI,U提高了,于是I减小,再根据P(发热)=I平方R,I减小了,所以P(发热)也就减小了,不知道这样解释对不对,请楼下指正。
说明数字功放对电源要求也不是能含糊的。

14

主题

1

好友

738

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
549285
帖子
1050
精华
0
经验
738 点
金钱
738 ¥
注册时间
2012-12-5
发表于 2015-7-23 13:19 | 显示全部楼层
你这个理解没有考虑负载,如果接低阻喇叭时,电流不就依然大吗?那一样发热喔...

10

主题

0

好友

1089

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52141
帖子
1153
精华
0
经验
1089 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2008-8-26
发表于 2015-7-23 13:42 | 显示全部楼层
三鹿音响 发表于 2015-7-23 13:08
具体也不知道原因,我暂时是这么理解的:数字功放发热主要是开关管,不能跟模拟功放同理看待,假设同功率 ...

估计是电压不够高,驱动电阻分压大了导致mos驱动电流达不到设计,降低了mos关闭速度导致损耗变高。

10

主题

0

好友

1089

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
52141
帖子
1153
精华
0
经验
1089 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2008-8-26
发表于 2015-7-23 13:44 | 显示全部楼层
三鹿音响 发表于 2015-7-23 12:22
故障已排除,感谢楼上各位的耐心指点,换了双40V/400W变压器,温度明显降低,音质一般,低音力度表现很满意 ...

数字功放就适合拿来驱动低音,高音还是用甲乙类,反正高音功率也不高。前面加个电子分频就好了

9

主题

0

好友

66

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
589255
帖子
132
精华
0
经验
66 点
金钱
58 ¥
注册时间
2013-5-8
发表于 2015-7-26 09:59 | 显示全部楼层
加大散热片吧。不然温度高

4

主题

0

好友

27

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
796407
帖子
23
精华
0
经验
27 点
金钱
19 ¥
注册时间
2015-7-14
发表于 2015-7-26 10:17 | 显示全部楼层
可能变压器出输噪音太大了,功放开关管频率过了高严重发热

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-7-26 10:32 | 显示全部楼层
醉心曲 发表于 2015-7-2 21:42
据说功率越大效率越高,反之功率越少效率越低,我的理解就是说如果开得声音太小效率就低,那就发热了,声音 ...

那是个比的关系。不是绝对损耗。D放静态功耗大于不少B类,但加大输出功率后损耗上升不利害。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-7-26 10:34 | 显示全部楼层
dione 发表于 2015-7-23 13:42
估计是电压不够高,驱动电阻分压大了导致mos驱动电流达不到设计,降低了mos关闭速度导致损耗变高。

这对,有几个电阻是要看电压取值的。

17

主题

1

好友

674

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
473064
帖子
680
精华
0
经验
674 点
金钱
642 ¥
注册时间
2012-2-19
发表于 2015-7-29 00:50 | 显示全部楼层
支持扬帆远航和hippopants的观点,损耗主要来自PWM的管耗,D类功放对PWM功率管要求较高,开关速度要足够快,否则,死区太小,开关管总是导通着的。淘宝板子为了控制成本,功率管的参数一般都达不到。D类功放高音表现不佳主要是因为PWM开关频率不够高,IRS2092可以工作到800KHz的,按理说基本能满足高音的要求的。用示波器测一下PWM频率,如果过低的话,可用调到800KHz,然后把PWM功率管换成高频的,高频管和低频管的主要区别是结电容更小,导通和截止的延迟更小,所以导通和截止的速度更快。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部