【OPA627 vs 637 对比试听感觉】

srdd

637容易搭配不好容易自激，627没这个问题

wen6112

看来要换637试试。

chzhssr

声音就像喝酒一样，不同人有不同的感觉，不是别人说什么 你自己就可以听到什么。

比如我，茅台 二锅头 我是喝不出差别的。

dovecdh

典型的心理作用!
OPIC在5.26倍的闭环下失真几乎可以忽略不计
能听出0.000X%失真的区别,要怎样变态的人才能听的出其中的区别?

shinyue

dovecdh 发表于 2015-6-17 14:24
典型的心理作用!
OPIC在5.26倍的闭环下失真几乎可以忽略不计
能听出0.000X%失真的区别,要怎样变态的人才 ...

哪里说过听出0.000X%失真的区别的话了？你怎那么能装呢？还典型的心理作用？你是神仙？能隔空判断别人？还OPIC 呢！说的像真的似的！

最烦你这种不懂装懂、装模作样的半拉吊子！

shinyue

修罗王 发表于 2015-6-17 16:34
美国肌肉型的运放，楼主肯定是喜欢刺激的声音的。49710、49720也可以的。

国半的LME的运放我试过,三频比较均衡,个人不喜欢.跟OPA627/637不同风格的东西.

Ggz

　　OPA637使用的时候放大倍数要大于5才行。

shinyue

修罗王 发表于 2015-6-17 16:47
JFET输入的运放就是多少要音染重点，估计味道类似797。797双极管输入的，但味道却是JFET入的。

真不好意思, AD797 我恰巧也买过几片试听过, 跟OPA627/637也是不同风格.

我就奇了怪了？ 我个人自己的实际听感,只是整体电路中的局部电路,怎么就有人非要指指点点的呢？

哪怕我表示某某运放是最好的！秒杀其它运放！某某运放是仙丹妙药,一换上就能得到天籁之音。。。之类的话,那可以怀疑我是卖运放的炒作.

我就是一个试听感受而已,居然有人非要装模作样呢？真正的高手大都深藏不露,即使说话也是严谨有分寸的.咋就有闲人出来“彰显”自己的无知和自以为是呢？有那功夫咋不好好钻研知识、经验,好好弄出电路呢？

shinyue

修罗王 发表于 2015-6-17 17:38
谁要指点你了，太敏感了吧。

就这种视频运放，说上天也就那么回事。

您太厉害了！我指名道姓说过你指点了吗?到底谁敏感？

让人匪夷所思的是: OPA627/637怎么就成了视频运放了？？？ 你说的国半LME和AD797也没一个是视频信号运放.

看来我说的没错。。。。

dovecdh

shinyue 发表于 2015-6-17 16:29
哪里说过听出0.000X%失真的区别的话了？你怎那么能装呢？还典型的心理作用？你是神仙？能隔空判断别人？ ...

你就别装了!
就一胡吹派
都吹到连基本的物理定律都没了
就你那5倍放大,我看你连4558和627放一起对比盲听你都100%听不出
还在吹627和637的区别
不懂装懂还一点不讲科学

univers

修罗王 发表于 2015-6-17 16:34
美国肌肉型的运放，楼主肯定是喜欢刺激的声音的。49710、49720也可以的。

这两种听过，中高音挺细腻，低音不行，量感没有。

晨雨

637是我使用到的最好听的运放了

youfeal

某些人是用耳朵设计线路判断运放性能，国家的未来靠你们了。

q1688

有无人对比过opa827？

cjzzxj009

条件满足的情况下，637要优于627，好像没有什么争议吧！