【OPA627 vs 637 对比试听感觉】

jacksl528 · 发表于 2017-10-6 10:14

那照这个理论我觉得 637用在 I/V转换这个位置是不是更符合它的参数呢？

gzywq · 发表于 2017-10-6 14:40

lszyc · 发表于 2017-10-7 20:33

637二手货我也有两片，就是没有找到适合用的地方。应用条件有要求啊。

总体楼主的听感是有代表性的。

flyingf · 发表于 2017-10-7 20:54

q1688 发表于 2015-6-18 20:58
有无人对比过opa827？

音頻上 opa827 比 opa627 或 opa637 好。
音頻指標噪聲、開環增益等等都好一點，
連 DC offset opa627 只有BM, SM 系列贏過827。

opa627 多了一個低溫飄，音頻并不是精密電路，
製程的話 opa827 更好，用在特定的位置畫龍點睛。

opa627 適合做量精密測量電路。
只是價格貴，大家就覺得會出好聲。

aihaoEZZ · 发表于 2017-10-7 21:29

q1688 发表于 2015-6-18 20:58
有无人对比过opa827？

好像应该是AD827吧

shinyue · 发表于 2017-10-7 22:18

flyingf 发表于 2017-10-7 20:54
音頻上 opa827 比 opa627 或 opa637 好。
音頻指標噪聲、開環增益等等都好一點，
連 DC offset opa627 ...

“opa627 適合做量精密測量電路。
只是價格貴，大家就覺得會出好聲。”

你能这么信口开河、胡说八道,舅服你！

lszyc · 发表于 2017-10-7 22:51

aihaoEZZ 发表于 2017-10-7 21:29
好像应该是AD827吧

AD827是视频运放，失真大。

flyingf · 发表于 2017-10-8 13:44

本帖最后由 flyingf 于 2017-10-8 13:46 编辑

shinyue 发表于 2017-10-7 22:18
“opa627 適合做量精密測量電路。
只是價格貴，大家就覺得會出好聲。”

Applications
第一條
Precision Instrument 精密儀器

不懂可以問沒關係，不需要亂噴。
Datasheet 內頁也看一下，
看我比較的講的有沒有錯

shinyue · 发表于 2017-10-8 14:18

flyingf 发表于 2017-10-8 13:44
Applications
第一條
Precision Instrument 精密儀器

DAC OUTPUT AMPLIFIER

HIGH-PERFORMANCE AUDIO CIRCUITRY

这两个你选择性失明？？？

喷你？你太高估自己了！你也配？

flyingf · 发表于 2017-10-11 12:36

我說 opa627 系列適合做精密儀器(更適合)，音頻的話有更好的選擇，
我並沒有說 opa627 不適合用在音頻，不知道你為什麼那麼沒有禮貌，
罵來罵去的，這是技術討論板阿，大哥，管理員也默許這種行為？

我的回應目的不是踢你館，只是討論上面會員提到的一個問題。
你要討論的話，我們可以好好講，要謾罵的話不奉陪。

一顆運放如果不知道好在哪裡，當有更好的選擇出現你怎麼會知道，
另外 opa827 ti工程師也推薦用來取代 opa627系列的，
要知道為什麼可以問，不用罵來罵去的。

小猪不怕撞 · 发表于 2017-10-12 23:40

厉害

shinyue · 发表于 2017-10-13 00:45

flyingf 发表于 2017-10-11 12:36
我說 opa627 系列適合做精密儀器(更適合)，音頻的話有更好的選擇，
我並沒有說 opa627 不適合用在音頻，不 ...

你还能再“无耻”点儿吗？做音频用途有更好的选择？哪个运放是更好选择？没有一个电路架构前提摆出来,你就说更好选择？

你没说OPA627不适合用在音频？看来你不单对它规格书中的用途有选择性失明,还对自己说过的选择性失忆！

骂你？哪里骂你了？你还真把自己当盘菜了！谁要你奉陪？你算哪个？还口口声声讨论呢？就你这种装模作样、唧唧歪歪的样子也配讨论？！你就是个笑话！

flyingf · 发表于 2017-10-14 13:33

我原諒你的不文明。

你在把我前面說的話看清楚一點，不要腦補。
指標的部份我前面有提到一些，也提醒你看 Datasheet了，
在多三條 opa627 頻寬，跟 1/f 噪聲轉折點，PSRR 跟 opa827 比都差了一些。
opa627 高價是因為三低，其中溫度飄移參數更適合用在儀表。

ti 工程師官方回應，沒有最好的 op，要升級可以用 opa827 代換 opa627。
https://e2e.ti.com/support/ampli ... -in-audio-equipment

aug197468 · 发表于 2017-10-14 19:34

shinyue 发表于 2017-10-13 00:45
你还能再“无耻”点儿吗？做音频用途有更好的选择？哪个运放是更好选择？没有一个电路架构前提摆出来,你 ...

你也別火氣這麼大,的確有些人是亂噴,但是也有蠻中肯的發言,何必全都當成來鬧場的

Aladding · 发表于 2017-10-16 15:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

shinyue · 发表于 2017-10-16 16:12

Aladding 发表于 2017-10-16 15:29
楼主鉴定完毕，和西电囤货佬一样，是627、637的囤货佬。不能认真讲技术，他要发飙的。

回想起当初自己刚来这个论坛时的菜鸟状态,见识过许多发帖、跟贴中的各抒己见,甚至争执等等,我个人是比较讨厌骂人的.但今天对于你这种跟贴内容,我要遵从自己的内心,对你说一句: 你就是个傻逼！！

仔细看看我1楼的字字句句,哪一个词哪一句跟囤货有关？你还口口声声讲技术?你哪里讲出技术了？
对于你这种爱给人随便贴标签的,根本就不用客气！

Aladding · 发表于 2017-10-17 09:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fhc7867 · 发表于 2017-10-17 10:17

以为换个运放，音质就神了的，纯粹是意淫。

shinyue · 发表于 2017-10-17 14:56

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

shinyue · 发表于 2017-10-17 14:59

fhc7867 发表于 2017-10-17 10:17
以为换个运放，音质就神了的，纯粹是意淫。

你才是一个自以为是的意淫者！看不懂帖子主题是有原因的:因为你眼睛有问题,而且根本不懂基本逻辑关系.所以,对待你这种人,最好的办法就是让你继续陷在自我以为的糊涂之中.

[心得经验] 【OPA627 vs 637 对比试听感觉】

社区贡献

论坛贵宾