氧化铝陶瓷绝缘片

WALL-E

不然很多进口机都在用了，特别北欧爱环保也不用它

忧郁绵羊

103055000 发表于 2015-6-3 17:14
陶瓷导热片的导热率：29.3w/m.k，云母片只有：0.40W/mK。怎么会不如云母呢？

你别说 还真有可能不如云母
这个导热系数是   接触绝对良好的情况下  通过方块或者圆棒测试的   
实际使用时候   陶瓷 肯定没有云母接触的紧密   因为陶瓷几乎没有弹性   云母相对来说就接触的很好
所以等你实际测试结果

MAJ12388

还有石墨导热片广泛应用在笔记本电脑和手机。

想学维修

坛子里有几个兄弟试过了，忘了什么帖子了

mxwmke1

功放电压不高(硅胶绝缘片即可胜任),加上此物较厚,绝缘片+散热器+PCB总厚度大于管脚长度就不好安装。

MAJ12388

忧郁绵羊 发表于 2015-6-3 17:20
你别说 还真有可能不如云母
这个导热系数是   接触绝对良好的情况下  通过方块或者圆棒测试的   
实际 ...

不用等，这位老兄已经做过测试:http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=107483&mobile=1

忧郁绵羊

MAJ12388 发表于 2015-6-3 17:57
不用等，这位老兄已经做过测试:http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=107483&mobile=1

这个测试结果 也不完美  

按理说 陶瓷导热好   那同样的条件下   安装陶瓷的  散热器的温度比安装云母的低呢  前者的散热器基板温度50    后者的散热器温度54         这想不通呀   
你是怎么认为的呢      云母的导热系数小  应该散热器的温度低才对  你说呢      

hellknight

103055000 发表于 2015-6-3 17:14
陶瓷导热片的导热率：29.3w/m.k，云母片只有：0.40W/mK。怎么会不如云母呢？

我查怎么云母是2.03

patch

氧化铝陶瓷的导热、密度与氧化铝的纯度和结晶度有关。

103055000

hellknight 发表于 2015-6-3 18:27
我查怎么云母是2.03

通常，物质的导热系数可以通过理论和实验两种方式来获得。
理论上，从物质微观结构出发，以量子力学和统计力学为基础，通过研究物质的导热机理，建立导热的物理模型，经过复杂的数学分析和计算可以获得导热系数。但由于理论的适用性受到限制，而且随着新材料的快速增多，人们迄今仍尚未找到足够精确且适用于范围广泛的理论方程，因此对于导热系数实验测试方法和技术的探索，仍是物质导热系数数据的主要来源。
固体

固体是由自由电子和原子组成的，原子又被约束在规律排列的晶格中。相应的，热能的传输是由两种作用实现的：自由电子的迁移和晶格的振动波。当视为准粒子现象时，晶格振动子称为声子。纯金属中，电子对导热贡献最大，而在非导体中，声子的贡献起主要作用。[1]
常用的固体导热系数见表1。在所有固体中，金属是最好的导热体。纯金属的导热系数一般随温度升高而降低。而金属的纯度对导热系数影响很大，如含碳为1%的普通碳钢的导热系数为45W/m ·K ，不锈钢的导热系数仅为16 W/m ·K 。
表1 常用固体材料的导热系数表1 常用固体材料的导热系数
固体
温度，℃
导热系数λ，W/m·K 按表查得，云母的导热系数为0.43

103055000

忧郁绵羊 发表于 2015-6-3 18:17
这个测试结果 也不完美  

按理说 陶瓷导热好   那同样的条件下   安装陶瓷的  散热器的温度比安装云母 ...

导热好了，必然温度更容易带走。

treewoo

103055000 发表于 2015-6-3 17:14
陶瓷导热片的导热率：29.3w/m.k，云母片只有：0.40W/mK。怎么会不如云母呢？

陶瓷导热片比云母，厚得多。

忧郁绵羊

103055000 发表于 2015-6-3 21:47
导热好了，必然温度更容易带走。

请楼主再想想  再说  你是拿导热 来 解释散热  
正因为导热好了   热传递快    热量迅速传递到散热片    散热片的温度应当高才对  怎么能低呢 ？
这其中是什么道理？

惨死的键盘

不知道 日本 好东西 牌子的 云母片 在其官网上 的导热系数 有没有公布出来  这个对比 就知道了  一般我们玩的云母绝缘片基本都是 好东西 这个牌子的多

hellknight

103055000 发表于 2015-6-3 21:44
通常，物质的导热系数可以通过理论和实验两种方式来获得。
理论上，从物质微观结构出发，以量子力学和统 ...

2.03出自《岩土材料导热系数计算研究》，很好找

samjazz

treewoo 发表于 2015-6-3 22:00
陶瓷导热片比云母，厚得多。

终于有人说对了，云母可以做很薄，通常是0.18mm，陶瓷片却不行，目前找到的最薄也有0.6mm以上，可能再薄就容易碎了。不能单独比较同一厚度下的导热率。
还有陶瓷面不均匀性应该比云母大（均匀性好的就不是TB价格了，这个大家要明白），需要填充的硅脂厚度也大，会降低实际效果。

samjazz

不是说陶瓷片不好，它非常好！特别是应用于大功率高频电路。但是价格是云母的N倍，当然这个大家可能不介意。

唐西

我觉得对比很简单，换陶瓷片，然后换云母片，测试功率管管壳的温度，看哪个管壳温度低，哪个就热传导快！

topqing

太矫情了，实际测试一下不就知道了吗？要实际TB买到就能应用的东西！特殊加工的不算，一个很厚、一个超薄没意义。能出个公正的结果还是很有意义的，广大烧友的选择可以更直接。