氧化铝陶瓷绝缘片

103055000 · 发表于 2015-6-3 15:21

1、导热率：29.3w/m.k

2、绝缘22.5KV以下，耐温高达1600度

3、密度：3.6G/CM3

4、热膨胀系数：0.000003

5、陶瓷本身不蓄热，直接散热，速度快
这种陶瓷导热绝缘片有没人在金封管的甲机上使用过。我来做做小白鼠，把它换到我的A1000试试效果

信誉 · 发表于 2015-6-3 15:36

要不要涂硅脂

ZHAOYIZHEN · 发表于 2015-6-3 15:40

同问

103055000 · 发表于 2015-6-3 15:46

要的

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-3 15:47

这个散热效果好导热好那是当然的但不一定有好的效果功率管还是热了才好所以我觉得用云母的就不错了但还是得看看你对比的结果我瞎猜的

103055000 · 发表于 2015-6-3 15:55

忧郁绵羊发表于 2015-6-3 15:47
这个散热效果好导热好那是当然的但不一定有好的效果功率管还是热了才好所以我觉得用云母的就 ...

它只是快速把热量导到基板上，不是把管子的温度降低。而且它导热非常均匀，可以保证每只管的温度尽量相同（特别是多管并联的）

影子6 · 发表于 2015-6-3 16:19

导热硅脂还是要涂的

忧郁绵羊 · 发表于 2015-6-3 16:44

103055000 发表于 2015-6-3 15:55
它只是快速把热量导到基板上，不是把管子的温度降低。而且它导热非常均匀，可以保证每只管的温度尽量相同 ...

嗯导热好了管子温度自然就低了我以前也是追求直至导热后来想想好像意义不是多大
期待你对比结果

wyj · 发表于 2015-6-3 16:46

正在做的1969用的也是这个，静态电流2a，用测温枪测了下，测的温度不太稳定，感觉不准，显示功放管和散热器只有2-5度左右的温差，另外想请教下坛友带测温的万用表，测这个温度准确吗，我就是想测下功放管和散热器的温度，要求稳定，误差别太大就行

凡曲 · 发表于 2015-6-3 16:56

如果列出云母片和硅胶片的导热率就更加直观了
我有几片，看起来基板比较厚，还没上机。

WALL-E · 发表于 2015-6-3 16:57

据说高压电路专用，导热系数不如云母片。

阿斯匹林 · 发表于 2015-6-3 16:58

既然发烧到散热这一块，直接连接散热器是最发烧做法。剩下的是散热器与其他绝缘。

WALL-E · 发表于 2015-6-3 16:59

据说高压电路专用，导热系数不如云母片。

xlfdlee · 发表于 2015-6-3 17:03

绝缘片无非就是导热绝电的作用
只要热阻够小\片子够薄就可以
它只是个导热的媒介
真正的热阱还是铝散热片\或风扇
不知此物价值几何
过于昂贵的绝缘片在功放中并不实用

103055000 · 发表于 2015-6-3 17:08

凡曲发表于 2015-6-3 16:56
如果列出云母片和硅胶片的导热率就更加直观了
我有几片，看起来基板比较厚，还没上机。

导热矽胶片的导热系数是2.60W/mK .云母片只有0.40W/mK

103055000 · 发表于 2015-6-3 17:11

xlfdlee 发表于 2015-6-3 17:03
绝缘片无非就是导热绝电的作用
只要热阻够小\片子够薄就可以
它只是个导热的媒介

陶瓷导热片绝缘比较好，可以降低EMI（电磁干扰）

103055000 · 发表于 2015-6-3 17:14

WALL-E 发表于 2015-6-3 16:57
据说高压电路专用，导热系数不如云母片。

陶瓷导热片的导热率：29.3w/m.k，云母片只有：0.40W/mK。怎么会不如云母呢？

WALL-E · 发表于 2015-6-3 17:16

不看参数，看疗效

103055000 · 发表于 2015-6-3 17:17

WALL-E 发表于 2015-6-3 17:16
不看参数，看疗效

我有地方实验

binglin · 发表于 2015-6-3 17:19

103055000 发表于 2015-6-3 17:14
陶瓷导热片的导热率：29.3w/m.k，云母片只有：0.40W/mK。怎么会不如云母呢？

哗，29.3/0.4=73.25倍，比云母要强得非常多了。

[经验心得] 氧化铝陶瓷绝缘片