电源线为什么对于声音有影响

55hz · 发表于 2008-1-4 18:00

你认为有影响就有影响。甚至可以认为焊锡也会有影响。

abba · 发表于 2008-1-4 18:15

焊锡当然有影响

七分斋 · 发表于 2008-1-4 18:39

原帖由 abba 于 2008-1-4 18:15 发表
焊锡当然有影响

到级别了就可以听出

shaolv · 发表于 2008-1-4 18:56

谢谢叮当前辈的指导，在我的信仰中，上帝的和谐、佛的智慧、儒学的处事……我都很认真学习的。但是从来不拿信仰作为研究的方法。

jgj · 发表于 2008-1-4 19:05

原帖由 shaolv 于 2008-1-4 11:26 发表
传输、反射、震荡，这些概念我略懂一点点，但是，有些问题小弟不懂，想请教。
是什么信号？
信号的频谱？
电源线的阻抗特性？
我们到底是需要还是不需要信号反射？
怎样的电源线可以避免（或加强）信号反射 ...

我已经说了我是外行哟！
我可以去问下，让专家来回答。

jgj · 发表于 2008-1-4 19:37

原帖由 壮家汉 于 2008-1-4 11:46 发表
像银彩老板的理论，肯定也有朋友不服，问他详细的理论，可他已经不是大学教授和单纯的科技人员，他已经没有义务对学生全盘托出、毫无保留，你要问他你是如何在电源线上降低反射的，他全告诉你了不就等于教会你去 ...

有道理。
银彩老板和王哥都是说出了为什么会有这个问题，和产生问题的原因，看法非常的一致。也许银彩老板确实找到了解决问题的方法，才教授不当了自己生产线材，他当然不会给我们讲应该怎样去做。王哥是搞仪表设计的，解决这个问题不是他的工作。

jgj · 发表于 2008-1-4 19:41

原帖由叮当于 2008-1-4 13:00 发表
很多人都喜欢拿有限的科学去解释万物..

这应该是不合理的..

很多终极的物理学家最终都归于神学的研究.难道没有任何的启示吗...

请你讲下为什么不合理。

syhkiss · 发表于 2008-1-4 20:00

这是我见过比较与众不同的解释非常的不错~~~

还呆楼下的进一步补充~~

APMA · 发表于 2008-1-4 20:17

叮当
对自己的性别不确定！？
明天全家人一起去验DNA...

叮当 · 发表于 2008-1-4 21:40

原帖由 APMA 于 2008-1-4 20:17 发表
叮当
对自己的性别不确定！？
明天全家人一起去验DNA...

请仔细阅读我发言的内容..连物理学最基本的常识都还不理解..我认为你目前还不合适来讨论线材..

dpw · 发表于 2008-1-4 22:09

相信自己的自己就是神,相信别人的别人就是神.

dbw · 发表于 2008-1-4 23:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

APMA · 发表于 2008-1-4 23:20

原帖由叮当于 2008-1-4 21:40 发表

请仔细阅读我发言的内容..连物理学最基本的常识都还不理解..我认为你目前还不合适来讨论线材..

多辩无益，证据为先，出示不同线材对声音影响的电子证据，再教授你的物理学。

音响DSP · 发表于 2008-1-5 00:13

原帖由 中山阿惕 于 2008-1-4 11:02 发表
以前做过电源线，材质不同声音都不一样，同样的线做法不同声音也不一样，以前试过三条卷成一条再几根卷在一起，4条卷成一条再卷一起，声音都不同。同样的卷法包铝箔跟包铜箔也不同，外面包不包铜网也不同。

...

做功放，看频谱,看-3dB带宽,看CMRR,看输出内阻,看SR和方波,看相移,还有很多客观指标要测试的。

diydd · 发表于 2008-1-5 00:44

原帖由 壮家汉 于 2008-1-4 13:37 发表

可是事实是线材厂商把很多技巧做进了线里，不是单纯的一条直线了。
线材在外表看是一条直线，而内里的芯线绞合有、编织有、螺旋有，还有复合的，有各种各样的结构。

这更看不懂,我只知道用编织\螺旋是一种绞合工艺,在软线制作中有效提高线材的抗折和伸拉能力

壮家汉 · 发表于 2008-1-5 00:52

原帖由 diydd 于 2008-1-5 00:44 发表

这更看不懂,我只知道用编织\螺旋是一种绞合工艺,在软线制作中有效提高线材的抗折和伸拉能力

这确和绳子一样。

xjsman · 发表于 2008-1-5 08:41

你在家电坛被花版拍砖拍的都说不上话了,什么也别说了,家电论坛两位版主在为这事PK呢,我是看好花版的.到时候见真章吧.

壮家汉 · 发表于 2008-1-5 10:36

原帖由 xjsman 于 2008-1-5 08:41 发表
你在家电坛被花版拍砖拍的都说不上话了,什么也别说了,家电论坛两位版主在为这事PK呢,我是看好花版的.到时候见真章吧.

一是照顾其版主面子，二是的确是和为贵，所以我还是退缩为好，但这并不表明我改变了自己的观点，另外风版自己也有语病，我若也紧紧抓住不放就显得我太小气了。
不玩线的当然不知道玩线者的体会，而玩线的全都是从不玩线的发展过来的。

壮家汉 · 发表于 2008-1-5 10:42

这场PK我当然是支持M的。M版线较多，随便能安排风格和效果差异很大的线材参加盲听测试，差别应很容易辨别出来。而效果差的并不能说就是不合格线，反而是合格有余。

hengkong · 发表于 2008-1-5 10:51

循循善诱的指导点化坛友，真有你的

可惜，目前没有足够的科学理据，去支持、证明你（我们）的线材有用论，使得这一类的帖子陷于口水战的尴尬

，就算财力充裕的各大生产厂家都不会提供相关的数据的，兄弟还是省下吧！

就算他们如你的说法，面对面盲听对比，结果都是一样的：不是说现有心理暗示，就是说你有他没有的东西不能做准。算吧

壮家汉老兄