随便讲讲喇叭Qms对低音效果的影响

zf45

nler 发表于 2015-5-8 10:28
这里例子是中小喇叭，且都是全频喇叭。如果大型的低音喇叭高QMS我是没有意见的。

我知道你对喇叭是有研究的，QMS这些特征也许只是个表象，真正的含义包含在材料的运用上。
现在就算大喇叭QMS做高了也不是好喇叭，小喇叭QMS做低了，也未必能听。奥妙还多着呢。
认识到QMS重要性已经很不简单了。

zf45

nler 发表于 2015-5-8 10:28
这里例子是中小喇叭，且都是全频喇叭。如果大型的低音喇叭高QMS我是没有意见的。

有没研究过成电阻性的带式高音需要何种Q值？不要盯死在电动扬声器上，你的答案就出来了。

cdzx11

扬帆远航 发表于 2015-5-8 07:02
音箱线在箱外，不归箱子的参数。最多算在阻尼系数上

阻尼系数（完整的阻尼系数，不是功放的）的倒数好像就是Q值吧？
只不过，功放的阻尼系数能起到的作用不大，音箱引线所起的作用通常也不是很大，因为音圈电阻才是大头。

huangjingpeng

cdzx11 发表于 2015-5-8 12:22
阻尼系数（完整的阻尼系数，不是功放的）的倒数好像就是Q值吧？
只不过，功放的阻尼系数能起到的作用不 ...

是啊，所以我一直觉得直流电阻相对于阻抗很低就不错了。

扬帆远航

cdzx11 发表于 2015-5-8 12:22
阻尼系数（完整的阻尼系数，不是功放的）的倒数好像就是Q值吧？
只不过，功放的阻尼系数能起到的作用不 ...

阻尼系数我要没记错是功放输出阻抗同音箱阻抗比。这数同Q值无关。
在电路里Q值是交直比，相关性都有DC阻抗。
算阻尼喇叭阻抗肯定是大头，但喇叭又串电阻的另说了。音箱线要看阻值同功放输出阻抗的比值，也要看功放输出阻抗值。胆机可略。低阻输出功放不一定可略，如D类。阻尼系数对中高音影响小，对100hz以下很明显。当然有喜欢阻尼很差的人，认为厚实，比如引入电流反馈。

扬帆远航

huangjingpeng 发表于 2015-5-8 13:09
是啊，所以我一直觉得直流电阻相对于阻抗很低就不错了。

单说DC阻抗不一定对。有些喇叭厂4，8欧同时卖（SEAS）4,8欧两者之间。3组Q值有别，但差得很少。

cdzx11

扬帆远航 发表于 2015-5-8 15:24
阻尼系数我要没记错是功放输出阻抗同音箱阻抗比。这数同Q值无关。
在电路里Q值是交直比，相关性都有DC阻 ...

所谓功放的阻尼系数，实质上是把扬声器当成了一个纯电抗来定义的，这种定义本身是否恰当恐怕还有待商榷。
功放的阻尼系数之所以被被广泛流传，很大程度上是当初功放生产厂商的商业宣传的结果。

事实上，从电路模型来看，功放的输出阻抗永远是和扬声器本身的等效直流电阻串联的。
相对于接近额定阻抗的音圈电阻，功放的“阻尼系数”只要不小于10，追求更小的功放输出阻抗实际上意义不大。

cdzx11

扬帆远航 发表于 2015-5-8 15:34
单说DC阻抗不一定对。有些喇叭厂4，8欧同时卖（SEAS）4,8欧两者之间。3组Q值有别，但差得很少。

对于同样的扬声器，如果只更换音圈，如果两种音圈质量相等，那么Qms肯定一样。

在其他参数相等的条件下，Qes大约和Re成正比，和导线（在气隙中的）有效长度的平方成反比。
如果4Ω喇叭要得到和8欧姆喇叭相等的Qes，假设两者音圈电阻也是1:2，那么导线有效长度就应该是8欧喇叭的0.707倍。要得到8欧喇叭一半的Re，导线面积应该是1.4142倍。综合长度和截面积，两种音圈的导线体积刚好相等，假设占空比不变，两种音圈的尺寸刚好可以做成一样大。
当然，实际绕线的时候，因为音圈层数很少可能需要特制导线才能制成上面所说的两种线圈。

当Qes和Qms都相等的时候，Qts好像也就一致了吧。

扬帆远航

cdzx11 发表于 2015-5-8 19:45
对于同样的扬声器，如果只更换音圈，如果两种音圈质量相等，那么Qms肯定一样。

在其他参数相等的条件 ...

摘了SEAS两对。8是顶级全频F8。4是H1600.音圈阻性减电感量肯定减。机Q只是铜质量差量。在不漏磁回路电感量正比T的开方。漏磁回路要修正少许。

huangjingpeng

扬帆远航 发表于 2015-5-8 15:34
单说DC阻抗不一定对。有些喇叭厂4，8欧同时卖（SEAS）4,8欧两者之间。3组Q值有别，但差得很少。

你没理解我的意思，我是说直流电阻相对于交流的阻抗越低损耗越小，控制力也理应越好，因为音圈的直流电阻产生的作用和音箱线的电阻一样，相对于交流的阻抗越小越好。

huangjingpeng

扬帆远航 发表于 2015-5-8 07:02
音箱线在箱外，不归箱子的参数。最多算在阻尼系数上

音箱线的直流电阻和扬声器音圈的直流电阻是串联的

对于功放来说，“他”不可能“分辨得”出两者区别

cdzx11

扬帆远航 发表于 2015-5-8 20:09
摘了SEAS两对。8是顶级全频F8。4是H1600.音圈阻性减电感量肯定减。机Q只是铜质量差量。在不漏磁回路电感 ...

不明白你想说什么。
我那段话是告诉你，两个单元，一个4欧姆，一个8欧姆，其他相同，那么Q值相等是完全可以的。

一丝的阳光

nler 发表于 2015-5-7 18:08
这里面Qms和Qes有一个配合的关系。  有的喇叭机械Q不高，电Q比较高，Qts比较高，不见得很柔软，同样可以 ...

学习了

叮叮

QMS如果较高，则需要较低的QEM来配合，如同汽车的动力与刹车俱佳，方才谈得上操控。

xte

进来学习

扬帆远航

cdzx11 发表于 2015-5-8 22:07
不明白你想说什么。
我那段话是告诉你，两个单元，一个4欧姆，一个8欧姆，其他相同，那么Q值相等是完全 ...

这我同意

fengxi

低的QMS容易获得平坦的频响，所以“现代化”设计的喇叭通过增加振动系统的质量等方法加速机械消耗达到平坦的频响，但平坦的频响导致声音平淡无味。“老式”喇叭设计的QMS大多在5到7之间，高QMS声场较开，动态宽。
这里看出一个取舍问题，频响平坦和声场、动态是相反的，看如何折中了。