[音频测量] 随便讲讲喇叭Qms对低音效果的影响

[复制链接] 查看: 41050|回复: 56

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-5-7 15:55 | 显示全部楼层
Q值的选择有一定的人为喜好因素在其中。看取其振还是取其不振。在电路里Q高宜起振不好停下来,Q低不宜起振也就不用说停了,机械概念我想也差不多。Q高了肯定在谐振点有加强振幅的作用,说好听的叫哄托。说不好听的叫起哄。

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2015-5-7 18:08 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2015-5-7 15:55
Q值的选择有一定的人为喜好因素在其中。看取其振还是取其不振。在电路里Q高宜起振不好停下来,Q低不宜起振 ...

这里面Qms和Qes有一个配合的关系。  有的喇叭机械Q不高,电Q比较高,Qts比较高,不见得很柔软,同样可以有饱满的低频表现。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-5-7 19:05 | 显示全部楼层
nler 发表于 2015-5-7 18:08
这里面Qms和Qes有一个配合的关系。  有的喇叭机械Q不高,电Q比较高,Qts比较高,不见得很柔软,同样可以 ...

明白你的意思。这问题我一直在想没法细化。我理解就是个整体反应。总归是个电结构。有些喇叭厂能完全等效电结构(SCANSPEAK).怎么把握好还真不大容易。我现只能看个趋势。
QTS是机电Q的并联算法,一般QES远小于QMS,差多了就可近似看QES。取向,不同人也不同。

14

主题

0

好友

308

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
791563
帖子
315
精华
0
经验
308 点
金钱
282 ¥
注册时间
2015-5-6
发表于 2015-5-7 20:13 | 显示全部楼层
学习专业知识了,论坛高手不少

406

主题

13

好友

8247

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10669
精华
0
经验
8247 点
金钱
7681 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2015-5-7 23:54 | 显示全部楼层
nler 发表于 2015-5-7 18:08
这里面Qms和Qes有一个配合的关系。  有的喇叭机械Q不高,电Q比较高,Qts比较高,不见得很柔软,同样可以 ...

那应该控制力就低了

另外总Q值高,如果扬声器在一个回路中,直流电阻比较高,总Q也比较大吧(比如用比较细而且很长的音箱线)

点评

这应该与功放的输出阻抗有关  发表于 2015-5-8 08:37

406

主题

13

好友

8247

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10669
精华
0
经验
8247 点
金钱
7681 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2015-5-7 23:55 | 显示全部楼层
应该QTS低,QMS高的声音比较好吧。
那就要求QES尽量低吧。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-5-8 07:02 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2015-5-7 23:54
那应该控制力就低了

另外总Q值高,如果扬声器在一个回路中,直流电阻比较高,总Q也比较大吧(比如用比 ...

音箱线在箱外,不归箱子的参数。最多算在阻尼系数上

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-5-8 07:10 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2015-5-7 23:55
应该QTS低,QMS高的声音比较好吧。
那就要求QES尽量低吧。

这问题就不唯一了,人的主观性不是个常数。所以到什么量也就不好一概而论。QES正比电感量反比电阻,也就正相关磁路强度,因而工艺上解解不了关联量的情况下不可能下很多。

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2015-5-8 08:03 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2015-5-7 23:55
应该QTS低,QMS高的声音比较好吧。
那就要求QES尽量低吧。

这个是不一定的。 对于小型喇叭,大型喇叭要分别设计相应的Q值。

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2015-5-8 08:04 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2015-5-7 23:55
应该QTS低,QMS高的声音比较好吧。
那就要求QES尽量低吧。

我常用的几种小型喇叭,Qms小于4的效果明显好于高Qms值的。

32

主题

1

好友

904

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
543274
帖子
863
精华
0
经验
904 点
金钱
842 ¥
注册时间
2012-11-13
发表于 2015-5-8 08:25 | 显示全部楼层
nler 发表于 2015-5-7 09:07
随便查了几个喇叭4-8寸都有,谁做到6以上了
                                           QMS    QES   QT ...

国际上的权威都倾向于高QMS,但没强制要做成特别高,如果你的材料限制,就不必做高。
如果能做的很高,说明更好。起码QMS不能小于2.5,这时也不能说差。
如果能借助激光分析仪分析震动模式会有答案,这是喇叭很核心的问题

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2015-5-8 10:28 | 显示全部楼层
zf45 发表于 2015-5-8 08:25
国际上的权威都倾向于高QMS,但没强制要做成特别高,如果你的材料限制,就不必做高。
如果能做的很高, ...

这里例子是中小喇叭,且都是全频喇叭。如果大型的低音喇叭高QMS我是没有意见的。


中小的喇叭QMS还是不要做太高了2-4即可。

87

主题

3

好友

940

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31700
帖子
1925
精华
2
经验
940 点
金钱
886 ¥
注册时间
2007-12-5
 楼主| 发表于 2015-5-8 10:31 | 显示全部楼层
大型的中低音喇叭QMS做高是没错的。

32

主题

1

好友

904

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
543274
帖子
863
精华
0
经验
904 点
金钱
842 ¥
注册时间
2012-11-13
发表于 2015-5-8 10:38 | 显示全部楼层
锥盆洗手 发表于 2015-5-7 09:35
因为1/Qms+1/Qes=1/Qts,所以Qms高的单元Qes与Qts一定比较接近。

呵呵~朋友虽然看到了,3个参数是由其中两个变化第3个也变化,忽略了参数之间变化的“快慢”关系。
QES变化很大的时候,QMS还是变化很小。不要机械地套公式。

32

主题

1

好友

904

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
543274
帖子
863
精华
0
经验
904 点
金钱
842 ¥
注册时间
2012-11-13
发表于 2015-5-8 10:47 | 显示全部楼层
nler 发表于 2015-5-8 10:28
这里例子是中小喇叭,且都是全频喇叭。如果大型的低音喇叭高QMS我是没有意见的。

我知道你对喇叭是有研究的,QMS这些特征也许只是个表象,真正的含义包含在材料的运用上。
现在就算大喇叭QMS做高了也不是好喇叭,小喇叭QMS做低了,也未必能听。奥妙还多着呢。
认识到QMS重要性已经很不简单了。

32

主题

1

好友

904

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
543274
帖子
863
精华
0
经验
904 点
金钱
842 ¥
注册时间
2012-11-13
发表于 2015-5-8 10:53 | 显示全部楼层
nler 发表于 2015-5-8 10:28
这里例子是中小喇叭,且都是全频喇叭。如果大型的低音喇叭高QMS我是没有意见的。

有没研究过成电阻性的带式高音需要何种Q值?不要盯死在电动扬声器上,你的答案就出来了。

18

主题

0

好友

1647

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
278506
帖子
1595
精华
0
经验
1647 点
金钱
1556 ¥
注册时间
2011-1-2
发表于 2015-5-8 12:22 | 显示全部楼层
扬帆远航 发表于 2015-5-8 07:02
音箱线在箱外,不归箱子的参数。最多算在阻尼系数上

阻尼系数(完整的阻尼系数,不是功放的)的倒数好像就是Q值吧?
只不过,功放的阻尼系数能起到的作用不大,音箱引线所起的作用通常也不是很大,因为音圈电阻才是大头。

406

主题

13

好友

8247

积分
     

青铜剑侠 当前离线

顽童

Rank: 8Rank: 8

UID
116690
帖子
10669
精华
0
经验
8247 点
金钱
7681 ¥
注册时间
2009-7-7
发表于 2015-5-8 13:09 来自手机端 | 显示全部楼层
cdzx11 发表于 2015-5-8 12:22
阻尼系数(完整的阻尼系数,不是功放的)的倒数好像就是Q值吧?
只不过,功放的阻尼系数能起到的作用不 ...

是啊,所以我一直觉得直流电阻相对于阻抗很低就不错了。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-5-8 15:24 | 显示全部楼层
cdzx11 发表于 2015-5-8 12:22
阻尼系数(完整的阻尼系数,不是功放的)的倒数好像就是Q值吧?
只不过,功放的阻尼系数能起到的作用不 ...

阻尼系数我要没记错是功放输出阻抗同音箱阻抗比。这数同Q值无关。
在电路里Q值是交直比,相关性都有DC阻抗。
算阻尼喇叭阻抗肯定是大头,但喇叭又串电阻的另说了。音箱线要看阻值同功放输出阻抗的比值,也要看功放输出阻抗值。胆机可略。低阻输出功放不一定可略,如D类。阻尼系数对中高音影响小,对100hz以下很明显。当然有喜欢阻尼很差的人,认为厚实,比如引入电流反馈。

120

主题

16

好友

1万

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
660991
帖子
11354
精华
0
经验
11448 点
金钱
11104 ¥
注册时间
2014-2-2
发表于 2015-5-8 15:34 | 显示全部楼层
huangjingpeng 发表于 2015-5-8 13:09
是啊,所以我一直觉得直流电阻相对于阻抗很低就不错了。

单说DC阻抗不一定对。有些喇叭厂4,8欧同时卖(SEAS)4,8欧两者之间。3组Q值有别,但差得很少。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-10-3 15:36 , Processed in 0.162206 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部