我已经放弃了DIY了，真的做到HI-END太难了。。。

huangjingpeng

叫也叫hi-end

真的hi-end也就真的hifi追求到end了

vicever

失忆的老鹰 发表于 2015-5-7 21:06
Content 拉倒吧，欧美的音响厂家只有像JBL、BOSE、美声这样的兼顾低端市场的品牌才能很好的生存下去，动 ...

这个不见得，不同的人群有不同的需要。同样用一个月挣的钱买音箱，那些大厂就没有产品可以提供给某些人。如同买表不是为了看时间，音箱放家里也可以不是为了听音乐，人的需求很广的。

扬帆远航

HIEND是个变量，没有永恒的HIEND。玩玩罢了。自己玩，就算你今天到了明天还得再开始。地球上那么多的箱子喇叭的开发者不可能在简单的重复，都在往前走。个人的力量跟不过来。而且公论的HIENG也难定论。

zning_888

研发经费很低吗？？？ 就算不建立消音室，测试设备和仪器就几十万，你以为别人用盗版测试软件？？ 你以为随便整个声卡测试，正版的测试设备和软件是不便宜的。。。  你懂不懂测试仪器，音频领域只有audio precision才是权威，那个多少钱你知道吗，能做研发的我们公司买的二手就要26万，二手。。。。。。。新的三十四十万，不懂你继续度娘好了。工业测试用的precision还要贵，别人信噪比可以测试120dB,加权平均值。你在家研发个毛线，还测试信噪比，谐波失真，互调失真，你那设备测的比别人精度要大1000倍，懂不懂，别人可以测出来100dB,你最多测个70dB不得了了，80dB你已经被你的测量设备的噪底淹没，狗屁都看不到。。。。。。。。30dB 刚好1000倍。。。。。。。。。。。
    别想当然了同志们，我自己公司也做电子研发。你看到的是成品，觉得没什么，里面功夫多着呢，你也别想当然别人没用设备研发，你以为别人没用吗？做功放信噪比你不测试指标你去量产吗，你以为国内的随便标 啊，别人国际大厂还要声望，他造假一次品牌永远毁了，又不是国内，管他个鸡巴牌子。。。。。。。。。

   

迈克.张

失忆的老鹰 发表于 2015-5-7 15:44
喇叭我自己选，总成本只要6万我可以做出一对PK掉世上所有行货价30万左右的音箱,包做包调保证一个月内完成 ...

支持！PK！

hzzwb

自然界的声音，就是顶级的声音。

失忆的老鹰

zning_888 发表于 2015-5-8 08:41
研发经费很低吗？？？ 就算不建立消音室，测试设备和仪器就几十万，你以为别人用盗版测试软件？？ 你以为随 ...

那我问你个简单的问题，同一张CD碟，用同一部CD机和同一部功放搭配不同品牌的音箱是不是会有不同的声音表现？你只需回答是或不是。

扬帆远航

zning_888 发表于 2015-5-8 08:41
研发经费很低吗？？？ 就算不建立消音室，测试设备和仪器就几十万，你以为别人用盗版测试软件？？ 你以为随 ...

不要搞得过于绝对。街上有开1000W豪车的。我3k拍个二手小面上大街也天地都容。有顶级御厨，街边饭铺照样开张。
耳朵的信噪比分辨率是多少？我反正分辨不了120db，90db都够努的。感觉不到的东西存在否同我无关了。在音响领域没那么高的指标，有些能保40db都相当好了。失真就是同信号的差别，更严格说是同音原声的差别。把所有失真都列出来看看不做取舍有几条到耳朵够40db。录音信噪比？传输过程？延迟不可重合？多了去了我数不过来。有些人说的静如深海只是个美好愿望。模拟量的活不做假，神仙也难做120db。理论上就推不出来。

zning_888

呵呵，不知者随便呵呵。见过几百万的安捷伦仪器没，

zning_888

呵呵，呵呵呵呵呵呵

zning_888

500万，1000万买个测试设备？ 做研发？  为什么不买股票买房子呀，还可以升值呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

呵呵

Jet

有好的单元，如果有设备，音箱设计难度不是非常高。

hexiyueyx

加油，加油  

71sh

ed168 发表于 2015-5-7 00:23
朋友说得不错;其实玩音响门槛并不高，音频电流通过喇叭，就可以达到目的了.专业的检测手段，设计方案随手可 ...

这是今后的方向，我坚信。想看到你的成果。
就现在平板电脑的水平，如果专门发展一个音响分频平台，三分或四分的输出，……
商家也少了忽悠的空间了。

王海

苦海无涯 回头是岸

fengxi

玩HI END的基本都是病态的吧。