气动式高音有哪位大侠了解？

虎胆龙威

气动式高音，最近刚刚听到的新名词，据说 不同于 带式 高音。

看 频响曲线，非常 平直，好的 吓人。据说，高频 延伸出色，反应速度 也很快。

但人耳朵的听感如何呢？耐听不耐听呢？

不知有哪位大侠听过。音色怎么样？ 值不值得入手一对？

我来也

就市面上容易买到的海尔高音而言，最好选择高一些的分频点。

我来也

除了瞬态、解析力这些老生常谈的优势外，突出的特点是声压大，在它的有效工作范围内几乎无压缩，可以做到基本同中音声压等比例增大，这是球顶高音绝对没有办法做到的。

适合唯真派的烧友，至于唯美派嘛，那就看自己喜好了。
另外，就市售的海尔高音而言，如果要让它兼顾中频的重放的话，那种硬朗爽直犹如号角中音的人声风格，未必是所有烧友都喜欢的。而选择高一些的分频点做3Way啦啥的设计，可能会给您带来惊喜

王梓俊-

其实就压缩空气的原理，不如玩玩压缩驱动号角更好

我来也

王梓俊- 发表于 2015-4-7 16:38
其实就压缩空气的原理，不如玩玩压缩驱动号角更好

工作原理不同，海尔喇叭压缩空气更直接，纯粹就高保真而言更为理想。

王梓俊-

我来也 发表于 2015-4-7 16:47
工作原理不同，海尔喇叭压缩空气更直接，纯粹就高保真而言更为理想。

工作原理肯定不同，，但号角能更好匹配空气声阻，振动元件也更能工作在接近纯阻状态，还有可以控制扩散度

我来也

王梓俊- 发表于 2015-4-7 17:23
工作原理肯定不同，，但号角能更好匹配空气声阻，振动元件也更能工作在接近纯阻状态，还有可以控制扩散 ...

在非扩声运用时，就家用HIFI重放而言，无需过多考虑空气声阻，而海尔喇叭的Dipolar工作方式更直接，保真度也更高，近乎全角度的自由扩散也是发烧友所渴望的3D音场营造，而且海尔式喇叭不是接近而是几乎就工作在纯阻状态了，所以一直有大牌监听产品在运用。

即便在专业扩散领域，因为海尔喇叭的近乎无压缩的大声压特性，在顶级PA领域也依然能看到它们的身影。

健健COOKES

我来也 发表于 2015-4-7 16:26
除了瞬态、解析力这些老生常谈的优势外，突出的特点是声压大，在它的有效工作范围内几乎无压缩，可以做到基 ...

说得好对，前晚才听了两款知名箱子，都是气动高音，一开始感觉气场十足，到 人声时，感觉高音直飙上去，尾音裂了，就像失真。长时间听可能会另人觉得吵耳。对比西亚士的高音，的确，西亚士立马暗了下来，但高音圆滑较耐听。

我来也

沙街莽汉 发表于 2015-4-8 09:56
气动高音除非玩海尔原装高端的两款气动高音。其他牌子就不要玩了，我以前用过 Eton er4气动高音，后来换了 ...

估计您搞的是两分频吧？

我来也

健健COOKES 发表于 2015-4-8 12:53
说得好对，前晚才听了两款知名箱子，都是气动高音，一开始感觉气场十足，到 人声时，感觉高音直飙上去， ...

同样的人声，要是您试试美声，比如老帕啦啥的，才会感知真实无压缩的人声魅力

就像咱国人不爱听真话一样，许多发烧友都偏向小资情调，过于沉醉在暖腻的所谓发烧毒人声中，在这影视剧伪娘泛滥的年代，也不足为怪了

比较遗憾的是即便许多咱神州国发烧界大师大佬们，通常也不会拿帕瓦罗蒂、多明戈、施瓦茨科普夫、卡拉斯们来测试人声，即便咱汉字媒体刘大胡子滴榜单上竭力推荐的专测人声滴他们的参考录音，这些唱片似乎也乏人问津......

我来也

沙街莽汉 发表于 2015-4-8 21:20
是的 原来是 ETON ER4高音 配ETON 八寸低音，现在铍高音 配ETON 八寸。现在听感更加开扬细腻了。
你可以 ...

问题就在于让ER4去兼顾了一部分中音的重放，找机会你让ER4当纯高音用，上3Way或以上试试看，纯就高频部分的重放而言，海尔喇叭的优势还是很大的。

我来也

沙街莽汉 发表于 2015-4-8 21:24
广州番禺有个发烧友 有只德国音箱，是海尔二佬气动高音  体积是500*300*60 两面发声的。2003年时买的音箱  ...

说的是这只ESS中高音吧，中音也相当好，只是那么个大块头价格就不可能亲民了。

发烧求败

我用过厚纪的 一般般 手头还有两对马田卢根的 测试过 比厚纪好 高端的未玩过

伊凡123

最近听了国产声荟的气动高音，毫无压缩感，声场很大很满，微小的细节极其丰富。

伊凡123

我来也 发表于 2015-4-8 18:13
同样的人声，要是您试试美声，比如老帕啦啥的，才会感知真实无压缩的人声魅力

就像咱国人不爱听 ...

非常认同

goldear51

我用的mundorf的气动高音很好，声音很轻盈透明，没有Adam的气动高音亮，我觉得比单拿声学的260要好。