弟兄们，救救这个糟心的机器吧，找一个电机稳速集成。

mxwmke1 · 发表于 2015-4-4 11:06

BA6208

一毛烧 · 发表于 2015-4-4 11:17

测量了引脚，不是6208.

luosujun · 发表于 2015-4-4 11:22

自己搭一个吧，6650还是6651来着。

fangtian51 · 发表于 2015-4-4 11:24

那么执著···有个SONY的随身听送给你好了···上学时买的1千多啊····要就给你好了·····是一节5号电池的机子

一毛烧 · 发表于 2015-4-4 11:31

fangtian51 发表于 2015-4-4 11:24
那么执著···有个SONY的随身听送给你好了···上学时买的1千多啊····要就给你好了·····是一节5 ...

是DD9的话就要，玩笑啦。

fangtian51 · 发表于 2015-4-4 11:36

一毛烧发表于 2015-4-4 11:31
是DD9的话就要，玩笑啦。

是gx506 收录放机

一毛烧 · 发表于 2015-4-4 11:39

fangtian51 发表于 2015-4-4 11:36
是gx506 收录放机

多谢啊！但不要

fangtian51 · 发表于 2015-4-4 11:43

本帖最后由 fangtian51 于 2015-4-4 11:47 编辑

一毛烧发表于 2015-4-4 11:39
多谢啊！但不要

贱人

开玩笑的····

un-cn · 发表于 2015-4-4 11:51

KA2404和AN6610互换，BA6227，UPC147O.

找他们的原理、电路图。

un-cn · 发表于 2015-4-4 11:54

童丽的LP不会是后灌的吧？

一毛烧 · 发表于 2015-4-4 12:49

jt1000027dsl · 发表于 2015-4-4 12:52

不要给他玩，他太挑剔

一毛烧 · 发表于 2015-4-4 13:01

jt1000027dsl 发表于 2015-4-4 12:52
不要给他玩，他太挑剔

早知道你当年送我那个我不送人了，肠子都绿了。

jt1000027dsl · 发表于 2015-4-4 13:18

哈哈，有得玩就行了，在福建什么都没得玩
6月份出去江苏半个月，多带点回来玩

jt1000027dsl · 发表于 2015-4-4 13:29

你以为这东西能吃的哦

我说我玩的东西，音响，电脑方面的配件，都没有带回福建

一毛烧 · 发表于 2015-4-4 13:32

jt1000027dsl 发表于 2015-4-4 13:29
你以为这东西能吃的哦

我说我玩的东西，音响，电脑方面的配件，都没有带回福建

不说明白怪我？

9了吗？

jt1000027dsl · 发表于 2015-4-4 13:54

没有，厂离家20几公里，放两天假，晚上回家喝红酒

jt1000027dsl · 发表于 2015-4-4 13:59

正月初五回福建，好不习惯

在江苏十来年，城市生活与镇上生活，有许多不方便

一毛烧 · 发表于 2015-4-4 14:47

jt1000027dsl 发表于 2015-4-4 13:59
正月初五回福建，好不习惯在江苏十来年，城市生活与镇上生活，有许多不方便

有事做就不着急，不像我，整天闲的蛋疼，心比天大却一事无成。昨晚还请一人喝酒谈个学校安装暖气片的项目，今早就给我要茶，8字没一撇呢，哎！没抱啥希望，即使我做了也就几万的利还不够请酒呢。

shinyue · 发表于 2015-4-4 18:05

一毛烧发表于 2015-4-4 09:27
主导轴的磨损几率非常小，大多是压带轮造成。很多机器平时听一些人生类是听不出有颤音的，但听纯弦乐就显 ...

权当交流,我就再瞎说两句,与本帖主题无关,仅个人看法:

1 若有机电磁一体化的怀旧情结,再加上早年线性模拟录音的声音习惯的话, 还不如玩一下盒式磁带录像机,它也比卡座更有声音基准保障.

2 盒式磁带机的主轴精度方面你可能了解还有限,只知其表不解其内,因此才会说出磨损几率非常小的看法.这个就不多说了,或许以后有机会你能体会明白的.

3 曾几何时,我也如同你一样,难舍磁带重放的声音,还有对机电磁一体化硬件的特殊情怀.也怀疑甚至排斥数码音源.但我及时“悬崖勒马” ,因为清楚意识到磁带机的诸多弊端: 随身听也好卡座也罢,没动过磁头方位角的,几乎没有,而且磁头方位角与各种粗制滥造的磁带的兼容性有限,这方面的关键性,我不多说你也不难明白吧？磁带本身的易磁化、复印效应,也不容忽视,选曲的不便性、频响的有限、信噪比的有限。。。买到全新金属带的价格不菲。。。不胜枚举

纵使,你有钱,可以买一部接近全新状态优良的卡座,再买上一堆全新的三类金属带,试问: 从哪儿录音？从原版母带复制？还是从CD机复制？一些经典曲目的母带早已绝版,你只能复制早已经过N多次复制,产生偏差了的信号,这还谈什么音质？原来录音信号早已被摧残过无数遍,还谈音质,这除了自我催眠还能有什么？

数码格式录音、混音、制作,早已普及了,还坚守几十年前早已老化的模拟信号？你这不是真正生活品味,甚至谈不上玩机,而是被机玩。。。如果,你今时已五六十多岁,那我也不会说这些,因为你的精力有限,尤其听力下降,让你去听动态、信噪比接近甚至超越一百多分贝、频响超越人耳听阙范畴、选曲秒计、几无磨损的数码音源确实不合适.但你正当中年,不享受当下,却一味自以为是地坚守老旧,这不是固执愚昧是什么呢？

请注意: 这不是批判你个人的意味,你我无怨无仇,犯不着.仅是就事论事而已.

当然,也不排除另一种可能,那就是: 因为什么原因,可能导致你的听力损伤下降了,那么沉闷的磁带声可能恰好适合了你。。。

弟兄们，救救这个糟心的机器吧，找一个电机稳速集成。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主

乐于助人