3/22活动（ 问题2已经发布）后续~兼11周年活动第二波，...

Julien

han100 发表于 2015-4-2 15:35
听过一些高音分频点比较低的音箱，想比较而言显得中高频比较亮、薄。

有些人的说法高音分到3.5K以上听 ...

中音可更换的箱子，中高是障板，相比传统音箱有更好的透明度，而非声音薄。

但其后的双5寸小落地，分频点1.6K，就没有人认为薄了。

无论水平如何，有没有私底下说，但现场是有多数人说声音厚了，已经说明问题了。因为听感是不可能出现如此大相径庭的结果的。唯一的可能性就是，有人不适应障板的透明度了。另外，障板用的电脑DSP分频，有比较大的Jitter，当然不能和用高级解码的功率分频比。

如果不认可技术的话，我认为可以再举办第二场活动，同时分高和分低做比较，我相信事实一定会证明能分多低就多低的

实际上，声音比较厚的一些厂箱，最典型的如Joseph audio，分频点基本都在1.8K左右。
高音在这个部位，失真普遍比中音单元要小，包括瞬态，对前端就提出要求了。不能把前端的问题怪罪于扬声器，这才是本论坛最急需提高的思想。

17v78

安静等待，希望有惊喜！！！！！！！！

MclarenFX

Julien 发表于 2015-4-2 15:49
中音可更换的箱子，中高是障板，相比传统音箱有更好的透明度，而非声音薄。

但其后的双5寸小落地， ...

我觉得如果条件允许，还可以和一些保有量比较高的厂箱，指标好的坏的都得有，真力、丹拿、宝华、贵族、AE之类的，和3.22上那些箱子进行同台对比，听录制优秀的录音。
论坛里面口水最多的不是三分四分大口径喇叭宽松大气就是DIY和厂箱的差别。
但是大多数人混淆了科学DIY和瞎搞DIY。

Julien

MclarenFX 发表于 2015-4-2 16:35
我觉得如果条件允许，还可以和一些保有量比较高的厂箱，指标好的坏的都得有，真力、丹拿、宝华、贵族、AE ...

要小心得罪这些品牌的枪手，这次活动，只是因为观众提交一些方案，就已经得罪人，导致kingcole被咬了

han100

Julien 发表于 2015-4-2 16:49
要小心得罪这些品牌的枪手，这次活动，只是因为观众提交一些方案，就已经得罪人，导致kingcole被咬了

建议开辟打仗PK专栏，不谈技术，允许互相攻击。

家电论坛的一个显著特色如是，增加论坛的活跃度、点击率和知名度！

当年“革命领袖”的精彩言论至今难忘！

kingcole

Julien 发表于 2015-4-2 16:49
要小心得罪这些品牌的枪手，这次活动，只是因为观众提交一些方案，就已经得罪人，导致kingcole被咬了

这事以后还真要小心点好。。。。

wst007

han100 发表于 2015-4-2 17:16
建议开辟打仗PK专栏，不谈技术，允许互相攻击。

家电论坛的一个显著特色如是，增加论坛的活跃度、点击 ...

严重同意专门开贴搞pk 活跃活跃气氛

wst007

Julien 发表于 2015-4-2 16:49
要小心得罪这些品牌的枪手，这次活动，只是因为观众提交一些方案，就已经得罪人，导致kingcole被咬了

那个JS想借机出位而已

MclarenFX

Julien 发表于 2015-4-2 16:49
要小心得罪这些品牌的枪手，这次活动，只是因为观众提交一些方案，就已经得罪人，导致kingcole被咬了

之前艺德出来的时候，没看K帅招惹他，那个人就在隔壁咬人。这次3.22活动他在两个论坛追着咬。
DIY确实触动了很多人的利益，敌众我寡。

Julien

han100 发表于 2015-4-2 17:16
建议开辟打仗PK专栏，不谈技术，允许互相攻击。

家电论坛的一个显著特色如是，增加论坛的活跃度、点击 ...

论坛不是垃圾桶，不能成为心理疾病隐患者的宣泄地。

绅四寶

身正不怕影子歪，科学的数据来证明，高指标比个人认为来得实际，只有得到大众认可的厂家和品牌才能走的远，Pk厂家的箱子，不如来个现场真实乐器和扬声器对比，好比2流演奏者对一流专家大师，只存在乐曲的把握，没有乐器的声音区别！

Julien

绅四寶 发表于 2015-4-2 19:32
身正不怕影子歪，科学的数据来证明，高指标比个人认为来得实际，只有得到大众认可的厂家和品牌才能走的远， ...

这个严重可以有，下次就这么来

pcello

个人觉得把0057的高音去掉，换成子弹头，应该是ok了。各项指标肯定。。。。。

绅四寶

最好真人演绎，不一定是要求国际一流大师，可以找学院里学生，给那些听感派来次数据对比，让烧友更好理解，声音和音乐的区别，

绅四寶

国外音响厂家好多是把自己作品给些乐器演绎家来评定自己的产品，不是那其他厂箱来对比的！

绅四寶

好比钢琴调音师，需要个人听音经验加标准的科学数据来调教，才能达到任何人听到的都一样的标准！并不是调音师自己认为这个调就是标准调！

绅四寶

离题了！有感而发，如能请朗朗去演奏，哈哈。。。。。。又想多了。。。。。。

MclarenFX

以前论坛玩的多，看的多，最后发现所谓的听感就是扯淡啊，毫无标准可言。
商家、枪手们沆瀣一气，再加上一些本身听音取向很有问题的人当权威。
还是这里好，讲的东西有理可依。

Julien

MclarenFX 发表于 2015-4-2 20:44
以前论坛玩的多，看的多，最后发现所谓的听感就是扯淡啊，毫无标准可言。
商家、枪手们沆瀣一气，再加上一 ...

视频快上了，准备W版的问题吧，第一个答对有奖

指日可待

学习阶段，主要是看视频