3/22活动（问题2已经发布）后续~兼11周年活动第二波，...

庄生梦蝶 · 发表于 2015-4-1 17:07

下一个目标很想有一个搭H1305的中音，顶一下W版。

han100 · 发表于 2015-4-1 17:46

建议搞4分频系统，这么做基本到顶了。

三分系统，考虑配置6寸左右的中音，分频点大概总在2~2.5KHz左右选择，对高音来说要求还是挺高的，高音单元相对选择的余地较小；高音分频点选的比较低带来的另一个问题是听感相对清丽，声音偏薄。
若搞3分系统，可能中音选5寸，低音选10寸相对合适。低音上到12~15寸，低音分频点可能需选择到200Hz或更低，考虑衔接问题，中音就需要弄才6~8寸好了。

所以在技术能力能够保证的情况下做4分频系统是一个更好的选择。4分系统多一个小中音单元，增加的费用也不多。单元的选择范围宽裕，而且中音由2只喇叭来发音，其中频更饱满，失真更低，更符合大多数人的听感喜好。
4分系统配置建议：高音+4~5寸中高音+6~8寸中低音+12~15寸低音，高音的分频点放在3~3.5KHz，低音的分频点选在200Hz以下。

b136077595 · 发表于 2015-4-1 19:37

11周年只考虑喇叭和音箱么，有没有前级和后级？比较期待前级和后级，毕竟音源、解码和音箱都是论坛的了。

绅四寶 · 发表于 2015-4-1 20:06

书架箱尽量控制在5000RMB左右，落地箱在1万RMB左右，10周年的箱就非常有价值，比9周年超值，11周年应考虑，高中低三个价位来给相应需求的人来选择，初烧不感大投入，老烧但预算有限的，老烧不惜万金的，顾及全面点！

Julien · 发表于 2015-4-1 20:39

绅四寶发表于 2015-4-1 20:06
书架箱尽量控制在5000RMB左右，落地箱在1万RMB左右，10周年的箱就非常有价值，比9周年超值，11周年应考虑， ...

超值是必须的，而且只此一次机会

tvrohifi · 发表于 2015-4-1 21:23

本帖最后由 tvrohifi 于 2015-4-1 21:24 编辑

中音单元我觉得尽量用上西雅士的专利技术，做太低档意思不大，中音喇叭3000元/对范围内我觉得能接受，希望音质能比市场价3000元/对的黄金单元好一些

hainanxing · 发表于 2015-4-1 21:44

不知道这次是只团购中音，还是团购箱子？

wlg2008 · 发表于 2015-4-1 22:13

可以考虑碳纤维盆，陶瓷估计做起来有难度

Julien · 发表于 2015-4-1 22:18

tvrohifi 发表于 2015-4-1 21:23
中音单元我觉得尽量用上西雅士的专利技术，做太低档意思不大，中音喇叭3000元/对范围内我觉得能接受，希望 ...

表现要超过万元才好，因为其实很多hiend品牌中音是西雅士oem的，只是没做成常规型号

MclarenFX · 发表于 2015-4-1 22:55

这个支持反对怎么点了取消不掉，有时候瞎点就点了。

胜德茶艺 · 发表于 2015-4-1 23:00

本帖最后由胜德茶艺于 2015-4-1 23:02 编辑

Julien 发表于 2015-4-1 22:18
表现要超过万元才好，因为其实很多hiend品牌中音是西雅士oem的，只是没做成常规型号

金驰发现也像是seas定制的中低音，书价儿就伍万+rmb。我朋友说低音很厉害

cqhygg · 发表于 2015-4-1 23:24

关注论坛的活动，支持

cbv667hh · 发表于 2015-4-1 23:47

新的SEAS合金盆，很有感觉！希望上这个

wst007 · 发表于 2015-4-2 00:53

支持

hzx999 · 发表于 2015-4-2 07:16

我觉得OEM中音单元很好,当然最后要提供相配套的高音与低音单元,搞一次团购活动.当然,要有相当技术的支持(箱体,分频),最后,价格要亲民.

万健 · 发表于 2015-4-2 08:28

个人认为 1，Seas温度变化反应大，家里的0042比较明显，Oem希望能克服。2，最好能Oem1款7寸中低音，3分频音箱和功放投入都较大，7寸2分频能省不少，低频比现在6.5又有所进步.

莹佳一科技 · 发表于 2015-4-2 10:40

灵敏度高点
失真低点
短音卷.长磁缝的就更刺激
整体防潮能力好些
折环寿命长些
300~2500HZ也足够

Julien · 发表于 2015-4-2 11:19

本帖最后由 Julien 于 2015-4-2 11:36 编辑

han100 发表于 2015-4-1 17:46
建议搞4分频系统，这么做基本到顶了。

三分系统，考虑配置6寸左右的中音，分频点大概总在2~2.5KHz左右选 ...

分频电附近声功率容易跌落，万不得已不要多分。至于高音分低声音薄，这次3/22演示，高音都分1800Hz，70平方那么大声压级，也没见薄，硬。一般硬薄都是分频处理不当，或者前端素质不够。另外西雅士高音特色就是分得低，搭配不会有问题

csdmq · 发表于 2015-4-2 11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

han100 · 发表于 2015-4-2 15:35

Julien 发表于 2015-4-2 11:19
分频电附近声功率容易跌落，万不得已不要多分。至于高音分低声音薄，这次3/22演示，高音都分1800Hz，70 ...

听过一些高音分频点比较低的音箱，想比较而言显得中高频比较亮、薄。

有些人的说法高音分到3.5K以上听感最好。

私底下交流，有人听过论坛搞的那换中高音配置的箱子，他们反应的个人感受声音厚度不够，还缺少点能够吸引人的味道。

可能少有人将这些意见直接说出来，一方面怕自己水平不够，说出来被人笑话，另一方面，直接说给制作者听，人家心里会有点不舒服。

我反应出这些情况，只是想论坛每次推出来的套件性价比都很高，要是能综合多数人的需求，做得更好，对于开发和使用者来说都是双赢的。

我倒是希望，不管对错，大家都能够将自己的一些想法说出来。技术可以去学习，需求只能靠统计。

[DIY制作] 3/22活动（问题2已经发布）后续~兼11周年活动第二波，...

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

论坛贵宾

新人进步