我的绅士宝卫生巾大书架三分频电分模拟，各位老大给看看，有没有问题？

Jet

J版确实惜字如金，希望能多写一点，方便大家学习。

Julien

lijunsheng 发表于 2015-3-24 14:40
哎呀，误解老大的意思了，抱歉！不过原文确实容易让人误解。J版惜字如金，所谓真传一句话，假卷万卷书， ...

手机不方便

lijunsheng

Julien 发表于 2015-3-24 16:00
手机不方便

光脚好像叉烧网飞版评价不错，作坊产量不大搞饥饿销售，确有炒作之嫌。如果光脚不能算声音准确，能否推荐一款，作为调音参考的标准箱。

lengweicn

收藏了，有钱就做这个。

g5e2k

学习一下！我也想做个类似的

lijunsheng

g5e2k 发表于 2015-3-24 20:11
学习一下！我也想做个类似的

我做这个箱子设计上有些失误，为了使得中高音声学相位一致，面板采用了倾斜的，使得高音发声中心后仰，以对齐中音。后来发现这样设计是有问题的，带来的麻烦是无法用标准的linkwtiz分频。其实面板不用倾斜，用电路就可以调整相位延迟量，自己本来想偷懒，没想到更麻烦。O版翻的书上对此有论述。不过这个箱子单元排布是用LEAP模拟过的，对于减小中频峰谷还是很有效的。要不然又得电路上拉平，比功分加RLC网络麻烦多了。

三条A

我用小时间窗(例如3ms)测量高音也是翘尾，加大时间窗(例如5ms)就好点。弄到最后自己看得也是凌乱了，不知道神马样才比较准确。。。。。。

lijunsheng

三条A 发表于 2015-3-24 23:17
我用小时间窗(例如3ms)测量高音也是翘尾，加大时间窗(例如5ms)就好点。弄到最后自己看得也是凌乱了，不知道 ...

以前还做过一个箱体，单元都是正中排列，高于后退与中音同发声平面，合成的曲线起伏不定。这回的箱体大小与以前相似，只是面板后倾，中高音侧布，曲线就平滑了许多。老箱体低音近场和远场合成的效果应该和新箱体相似。

lijunsheng

三条A 发表于 2015-3-24 23:17
我用小时间窗(例如3ms)测量高音也是翘尾，加大时间窗(例如5ms)就好点。弄到最后自己看得也是凌乱了，不知道 ...

松下61就是这样，松下60高频上翘的问题要好很多，根据我的经验，松下61可以按4,6,8,10K分别减去1,2,3,4分贝来估算，大致不差。

lijunsheng

三条A 发表于 2015-3-24 23:17
我用小时间窗(例如3ms)测量高音也是翘尾，加大时间窗(例如5ms)就好点。弄到最后自己看得也是凌乱了，不知道 ...

请看老外对松下61的测定结果，样品的曲线实际是平直的。但4个松下61测出来就成了这样。

lijunsheng

lijunsheng 发表于 2015-3-21 21:27
就是这对箱子，单元排布先用软件模拟才成这样的，说实话，样子不咋地。一切为了音频特性，外观不是主要 ...

看我多不讲究，又多讲究！

三条A

lijunsheng 发表于 2015-3-24 23:31
松下61就是这样，松下60高频上翘的问题要好很多，根据我的经验，松下61可以按4,6,8,10K分别减去1,2,3,4 ...

我测出来的曲线跟你的走向基本相同

fengassd

好的 谢谢

woahaom

这 都是高手 玩的 的  我 来膜拜

古堰人家

必须学习  我正在筹划 跟楼主一样的单元配置    现在捡了个现成的 哈哈！~   等楼主做好了  我直接套用就行了 ！~ 楼主加油！