我的绅士宝卫生巾大书架三分频电分模拟，各位老大给看看，有没有问题？

lijunsheng

请J版批评指正！实测数据基本接近模拟。低频受水平所限，没有近场远场合成。

补充内容 (2015-3-21 20:31):
单元8741+4731+6620，准备换上6640.

补充内容 (2015-3-21 20:33):
箱子容积32L，矩形倒相管在底部。

补充内容 (2015-3-23 08:19):
由于高音上翘是话筒误差所致，20H-20KH应该1/3倍频程在1分贝之内，达到设计预期。

补充内容 (2015-3-23 20:01):
笔误，应该是200--2000Hz范围平坦。

lijunsheng

这是分频电路

补充内容 (2015-3-23 19:59):
笔误，是200--2000Hz

lijunsheng

lijunsheng 发表于 2015-3-21 20:46
这是分频电路

就是这对箱子，单元排布先用软件模拟才成这样的，说实话，样子不咋地。一切为了音频特性，外观不是主要考虑因素。

补充内容 (2015-3-21 23:13):
放在电脑旁边，很不讲究，主要是我大部分时间都在电脑前，这样可以边看资料边听音乐，学习娱乐两不误，嘿嘿

扬帆远航

lijunsheng 发表于 2015-3-21 20:46
这是分频电路

才发现5.25还能干这事

Julien

低频必须做近场合成，否则无意义

6233753

高音要衰减，高出10DB了。。。。。。

lijunsheng

6233753 发表于 2015-3-22 01:23
高音要衰减，高出10DB了。。。。。。

10K以上不用看，因为完全不准。我买的松下的61话筒就是这样。所以最近买了一些60话筒，好很多。

lijunsheng

Julien 发表于 2015-3-21 23:57
低频必须做近场合成，否则无意义

我主要想先看看分频的情况，从模拟的情况看500到5000Hz基本在正负1分贝之内，幅频特性还行。但我对相位问题不太理解，所以请老大们指点指点！

lijunsheng

lijunsheng 发表于 2015-3-22 09:41
我主要想先看看分频的情况，从模拟的情况看500到5000Hz基本在正负1分贝之内，幅频特性还行。但我对相位问 ...

随便测的两对音箱的远场

gorran

低音用22W的8寸的是否还爽些? 和中音街接也没问题.

lijunsheng

gorran 发表于 2015-3-22 21:09
低音用22W的8寸的是否还爽些? 和中音街接也没问题.

由于书架箱的体积限制，用8741就可以了，低音其实很不错的。如果8寸箱体就太宽了，不协调。再者，当时想的就是卫生巾全套。

三条A

给高音的增益曲线来看一下。

Julien

lijunsheng 发表于 2015-3-22 09:41
我主要想先看看分频的情况，从模拟的情况看500到5000Hz基本在正负1分贝之内，幅频特性还行。但我对相位问 ...

基频是基础，很多听起来是高频的问题，是在中低频解决的

lijunsheng

Julien 发表于 2015-3-23 10:44
基频是基础，很多听起来是高频的问题，是在中低频解决的

J版指点的对，其实这对箱子已经装好几个月了，其间经历过几次调整，最后定下帖子中的分频。装好后用正弦波扫频，尽管没能排除环境影响，但50--500Hz还是比较平坦的，听感上也觉得低频部分还行。很少在论坛发帖，这次发帖的缘由，主要是以前老是以耳机为标准，试图调到耳机的透明度，现在才知道，耳机是透明过度了。这样说来，现在箱子的声音还是比较平衡的。其实我的耳朵还可以，每次去南京威虹老周那听了所谓的高档货，觉得也不过如此而已，不值那个价。现在就是想听听barefoot27，借此了解专业箱子的水准。

lijunsheng

三条A 发表于 2015-3-23 10:40
给高音的增益曲线来看一下。

分频增益曲线

Julien

lijunsheng 发表于 2015-3-23 20:18
J版指点的对，其实这对箱子已经装好几个月了，其间经历过几次调整，最后定下帖子中的分频。装好后用正弦 ...

这对箱子也是炒作，和专业不沾边。水平等同于用论坛测量套件强行做平频响的东西

lijunsheng

Julien 发表于 2015-3-23 22:34
这对箱子也是炒作，和专业不沾边。水平等同于用论坛测量套件强行做平频响的东西

J版此言差矣！惭愧我虽虚长你几岁，但水平远逊于你，因此我发帖完全是来求教的，并无意炒作，我只是个教书匠，业余喜欢鼓捣音响听听音乐，平时只是潜水学习，都很少发帖。这对箱子是我投入最大的一对箱子，总想最大限度的挖掘单元的潜力。正因为意识到自己水平不高，才献丑发帖，求教于方家，没想到被误解，岂不冤枉。我最希望的是J版可以拨冗指教，这对箱子的问题在哪里，幅频的问题？相位的问题？电路的问题？还是要推倒重来？强行作平频响指的是不顾相位，我的分频反相谷还是很深的，分频点的相位应该还行，中频的跨度也还符合书上说的8倍的关系，我的水平也就认识到这了，如果J版能够不吝赐教，不仅我能改进，对论坛其他朋友也会有帮助，守望相助，大家共同提高，这不正式是论坛存在的意义吗。我的目标是通过大家的帮助，能够用好单元做出接近录音室监听音箱的音质。可惜现在还没有达到。

补充内容 (2015-3-24 13:08):
本来元件参数想全按照linkwitz公式来，但我的音箱面板是倾斜的，中高分频虽然频响正接还好，但反接谷很浅，所以对中频的分频元件做了调整，不知道是否这样调整是错误的？我的有限知识主要来自O版翻译的书。

lijunsheng

Julien 发表于 2015-3-23 22:34
这对箱子也是炒作，和专业不沾边。水平等同于用论坛测量套件强行做平频响的东西

为了便于各位大侠指出问题，贴下相位曲线，也请K帅帮忙看看，怎么改进。

Julien

lijunsheng 发表于 2015-3-24 12:47
J版此言差矣！惭愧我虽虚长你几岁，但水平远逊于你，因此我发帖完全是来求教的，并无意炒作，我只是个教 ...

我说的是barefoot27是炒作，看清楚原文。你的问题不是什么相位问题，而是基频，这不是人耳可以简单听出问题的。特别是当你近场没有测试，原厂时间窗又小的时候，相位都是不正确的。

lijunsheng

Julien 发表于 2015-3-24 14:19
我说的是barefoot27是炒作，看清楚原文。你的问题不是什么相位问题，而是基频，这不是人耳可以简单听出 ...

哎呀，误解老大的意思了，抱歉！不过原文确实容易让人误解。J版惜字如金，所谓真传一句话，假卷万卷书，我接下来重新测试合成，弄好了再向诸位汇报，谢谢J版！