负反馈电路。

904973396 · 发表于 2015-3-18 22:30

运放的3级和后级3级放大不同的是，运放一般有4级或以上的放大，1.2.3.级电压放大，1*2*3放大倍数就很高。末级就电流驱动。而后级放大的3级是1级电压放大+2级电流放大，那大家都知道电压放大器的放大倍数很高。而电流放大器的电压放大的倍数大概是0.7倍电压放大，而电流放大倍数则等于管子本身的放大倍数。
来1张运放的内部图。

904973396 · 发表于 2015-3-18 22:31

本帖最后由 904973396 于 2015-3-18 22:33 编辑

张一手发表于 2015-3-18 22:12
一般运放也就3级，电路结构功放与运放有大的不同请你指出来

运放的3级和后级3级放大不同的是，运放一般有4级或以上的放大，1.2.3.级电压放大1级电流放大，1*2*3放大倍数就很高。末级就电流驱动。而功放的3级是1级电压放大+2级电流放大，那大家都知道电压放大器的放大倍数很高。而电流放大器的电压放大的倍数大概是0.7倍电压放大，而电流放大倍数则等于管子本身的放大倍数。

张一手 · 发表于 2015-3-18 22:32

功率放大器的失真校正方法中就有一种增加开环增益从而增加增益裕度的方法，也有根据失真而预先增加失真的相反量的方法，还有从新构建反馈环路，把功放作为其中一个缓解的方法

磁铁 · 发表于 2015-3-18 22:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xjh1788 · 发表于 2015-3-19 09:55

学习了。。。。。

daoren · 发表于 2015-3-19 10:22

本帖最后由 daoren 于 2015-3-19 11:10 编辑

张一手发表于 2015-3-18 21:41
电流型运放高频表现好，得益于其几百兆的增益带宽积，100k的泛音表现好有直接的关系

你用双踪示波器观察下，高频有没有错开？注意要用音箱，不要用假负载。你们都说集成块本身速度跟得上，这没错，但接上外围电路，就不是这回事了。外围电路主要是扬声器把反馈信号错开了。

daoren · 发表于 2015-3-19 10:27

如果放大器真能有无限反馈深度，可以矫正一切信号，即使A信号与B信号比较，依然能矫正为A信号，那固然好，但那放大器本身已经是一个理想放大器了，即是一个输出电阻为零的放大器。可能吗？

daoren · 发表于 2015-3-19 10:30

我不否定大环的作用，我自己的功放也是有大环的，但我在减低大环的压力，减低其负作用上作了不懈努力，已有成效。

daoren · 发表于 2015-3-19 10:36

jingship 发表于 2015-3-18 21:26
很贴切，完全无负反馈的电路是不能稳定工作的

传统电路不能稳定工作。

daoren · 发表于 2015-3-19 10:38

本帖最后由 daoren 于 2015-3-19 10:50 编辑

磁铁发表于 2015-3-18 22:34
那是你自己技术差，做得好的机器上几百K相位都很平直，你倒是音频中的中频高频段就能出问题。

兄弟口气大了。那次去浙江路音响广场，一套设备30几万，正在放我熟悉的莫扎特音乐，呵呵，报以嗤之以鼻。当然我功率比它小，不比功率。

又烧了 · 发表于 2015-3-19 10:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jingship · 发表于 2015-3-19 12:20

就算会产生瞬态失真，但你想过沒有，你连稳定性和一般的失真都搞不好的话，谈什么其它?

jingship · 发表于 2015-3-19 12:23

daoren 发表于 2015-3-19 10:36
传统电路不能稳定工作。

沒有电路可以工作，但你可以改变负反馈的形式，但不能取消负反馈

504269122 · 发表于 2015-3-19 16:48

又是这个话题。
我早就说过，解决这个矛盾的唯一途径就是提升器件的性能。GBP上了百兆就什么问题都没有了。

发烧求败 · 发表于 2018-8-14 02:29

我玩功放从深环开始觉得深环不好又开始玩无环无环的控制力和推力又不尽人意又开始搞浅环最近又有新的构思又开始向无环发力我觉得玩无环一个优秀的0db电流级必不可少也是重中之重传统的电路根本用不上也没有成熟的电路可以参考一切都要重新开始自力更生艰苦奋斗

[其他] 负反馈电路。

DIY大赛冠军