明灯系列分频电路用什么品牌的电容比较好

Julien

真是服了，环行电感就是铁心电感，比普通的一字长条更容易饱和，这个时候就不用考虑技术了？

Jantzen就是丹麦最普通的电容，国内卖的贵而已，损耗角不小。楼上有人说的正确，这些只是音频领域的所谓名牌电容，电感，在真正顶级的设备里是没人用的，真心就是骗骗国内脑子发热的发烧友

blureye

Julien 发表于 2015-3-7 10:35
真是服了，环行电感就是铁心电感，比普通的一字长条更容易饱和，这个时候就不用考虑技术了？

Jantzen就 ...

此话说的绝对，只有上去试听了才知道，光争论理论无意义。相比较理论，我跟相信烧友的实际听感。不过电感的区别我估计不会很大，因为有盲听做过测试。不过做实验就要花钱。。。

Julien

blureye 发表于 2015-3-7 11:09
此话说的绝对，只有上去试听了才知道，光争论理论无意义。相比较理论，我跟相信烧友的实际听感。不过电感 ...

呵呵，听感，也要有资格的

最后多嘴一句，这些电容电感，我不仅去丹麦TG家里见过，听过，也聊过，回国也测过听过。之所以不谈，因为很多人的听感根本不可靠，用的设备没有一定级数，环境没有合理性，这样的结论毫无意义。甚至，音箱的设计都没做好，何谈元件的表现，因为声音原本以是缺陷的了。
最好笑的莫过于国内发烧友了，连老外自己都觉得很普通的东西，到国内就过度解读了，好像自己更懂一样。

blureye

kmman 发表于 2015-3-7 00:50
Jantzen的电容、电感你去淘宝的两家Jantzen官网授权店看看价格，绝对真货，再对比一下其它家的价格，Jantze ...

对了，你说那个环形好，但是有对比吗？还是最后出来的声音？没有换空心电感对比怎么证明是电感的作用呢？所以发现折腾分频器要花好多钱。。。

blureye

Julien 发表于 2015-3-7 11:18
呵呵，听感，也要有资格的

最后多嘴一句，这些电容电感，我不仅去丹麦TG家里见过，听过，也聊过，回 ...

资格谁都有，人都有自己的喜好的，用了自己喜欢就足矣。不过要排除心理作用，心理作用的作祟的话，那花了大钱其实是一样的话就没有意义了。

Julien

blureye 发表于 2015-3-7 11:50
资格谁都有，人都有自己的喜好的，用了自己喜欢就足矣。不过要排除心理作用，心理作用的作祟的话，那花了 ...

双盲听统统死光。另外你没看懂我的帖子

kmman

当时去做箱的人那里试听时，他用全套苏伦小S电容，低通耦合电感是铁芯，中通耦合电感是空芯，旁路电感是铁芯，高通旁路电感是空芯，他说电感都是他自己绕的，所有的分频器最终用料都是我自己选的，并非他推荐的，我选好后他订的货，我自己并没有看到过分频器实物，他后来给过我整套图片，包括分频器、分频器电路图、各个单元的频响、阻抗、箱子的频响、阻抗、瀑布图等。我当初选Jantzen环形电感主要是看中内阻比较低，15AWG，1.45mm线径5mh，内阻0.1欧，比1.5mm线径5mh的普通铁芯电感内阻低不少，TB上的两家Jantzen官网授权店，一家说Jantzen环形电感是铁芯，一家说Jantzen环形电感是磁芯，后来我问过做箱的人是铁芯还是磁芯，他说他也没搞清楚，看不到内芯，内芯被一层绿色的包住了。做箱的人喜欢用苏伦小S、MCAP MKP白皮电容，箱子完工后，他说MCAP EVO油浸声音的细节不输普通MCAP MKP白皮，但更饱满华丽，Jantzen的两种电感提升低频品质和中频清晰度很明显，他肯定是做过对比后才这样说的，他应当不会乱说，后来箱子拉回家，我也发现低音的质感比试听时好，中音也比试听时清晰，分别用diy的mbl6010d前级和高文27前级+高文29后级推，马兰士CD-63 mkII Ken Ishiwata签名版+diy的pcm1794解码器，试了流行和古典的各种类型，箱子表现非常不错，全面，高音清晰、透明，解析、高频延伸好，细节和泛音丰富，音色飘逸、细腻、明亮动人，中音清晰，解析、韵味、密度好，低音下潜深，量感、质感、速度、清晰度不错，宽松自然，听久了耳朵不累，整箱声音饱满、细节层次感好、均衡大气、通透华丽、气势磅礴，很出彩，另外箱子也很好推。做箱的人说Jantzen环形电感比普通铁芯电感好，他会长期用，给客户选择，高级的选Jantzen铜箔，中级的选Jantzen环形，再低点选普通铁芯，Jantzen环形电感比普通铁芯电感贵，如果不比普通铁芯电感好的话，他应当不会用的，他之前不知道这种电感的，也算是我给他选了另一种好电感，呵呵。

blureye

kmman 发表于 2015-3-7 14:11
当时去做箱的人那里试听时，他用全套苏伦小S电容，低通耦合电感是铁芯，中通耦合电感是空芯，旁路电感是铁 ...

为什么没拿空心电感对比呢？毕竟大多数用的时空心电感啊，铁芯电感用的人不是很多啊。容易磁饱和。而且我发现diy很难达到理想状态，尤其请人弄，只能弄到能听水平，没有发挥单元的完全素质。因为调试箱子需要很长很长时间，这对商家是无法接受的。

Julien

kmman 发表于 2015-3-7 14:11
当时去做箱的人那里试听时，他用全套苏伦小S电容，低通耦合电感是铁芯，中通耦合电感是空芯，旁路电感是铁 ...

惨不忍睹

kmman

blureye 发表于 2015-3-7 15:18
为什么没拿空心电感对比呢？毕竟大多数用的时空心电感啊，铁芯电感用的人不是很多啊。容易磁饱和。而且我 ...

小电感用空芯、七芯、铜箔，大电感用铁芯，他应当是用Jantzen环形和普通铁芯对比，Jantzen铜箔和空芯对比，我不懂分频设计，所以请懂的人做，懂的话自己弄了

kmman

Julien 发表于 2015-3-7 15:22
惨不忍睹

版主能说说原因吗？频响、阻抗、瀑布图不理想？我只是个烧友，音箱diy我是外行，只懂点皮毛，不懂分频设计，这些图我是看不懂，这对箱子听下来确实是很好，表现很全面

blureye

kmman 发表于 2015-3-7 15:42
版主能说说原因吗？频响、阻抗、瀑布图不理想？我只是个烧友，音箱diy我是外行，只懂点皮毛，不懂分频设 ...

他说的箱子做工和分频做工吧，感觉没必要用哪个环形电感

Julien

kmman 发表于 2015-3-7 15:42
版主能说说原因吗？频响、阻抗、瀑布图不理想？我只是个烧友，音箱diy我是外行，只懂点皮毛，不懂分频设 ...

频响方面就很不理想了，设计的平衡度较差了。另外，从测量看，测试条件很差，精度很低，造成后续设计都有失误。

kmman

这个分频器的做工要挑毛病的话可能就是上面的接线端子是铁的，箱体外部做工不错，木皮贴得很好，基本挑不出什么毛病，内部做工怎么样我不清楚，做箱的人说是E1级中密板板，面板厚36mm，其它板厚25mm，中高音独立腔室，并有足量加强结构，每只箱体重38公斤，他说是广西一家工作室做的，这个箱体如果是海浪工作室来做要3000多，交货周期也长，要3个月，广西这家工作室做的，价格只有海浪工作室的一半，交货周期也短，他说做工不输海浪工作室的。

blureye

kmman 发表于 2015-3-7 19:37
这个分频器的做工要挑毛病的话可能就是上面的接线端子是铁的，箱体外部做工不错，木皮贴得很好，基本挑不出 ...

根据J版所说，我去看了下，频响的确不是很好，能量分布也有问题，高频能量爬升。不过是业余做的，能让听感可以也行了。不过你这个箱子进步空间很大

补充内容 (2015-3-7 22:46):
每个人听感是有差异，你认为好，他可能认为不好，还有每个人的听力范围不一样

e54995

blureye 发表于 2015-3-7 11:50
资格谁都有，人都有自己的喜好的，用了自己喜欢就足矣。不过要排除心理作用，心理作用的作祟的话，那花了 ...

既然每个人都听感不同谈何公正

kmman

blureye 发表于 2015-3-7 19:01
他说的箱子做工和分频做工吧，感觉没必要用哪个环形电感

那两个Jantzen环形电感是大电感，不用环形只能用铁芯，空芯的不能用，内阻太大了

craft650

环形电感，电流一大就翘翘，用在中音或许还行，用在低音，呵呵

craft650

这曲线听女声一定很妖娆

blureye

kmman 发表于 2015-3-7 21:11
那两个Jantzen环形电感是大电感，不用环形只能用铁芯，空芯的不能用，内阻太大了

那我怎么见大多数分频器就是空心的呢，包括定做的一些天价的，你这个环形反而是第一次见到