喇叭选择的误区

howewh

linsong007 发表于 2015-3-12 21:52
呵呵！说THD

仔细看看原厂的曲线就知道不是吹的。
丹拿的顶级低音喇叭，绝大部分区域2次和3次谐波都在-40db，远小于1%了。会接近1%通常在谐振点附近。

Julien

howewh 发表于 2015-3-13 11:15
仔细看看原厂的曲线就知道不是吹的。
丹拿的顶级低音喇叭，绝大部分区域2次和3次谐波都在-40db，远小于1 ...

唉唉，才2.83v测试信号。低频超过1%还属正常不谈，居然连中频都超过1%，失真大了点。

文仔DJ

cxyjl6559 发表于 2015-3-4 21:13
坛里的好多软件都没有测单元失真曲线的，如果有可以测失真曲线的软件就好了，当然最好能用论坛的测量套件 ...

记得有位版主说过，惠威的喇叭属线性失真。

qvbfcugy

学习了

nuaaz

Julien 发表于 2015-3-13 11:20
唉唉，才2.83v测试信号。低频超过1%还属正常不谈，居然连中频都超过1%，失真大了点。

想请教一下好一点的喇叭失真能达到多少？国产喇叭只看到银笛有公布失真指标：不大于5%

Julien

nuaaz 发表于 2015-3-13 12:05
想请教一下好一点的喇叭失真能达到多少？国产喇叭只看到银笛有公布失真指标：不大于5%

按2.83v测试，中频段低于0.3%，低频低于1%还是很正常的。

howewh

Julien 发表于 2015-3-13 11:20
唉唉，才2.83v测试信号。低频超过1%还属正常不谈，居然连中频都超过1%，失真大了点。

中频哪点到1%了？0.1%都没有到啊。到1%的地方都是在谐振频率以下了。

howewh

文仔DJ 发表于 2015-3-13 11:37
记得有位版主说过，惠威的喇叭属线性失真。

线性失真就是频响曲线不平直。惠威的THD绝对不低，否则官方不会不提供THD曲线

nuaaz

Julien 发表于 2015-3-13 12:29
按2.83v测试，中频段低于0.3%，低频低于1%还是很正常的。

这样比起来，银笛离hifi差的好远。。。不知道惠威是个什么水平。

Julien

howewh 发表于 2015-3-13 13:53
中频哪点到1%了？0.1%都没有到啊。到1%的地方都是在谐振频率以下了。

-40db是1%，500Hz开始就盆崩裂了，在-36db的样子，是2%。丹拿受制于大音圈，其悬挂必定不足，大信号失真也很大。小信号震膜较差，盆分割也严重。

Julien

nuaaz 发表于 2015-3-13 14:25
这样比起来，银笛离hifi差的好远。。。不知道惠威是个什么水平。

银迪实际小信号失真没那么大的，有个什么型号，失真还可以接受的

howewh

Julien 发表于 2015-3-13 14:32
-40db是1%，500Hz开始就盆崩裂了，在-36db的样子，是2%。丹拿受制于大音圈，其悬挂必定不足，大信号失真 ...

你以为这是个全频喇叭? 12寸的低音喇叭, 你居然要看500Hz以上的数据.-40db是0.01%, 不是1%

Julien

howewh 发表于 2015-3-13 14:58
你以为这是个全频喇叭? 12寸的低音喇叭, 你居然要看500Hz以上的数据.-40db是0.01%, 不是1%

12寸这个低频失真就太大了，40Hz以下超过1%了。-40db是1%失真。

howewh

Julien 发表于 2015-3-13 15:04
12寸这个低频失真就太大了，40Hz以下超过1%了。-40db是1%失真。

hehe，看来你先要复习下电压和响度增益的区别了。

Julien

howewh 发表于 2015-3-13 16:12
hehe，看来你先要复习下电压和响度增益的区别了。

呵呵，mark一下。又是一个基础都没搞清楚的

linsong007

howewh 发表于 2015-3-13 11:15
仔细看看原厂的曲线就知道不是吹的。
丹拿的顶级低音喇叭，绝大部分区域2次和3次谐波都在-40db，远小于1 ...

这图失真已经1%了（-40db），可这还是在1W功率下啊（8欧、2.83伏）！

飞刀骆驼

搬凳子坐看PK，在擦碰出的火花中能更快学习到知识。

Jet

所以，音响系统的瓶颈在于扬声器。