喇叭选择的误区

howewh

我发现大家选喇叭很看重频响指标，却很少人提到失真。
频响固然重要，但是失真对听感的影响其实比频响更重要。尤其是中高音段，频响曲线很容易做好，影响听感的主要是失真。
DAC和功放花了大力气降低失真，现在的功放可以轻松做到THD<0.01%了。可是喇叭的失真是多大呢？天价的喇叭，才能做到频段内最大THD<1%。为什么有些喇叭频响曲线很好看，听起来却不好听，非线性失真是主因。
测量非线性失真的方法其实很简单，播放正弦波信号，然后看录制的信号的谐波。谐波越少失真越小。能看到很多谐波的喇叭，大家就绕到吧，频响再好看也没意义。

另外，互调失真，尤其是低音喇叭的互调失真更不容小觑。前面有位大侠分析了喇叭超低频振动的成因，其实就是一种互调失真。
降低互调失真的最有效手段就是分频，否则以现在的扬声器制造能力，2分频足够覆盖整个频段，可是最好的系统都是用3分频甚至4分频，原因也在于此。

blureye

楼主说的在理，两分频主要是书架玩玩。

huangjingpeng

楼主讲得在理

单纯的测量频响，再宽也不行

频响中平坦是关键

但光平坦也不行，影响听感的：瞬态响应、互调失真更要反应出来

有些低端音箱 频响很宽，低音很深高音延伸也不错，但就是不好听，失真大

有的好听的喇叭，那么只听一只高音、或者单独听中音或低音，也会觉得很舒适……

cxyjl6559

惠威的D系列失真如何？不要偏激惠威，用事实说话，以免误导新手，谈惠威色变的请绕道。

howewh

cxyjl6559 发表于 2015-3-3 21:08
惠威的D系列失真如何？不要偏激惠威，用事实说话，以免误导新手，谈惠威色变的请绕道。

每听过惠威D系列的,只听过S系列的, 感觉还不错.
不过惠威的喇叭没有官方失真曲线,所以估计失真不会特别小. 有官方失真曲线的喇叭都是很贵的....

leo4090

S系列的声音较差，上F或D系列的发觉跟S系列声音不同。

xiyanzuguo

一分钱一发货！呵！也跟各人的耳朵视听各有不一样的吧！

cxyjl6559

howewh 发表于 2015-3-3 21:44
每听过惠威D系列的,只听过S系列的, 感觉还不错.
不过惠威的喇叭没有官方失真曲线,所以估计失真不会特别 ...

坛里的好多软件都没有测单元失真曲线的，如果有可以测失真曲线的软件就好了，当然最好能用论坛的测量套件，不用另外购买硬件装置。

shaoyou

失真不好测试。频响测试相对简单一些，一个失真大的喇叭，说明做工一般，频响不可能很好。所以一个频响很好的喇叭，起码说明档次查不到哪里去。当然听感还要参照材料。

zf45

有道理，再深入点就更好了。

zoozooo1

其实就是说贵的好

icet

这个时代，音箱已经成为一种乐器。
因为音箱对于的声音的还原度不可能成为100%,所以就让材料演奏出其独特的声音。

howewh

shaoyou 发表于 2015-3-4 21:34
失真不好测试。频响测试相对简单一些，一个失真大的喇叭，说明做工一般，频响不可能很好。所以一个频响很好 ...

失真主要通过播放单频正弦波看谐波. 有些喇叭频响很好,失真,尤其是低频段失真却很大. 箱体和喇叭配合不好也会导致大的失真. 我看到过箱体导致产生大量3次谐波的.

howewh

zoozooo1 发表于 2015-3-4 21:59
其实就是说贵的好

贵的不一定好,好的一定不便宜.我只是提醒大家不要被某些数据迷惑了,花了大价钱却没有获得好声音.

howewh

icet 发表于 2015-3-4 22:22
这个时代，音箱已经成为一种乐器。
因为音箱对于的声音的还原度不可能成为100%,所以就让材料演奏出其独特 ...

我觉得这个想法偏颇了.

fjw3083058

cxyjl6559 发表于 2015-3-3 21:08
惠威的D系列失真如何？不要偏激惠威，用事实说话，以免误导新手，谈惠威色变的请绕道。

惠威的D系列失真不知道，也不关心。我一直听D6.听某些高价格喇叭，蜻蜓点水试的低音，烦心。M1不错。D6低音好。不废话

mei8823

D6确实低音好，同意。。。其他我也懒得关心，听得舒服最主要

泽洋

学习中。。

linsong007

呵呵！说THD<1%那也算是吹的，那就只是在中频附近而已。
不过，如果输入功率（振幅）很小的话，失真可以很小（喇叭几乎完全工作在线性区），所以我开始搞阵列了……
还有就是指数式（号筒）音箱，它天生失真很小，但单个号筒的频带都不是很宽（怎么也得三分频才行）且低音号筒体积庞大。