有关前级稳压电路的问题， 请求帮助。

cmos88

谢谢SIH327

第一个问题， 现在已知两个变压器次级的输出一个比另一个高约3V。整流后就有5V直流电压之差， 分别为 405V 和 410V

把电阻改为27K后， 电流大约5MA， 开机10分种后测量两块板上稳压二级管的总电压分别是305V 和 308V ， （此时相应的场管输出是 301V 和 304V）
把电阻改为95K后，电流约1MA时， 开机10分种后测得稳压管总电压分别为295V 和 299V ， （此时场管相应输出为 291V和 295V）  

测量时都是带实际负载。

个人看， 无论稳压管总电压围着290V上下电压变化多少，输出电压与稳压管的电压差4V。 1MA的稳压电流貌似最接近理想值。这电路没有反馈调整作用，输出的稳定度和精度仅取决于稳压管，而这些高压稳压管的变数太大，不同的电流输出差很多。过几天试一下恒流源， 看看是否会改善。

kwok_sir

sjh327 发表于 2015-2-23 11:39
楼主的问题现在看有2个，第一，输入端的电压波动，造成输出端电压波动，稳压效果很差。 楼上几位高手的结论 ...

估计输入整流后纹波15%來算吧,未稳压前输入直流 400v, 纹波60v, 稳压输出300V,
那么60v /(400-300)压降, 稳压管変化电流 +/- 30%, 若稳压管平均工作电流 10mA,
則 稳压管変化电流 約 3 mA , 稳压管動态內阻设為500+500 欧 (兩管串联) ,
那么兩稳压管纹波共 +/- 0.003 x 1000 = +/- 3v, 十分大了。

kwok_sir

cmos88 发表于 2015-2-23 15:07
谢谢SIH327

第一个问题， 现在已知两个变压器次级的输出一个比另一个高约3V。整流后就有5V直流电压之差 ...

这电路结构蜀射除电路, 改善了稳压管电压也改不了MOS管內阻, 设內阻10欧, 负载电流 x 內阻的
压降 就是帶载下电压下降的原因。若负载电交流変动 +/-10 mA, 那么输出电压変动 0.01A x 10欧 =0.1v
对前级十分大了。

cmos88

这电路如果搞好了稳压管，比如用恒流源负载电阻，对于负载不大的运用还是不错的。

柳暗花明

既然做稳压电源，那就不要做这种太过于简易的电路。现在已经不是过去缺钱缺元件的时代，多用几个元件做成带误差放大调整的高级稳压电源并不是难事，为什么就不愿跨出这一步？

你的电路是线性稳压电源中级别最低的一款，升升级吧！

kwok_sir

赞成樓上说法, 既然以恒流源供给穩压二極管。倒不如將恒流源所增加元件(说金錢)用於带误差放大的负反遺电路?

cmos88

今天试了下恒流源负载。



按老外的电路，基准电压如果是两个4148串联，发射极电阻为120R ， 理论上电流可以达到： I=2X0.6-Ube/120=5MA
但此恒流电路移植到顶楼的电路来时，稳压管电压却高达340V ， 电路无法工作。不知为什么？

后来将基准稳压电压提高到71V, 发射极电阻为15K，恒流电流约5MA， 此时两个1N5382 稳压管总电压为300V 。输出为295V ， 非常稳定。
试过将次级电压比较高的那个变压器接入，使输入电压上升约5V， 这时其稳压管1N5382 总电压基本不变！ 看来恒流源起作用了。 不过实测恒流管Vbe电压为-0.48V， 好象没有完全进入状态？



试着将恒流管发射极电阻增大， 使电流为1MA，此时发现恒流管截止，基极高出发射极10V，显然不行。

目前， 怎么弄也不能使恒流管Vbe电压大于正常的-0.6V， 还请各位大侠出招。

once1268

cmos88 发表于 2015-2-25 13:17
今天试了下恒流源负载。

按图计算超过4ma。71v管改用二个二极管就行了，15k改680。用71v管那330k改小看看
建议楼主用柳暗花明兄的串联稳压，调整管改用场管。如前级就用路版的并联稳压。

sjh327

kwok_sir 发表于 2015-2-23 16:51
这电路结构蜀射除电路, 改善了稳压管电压也改不了MOS管內阻, 设內阻10欧, 负载电流 x 內阻的
压降 就是 ...

谢谢指教！这种电路实际测试效果还不错。负载调整率比电子管的带误差放大电路略强。

sjh327

cmos88 发表于 2015-2-25 13:17
今天试了下恒流源负载。

71V稳压管串联的330K电阻减小些看看如何

cmos88

回sjh327兄，那个电阻改为100K  仍没奏效。

cmos88

once1268 发表于 2015-2-25 16:15
按图计算超过4ma。71v管改用二个二极管就行了，15k改680。用71v管那330k改小看看
建议楼主用柳暗花明 ...

用两个二极管作基准，这电路就蹦溃。估计移植过来后，290V的稳压值相对原电路的360V低不少，把A1142搞截止了。
我明天打算把基准抬高至150V，发射极电阻改27K试一下。

kwok_sir

sjh327 发表于 2015-2-25 17:38
谢谢指教！这种电路实际测试效果还不错。负载调整率比电子管的带误差放大电路略强。

給些不同負載輸出電壓數據看看, 例如 10mA 時及 20mA 時的輸出電壓為何?

once1268

cmos88 发表于 2015-2-25 18:38
用两个二极管作基准，这电路就蹦溃。估计移植过来后，290V的稳压值相对原电路的360V低不少，把A1142搞 ...

换个管子看

cmos88

今天试了下把恒流源基准电压提高到105V  （ 用一只75V与30V稳压管串联） ， 发射极电阻22K  ， 问题终于解决 ，电路非常稳定 ！

谢谢路版， SIH327 及各位帮助 ！

柳暗花明

cmos88 发表于 2015-2-26 08:56
今天试了下把恒流源基准电压提高到105V  （ 用一只75V与30V稳压管串联） ， 发射极电阻22K  ， 问题终于解 ...

稳定输出电压是多少？

cmos88

柳暗花明 发表于 2015-2-27 00:06
稳定输出电压是多少？

当负载变化不大的场合， 这个电路的稳定性就靠稳压管的稳定性。我发现手头的IN53系例管子在5MA的电流下误差都在+ 5%以上， 而3MA以下才接近标称的值。

我最后再作了些改动，基准用80V， 发射极电阻20K， 用两个140V 1N5382 在4MA的电流下，得到295V的总电压， 输出保持在290V。输入少许变化输出基本不变。

cmos88

还有， 我原来用105V为基准电压，此时恒流管的Vbe 为0.6V， 但是Vce 却接近0V 。 改为80V 基准电压后，Vbe只有0.5V， Vce 23V。  
当Vbe 为0.5V， 这管子应该没有很好进入状态吧？

sjh327

cmos88 发表于 2015-2-25 13:17
今天试了下恒流源负载。

这是我以前实际制作的线路，刚才测试下，MJE350的VBE是0.60-0.614V，2K电阻2端电压13.9V。输出290V左右。带负载能力：接20K电阻和10K电阻，输出电压变化1V

cmos88

sjh327 发表于 2015-2-27 11:43
这是我以前实际制作的线路，刚才测试下，MJE350的VBE是0.60-0.614V，2K电阻2端电压13.9V。输出290V左右。 ...

10K的负载也就是29MA电流，输出也只有降1V, 非常好了我觉得。一般的前级如 M7只有5MA以下。
那2X56K电阻，你的意思是两个并联？ 并联的话上面稳压管电流不是太大？

我这个电路，由于输入输出差110V，恒流管的基准电压选太小的话， 电路蹦溃，此时发射极电流很大。
选80V时，现在工作基本正常，只是恒流管的Vbe 只有0.48V-0.5V ，减小基极对地电阻也没用。 不知何原因。